原告郭福利。
委托代理人李宏芳,系遼寧貞觀律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
委托代理人閆興陽（被告趙某某妹夫）。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桓某支公司。
負(fù)責(zé)人王興華，系該公司經(jīng)理。
委托代理人黃大勇，系遼寧興桓律師事務(wù)所律師。

郭福利與趙某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桓某支公司（以下簡稱人保桓某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭福利及其委托代理人李宏芳與被告趙某某委托代理人閆興陽，被告人?；改持Ч疚写砣它S大勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告郭福利系普樂堡鎮(zhèn)梨樹村農(nóng)民。2015年9月26日15時0分，原告郭福利未取得駕駛證駕駛已達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的遼E40639號摩托車由普樂堡鎮(zhèn)勝利村橋頭岔路左轉(zhuǎn)時，未讓優(yōu)先通行車輛先行，與通過路口未減速慢行瞭望不周未確保安全的被告趙某某駕駛的遼E36503號轎車相撞，造成原告郭福利受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)桓某滿族自治縣公安局交通警察大隊(duì)于2015年10月15日作出桓公交認(rèn)字[2015]第20150926號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告郭福利、被告趙某某負(fù)此起事故的同等責(zé)任。原告郭福利受傷后，于當(dāng)日被送至桓某滿族自治縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：頭面外傷，腦挫裂傷，鼻骨、鼻中隔骨折；口唇粘膜裂傷，頸外傷，胸外傷，左肩關(guān)節(jié)岡上肌肌腱損傷；左肩外傷，左肩關(guān)節(jié)脫位，左肱骨大節(jié)撕脫骨折等，住院12天，住院期間一級護(hù)理。后于2015年10月8日轉(zhuǎn)入沈陽軍區(qū)總醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：左側(cè)肱骨近端骨折；左膝關(guān)節(jié)多發(fā)韌帶損傷等，住院18天，住院期間二級護(hù)理。2015年10月26日，原告郭福利在沈陽軍區(qū)總醫(yī)院出院后，于同日入桓某滿族自治縣人民法院住院治療，經(jīng)診斷為：左肱骨近端骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后；左膝關(guān)節(jié)多發(fā)韌帶損傷；右膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板及多發(fā)韌帶損傷等，住院70天，住院期間二級護(hù)理。2016年1月4日，原告郭福利在桓某滿族自治縣人民醫(yī)院出院后，于同日又入沈陽軍區(qū)總醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：左膝后交叉韌帶損傷；左肱骨骨折術(shù)后，住院19天，住院期間二級護(hù)理，出院醫(yī)囑：全休一年，加強(qiáng)營養(yǎng)、護(hù)理；出院后每三、六月門診復(fù)查；病情變化，門診隨診。2016年1月23日，原告郭福利在沈陽軍區(qū)總醫(yī)院出院后，于當(dāng)日又入桓某滿族自治縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：左膝后交叉韌帶損傷關(guān)節(jié)鏡術(shù)后；左肱骨近端骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后，住院40天，住院期間二級護(hù)理，出院醫(yī)囑：全休一年，加強(qiáng)營養(yǎng)及護(hù)理；出院后每隔三個月去沈陽上級醫(yī)院門診復(fù)查；病情變化隨診。原告郭福利因此起交通事故共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)126093.33元，殘疾器具費(fèi)2600元，車輛修理費(fèi)980元，共計(jì)129673.33元，其中被告趙某某墊付3000元。2016年5月26日，原告郭福利的傷經(jīng)沈陽佳實(shí)司法鑒定所鑒定，傷殘程度為兩處十級，二次手術(shù)費(fèi)8000元，鑒定費(fèi)用1930元，鑒定車費(fèi)350元?，F(xiàn)原告郭福利訴至本院要求二被告按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失241452.50元。
另查明，肇事車輛遼E36503號轎車所有權(quán)人被告趙某某，該車輛在被告人保桓某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，同時投保了商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠，商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)保額為50萬元。
上述事實(shí)，有原告陳述、被告答辯、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病志、診斷書、出院記錄、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、交通費(fèi)收據(jù)、司法鑒定書據(jù)等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證及本院審查，予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：一、行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，原告郭福利未取得駕駛證駕駛已報(bào)廢的摩托車左轉(zhuǎn)時，未讓優(yōu)先通行車輛先行，與通過路口未減速慢行瞭望不周未確保安全的被告趙某某駕駛的轎車相撞的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定原告郭福利、被告趙某某負(fù)事故同等責(zé)任，對該責(zé)任劃分，本院予以采信。故原告郭福利、被告趙某某應(yīng)各負(fù)事故50%的責(zé)任；二、原告郭福利為農(nóng)民，未提供充分證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)居住生活和主要收入來源于城鎮(zhèn)，因此，原告郭福利誤工費(fèi)、殘疾賠償金應(yīng)以農(nóng)村常住居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故原告郭福利的合理經(jīng)損失為224279.79元。其中：1、醫(yī)療費(fèi)126093.33元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)5510元。其中原告郭福利在沈陽市住院37天，伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)以50元/天計(jì)算，為1850元。在縣內(nèi)住院122天，伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)以30元/天計(jì)算，為3660元；3、護(hù)理費(fèi)。原告郭福利共計(jì)住院159天，住院期間一級護(hù)理12天，應(yīng)由二人護(hù)理，二級護(hù)理147天，應(yīng)由一人護(hù)理，參照遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)日工資96.24元計(jì)算，其護(hù)理費(fèi)為16457.04元；4、誤工費(fèi)。原告郭福利住院159天，出院醫(yī)囑全休一年，本院結(jié)合原告郭福利傷情，酌定原告郭福利誤工期限至鑒定傷殘前一日，即2016年5月25日，共計(jì)242天。原告郭福利為農(nóng)村居民，具有勞動能力，故參照遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)業(yè)日工資35.51元計(jì)算，故其誤工費(fèi)為8593.42元；5、交通費(fèi)2660元。其中合理就醫(yī)交通費(fèi)2310元（轉(zhuǎn)院產(chǎn)生交通費(fèi)2000元、復(fù)查交通費(fèi)310元），鑒定車費(fèi)350元；6、殘疾賠償金。因原告郭福利構(gòu)成兩處十級傷殘，其殘疾賠償金為44764元（遼寧省2015年度農(nóng)村常住居民人均可支配收入11191元×20年×20%）；7、精神撫慰金。原告郭福利因此起事故致殘，精神及肉體均遭受一定的痛苦，依法應(yīng)予以撫慰，根據(jù)其傷殘程度，本院酌定精神撫慰金6500元；8、營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)原告郭福利出院醫(yī)囑營養(yǎng)治療，并結(jié)合原告郭福利的傷情，本院酌定營養(yǎng)費(fèi)2000元；9、二次手術(shù)費(fèi)8000元；10、殘疾器具費(fèi)2600元；11、財(cái)產(chǎn)損失980元；12、復(fù)印費(fèi)。原告郭福利為訴訟復(fù)印病案花費(fèi)122元復(fù)印費(fèi)為合理經(jīng)濟(jì)損失。三、遼E36503號肇事車輛在被告人?；改持Ч就侗Ａ私粡?qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，對于原告郭福利因交通事故所產(chǎn)生的損失，應(yīng)先由被告人保桓某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，應(yīng)由被告人?；改持Ч靖鶕?jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，應(yīng)由被告趙某某擔(dān)賠償責(zé)任。上述損失應(yīng)先由被告人?；改持Ч驹诮粡?qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，其中，精神損害撫慰金可在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)優(yōu)先賠付，故被告人?；改持Ч驹诒桓孚w某某肇事車輛投保的機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下賠償原告郭福利10000元，其中：醫(yī)療費(fèi)4490元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5510元。死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下共賠償原告郭福利83696.46元，其中：護(hù)理費(fèi)16457.04元、誤工費(fèi)8593.42元、交通費(fèi)2660元、精神損害撫慰金6500元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、復(fù)印費(fèi)122元、殘疾賠償金44764元、殘疾器具費(fèi)2600元。財(cái)產(chǎn)損害賠償限額項(xiàng)下賠償原告郭福利980元。原告郭福利超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額醫(yī)療費(fèi)121603.33元、二次手術(shù)費(fèi)8000元，共計(jì)129603.33元，由被告人?；改持Ч驹诒桓孚w某某肇事車輛投保的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償50%即64801.67元，余下50%的損失由原告郭福利自負(fù)；四、肇事車輛在被告人保桓某支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額已足夠賠付三原告應(yīng)得的賠償款，故被告趙某某不用給付原告郭福利的經(jīng)濟(jì)損失；五、原告郭福利獲得理賠后，應(yīng)返還被告趙某某墊付3000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桓某支公司于本判決生效后五日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償原告郭福利九萬四千六百七十六元四角六分；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桓某支公司于本判決生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額限額內(nèi)賠償原告郭福利六萬四千八百零一元六角七分；
三、原告郭福利在獲得保險(xiǎn)理賠款后，返還被告趙某某墊付三千。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)四千九百二十一元，鑒定費(fèi)一千九百三十元，共計(jì)六千八百五十一元（原告郭福利預(yù)交），由原告郭福利負(fù)擔(dān)四千一百四十一元，被告趙某某負(fù)擔(dān)二千七百一十元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。

審　判　長　　李淑琴 審　判　員　　吳洪林 人民陪審員　　高鵬翔

書記員：譚滿琴