原告郭某某
原告董某，系郭某某之夫
二原告共同委托代理人鄭鵬，湖北亙恒律師事務(wù)所律師。
被告陳某
委托代理人吳紅陽，系陳某之母
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司
負(fù)責(zé)人楊俊，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司經(jīng)理。
委托代理人朱艷冉、王培群，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司員工

原告郭某某、董某與被告陳某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱平安財(cái)保襄陽支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員周傳慧獨(dú)任審判，于2014年6月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某、董某的委托代理人鄭鵬，被告陳某的委托代理人吳紅陽，被告平安財(cái)保襄陽支公司的委托代理人朱艷冉、王培群到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某、董某訴稱，2013年12月14日0時(shí)30分許，被告陳某駕駛的鄂FGZ321號小型轎車在樊城區(qū)大慶西路與人民路交叉路口，與原告董某騎行的摩托車相撞，導(dǎo)致二原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳某負(fù)事故的主要責(zé)任，董某負(fù)事故的次要責(zé)任。肇事車輛在平安財(cái)保襄陽支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。陳某僅支付了二原告1992.4元醫(yī)療費(fèi)用，因其他費(fèi)用未能達(dá)成一致意見，故二原告訴至人民法院，請求判令二被告賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)4298元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、護(hù)理費(fèi)771元、交通費(fèi)160元、誤工費(fèi)13600元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、精神損害撫慰金1000元；賠償原告董某醫(yī)療費(fèi)3357元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、護(hù)理費(fèi)771元、交通費(fèi)160元、誤工費(fèi)9520元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、精神損害撫慰金1000元；賠償車輛修理費(fèi)用1000元，合計(jì)40437元；由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告陳某辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)；事故發(fā)生后，被告及時(shí)將原告送到醫(yī)院，拍片顯示沒有事，醫(yī)生診斷原告的傷情并不嚴(yán)重；經(jīng)交警部門主持調(diào)解，因誤工費(fèi)達(dá)不成協(xié)議；原告自行擴(kuò)大的治療費(fèi)用，不應(yīng)由被告承擔(dān)；肇事車輛購買有保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。先前支付原告的費(fèi)用，請求法院一并解決。
被告平安財(cái)保襄陽支公司辯稱，在原告證據(jù)齊全的情況下，同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)責(zé)任；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除醫(yī)保外用藥；原告訴請過高，請求依法核減；訴訟費(fèi)本公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2013年12月14日0時(shí)30分左右，陳某駕駛鄂FGZ321號小型轎車沿市樊城區(qū)大慶西路由東向西行駛，行至大慶西路與人民路交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對向董某無證駕駛的鄂FD3419號二輪摩托車（后載郭某某）相撞，造成董某、郭某某受傷，兩車損壞的交通事故。交警部門認(rèn)定，陳某駕駛機(jī)動(dòng)車掉頭時(shí)妨礙正常行駛的其他車輛和行人的通行，轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行，存在過錯(cuò)，是造成事故的主要原因，負(fù)事故的主要責(zé)任。原告董某無證駕駛機(jī)動(dòng)車，是事故形成的次要原因，負(fù)事故的次要責(zé)任。郭某某無責(zé)任。郭某某、董某受傷后，均被送往襄陽市中醫(yī)醫(yī)院治療。郭某某住院治療8天，支付門診費(fèi)2737.9元（其中陳某墊付1537.9元）、住院醫(yī)療費(fèi)3098.9元。出院診斷為：1、右足（R）第二跖骨近端骨折2、右小腿（R）軟組織損傷。出院醫(yī)囑：建議休息三個(gè)月零一周，并加強(qiáng)營養(yǎng)三個(gè)月。董某住院治療8天，支付門診費(fèi)1064.5元（其中陳某墊付464.5元）、住院醫(yī)療費(fèi)2757元。出院診斷為：1、左膝（L）骨挫傷；2、左膝（L）半月板損傷。出院醫(yī)囑：建議休息三個(gè)月零一周，并加強(qiáng)營養(yǎng)三個(gè)月。
另查明，郭某某系襄陽市中醫(yī)醫(yī)院職工。董某系襄陽市試翼網(wǎng)吧員工，事故前三個(gè)月月平均工資2800元。鄂FGZ321號小型轎車在平安財(cái)保襄陽支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額30萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告摩托車修理費(fèi)花費(fèi)1000元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，二原告提交的病歷、出院記錄、病情證明、醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、單位證明、工資表、摩托車修理費(fèi)收據(jù)等；被告陳某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證等在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，董某、陳某均違反交通法規(guī)，致二原告受傷、車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳某負(fù)事故的主要責(zé)任，董某負(fù)事故的次要責(zé)任，郭某某無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。故被告陳某應(yīng)對二原告所遭受的損失，承擔(dān)主要賠償責(zé)任。因肇事車輛在平安財(cái)保襄陽支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由平安財(cái)保襄陽支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足，由陳某承擔(dān)賠償責(zé)任。郭某某的損失中，醫(yī)療費(fèi)5836.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元（20元／天×8天）、營養(yǎng)費(fèi)1350元（15元／天×90天）、誤工費(fèi)13600元、護(hù)理費(fèi)570元（26008元／年÷365天×8天，護(hù)理時(shí)間為住院天數(shù)）、交通費(fèi)酌定80元，合計(jì)21596.8元；董某的損失中，醫(yī)療費(fèi)3821.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元（20元／天×8天）、營養(yǎng)費(fèi)1350元（15元／天×90天）、誤工費(fèi)9520元（2800÷30天×102天，誤工時(shí)間住院時(shí)間加醫(yī)囑休息時(shí)間）、護(hù)理費(fèi)570元（26008元／年÷365天×8天，護(hù)理時(shí)間為住院天數(shù)）、交通費(fèi)酌定80元，合計(jì)15501.5元；車輛修理費(fèi)1000元，合計(jì)38098.3元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。兩原告訴請超出部分，本院不予支持。兩原告訴請的精神損害撫慰金，因兩原告未構(gòu)成傷殘，本院不予支持。兩原告的上述損失，由平安財(cái)保襄陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)24420元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告車損費(fèi)1000元，三項(xiàng)合計(jì)35420元。不足部分2678.3元，由平安財(cái)保襄陽支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)70%即1874.81元。陳某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，已由平安財(cái)保襄陽支公司全部承擔(dān)，故陳某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。另30%即803.49元，由二原告自行承擔(dān)。以上平安財(cái)保襄陽支公司共承擔(dān)二原告損失37294.81元。陳某墊付二原告醫(yī)療費(fèi)2002.4元，為了減輕當(dāng)事人訟累，由二原告在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，直接返還給陳某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告郭某某、董某各項(xiàng)損失共計(jì)37294.81元；
二、駁回原告郭某某、董某要求被告陳某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求；
三、原告郭某某、董某返還被告陳某墊付款2002.4元；
四、駁回原告郭某某、董某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取275元，由原告郭某某、董某負(fù)擔(dān)75元，被告陳某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，開戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17－4517０1０4０００1338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判員 周傳慧

書記員： 梁燕