上訴人(原審被告)郭睿,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省青縣。
委托代理人王彥峨,河北精忠致遠律師事務所律師。
被上訴人(原審原告)王某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省青縣。
委托代理人董國江,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省青縣,系被上訴人丈夫。
上訴人郭睿因與被上訴人王某某機動車交通事故責任糾紛一案,不服河北省青縣人民法院(2016)冀0922民初1398號民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年7月10日立案后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。上訴人郭睿及其委托代理人王彥峨、被上訴人王某某及其委托代理人董國江到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
郭睿上訴請求:1.依法撤銷(2016)冀0922民初1398號民事判決,駁回被上訴人的全部訴訟請求;2.一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。事實和理由:1、上訴人與被上訴人因交通事故賠償糾紛一案,早已被(2004)青民初字第1440號判決確定一次性賠償,因此,日后被上訴人再產生的任何費用上訴人均不應承擔。二、被上訴人共住院五天,花費衛(wèi)生紙999元,平均每天使用199.8元的衛(wèi)生紙,不客觀、不真實。一審法院認定該費用,是錯誤的。綜上,請求二審法院依法支持上訴人的上訴請求。
王某某辯稱,郭睿的上訴請求缺乏事實與法律依據,原審判決認定事實清楚、適用法律正確,請求駁回上訴、維持原判。
王某某向一審法院起訴請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費10000元。2、訴訟費由被告承擔。
一審法院認定事實:1、醫(yī)療費,經核實原告因交通事故支付醫(yī)療費共計2943.29元,本院予以認定。2、住院伙食補助費,經核實原告在青縣人民醫(yī)院共計住院5天,按每天100元計算為500元。3、營養(yǎng)費250元,原告該項主張證據不足,本院不予認定。4、護理費1000元,原告護理費在(2016)冀0922民初2730中已主張賠償,屬于同一事實重復主張,故對該項費用本院不予支持。5、衛(wèi)生紙999元,原告因交通事故造成機械性腸梗阻、腦外傷后遺癥,支付衛(wèi)生紙費用999元本院予以認定。
一審法院認為,公民人身合法財產受法律保護,原告王某某因交通事故造成人身損害,其有權請求賠償義務人賠償相應損失。交警部門已就原被告在事故中應負的責任作出了劃分,經審查,該責任認定事實清楚,責任分擔合理,可作為本案定案依據,此事故造成原告一級傷殘,原告長期臥床導致腸梗阻,腦外傷后遺癥,其癥狀是交通事故造成的長期臥床所致,雙方之間存在因果關系,因此原告發(fā)生的相關費用,應根據事故責任予以賠償。原告王某某的各項損失為(1)醫(yī)療費2943.29元、(2)住院伙食補助費500元、(3)衛(wèi)生紙999元。以上第(1)至(3)項共計4442.29元由被告郭睿按事故責任比例承擔50%為2221.15元。以上由原告提交的事故認定書、診斷證明、病歷、醫(yī)藥費票據以及(2014)滄民終字第334號民事判決書予以確認。故一審判決,被告郭睿賠償原告王某某各項損失2221.15元。案件受理費50元由被告郭睿承擔。
二審中,雙方當事人均沒有提交新證據。二審查明的事實與原審查明的事實一致。
本院認為,被上訴人因交通事故造成一級傷殘,長期臥床導致腸梗阻,并有腦外傷后遺癥,本次住院產生的費用與交通事故之間存在因果關系,原審判決由上訴人賠償并無不當。被上訴人住院5天產生衛(wèi)生紙費用999元,明顯過高,與事實不符,本院酌定100元。綜上,被上訴人此次住院產生費用為3543.29元(2943.29元+500元+100元),應由上訴人郭睿按交通事故責任比例承擔50%為1771.6元。原審判決認定部分數額有誤,本院予以糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定,判決如下:
一、撤銷河北省青縣人民法院(2016)冀0922民初1398號民事判決;
二、上訴人郭睿賠償被上訴人王某某各項損失1771.6元。
以上給付內容限判決生效后十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費50元,由被上訴人王某某32元,由上訴人郭睿18元;二審案件受理費50元,由上訴人郭睿承擔18元,由王某某承擔32元。
本判決為終審判決。
審判長 陳 華 審判員 位海珍 審判員 王濟長
書記員:曹鑫紅
成為第一個評論者