郭某某
紀建軍
紀建國
牛春成（河北高碑店幸福路旭日法律服務(wù)所）
宋某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司
時天星

原告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市新城鎮(zhèn)北五里屯北村0232號。身份證號碼:xxxx.
原告紀建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市新城鎮(zhèn)北五里屯北村0232號。身份證號碼:xxxx
原告紀建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市新城鎮(zhèn)北五里屯北村0232號。身份證號碼:xxxx。
三
原告
委托代理人牛春成，高碑店市幸福路旭日法律服務(wù)所法律工作者。
被告宋某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司，住所地定興縣定興鎮(zhèn)興華西路7號。
負責人李獻民，該公司經(jīng)理。
委托代理人時天星，該公司員工。
原告郭某某、紀建軍、紀建國與被告宋某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司（以下簡稱人保定興支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告紀建國及三原告委托代理人牛春成，被告人保定興支公司委托代理時天星到庭參加訴訟，被告宋某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成死亡的，應(yīng)賠償死亡賠償金、喪葬費等費用。因本次交通事故為同等責任，本院確定被告宋某某承擔50%的民事賠償責任。原告請求的醫(yī)療費符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告提供的兩張手寫高碑店市醫(yī)院“120”票據(jù)，為該醫(yī)院通用正式票據(jù)，原告提供的交通費票據(jù)符合受害人就醫(yī)轉(zhuǎn)院的實際情況，故原告要求賠償交通費4000元的主張，本院予以支持。紀會明生前為城鎮(zhèn)居民，依據(jù)2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均年收入標準計算紀會明的死亡賠償金、喪葬費符合法律規(guī)定，本院予以支持。事故造成紀會明死亡，給其家人帶來一定精神傷害，對三原告要求的精神損害撫慰金20000元的請求，本院予以支持。被告宋某某在訴訟過程中向本院遞交了反訴狀，但未繳納反訴費且未出庭，本案不予合并審理，宋某某可依法另行起訴。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，本院核定原告的相關(guān)損失包括:
1、醫(yī)療費83753.21元，
2、死亡賠償金338700元（22580元／年×15年），
3、喪葬費21266元（42532元／年÷2），
4、交通費4000元，
5、精神損害撫慰金20000元，以上合計467719.21元。
被告人保定興支公司承保被告駕駛的冀F×××××號二輪摩托車交強險，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?的規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持，故被告人保定興支公司辯解理由并不成立，其應(yīng)在交強險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔110000元的理賠責任，在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)承擔10000元的理賠責任。剩余損失173859.6元（（467719.21元-120000元）×50%）由被告宋某某負擔。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第（一）、（三）項、第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告郭某某、紀建軍、紀建國醫(yī)療費、交通費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金共計120000元；
二、被告宋某某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告郭某某、紀建軍、紀建國醫(yī)療費、交通費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金共計173859.6元；
三、駁回原告郭某某、紀建軍、紀建國的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5708元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司負擔2332元，被告宋某某負擔3376元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成死亡的，應(yīng)賠償死亡賠償金、喪葬費等費用。因本次交通事故為同等責任，本院確定被告宋某某承擔50%的民事賠償責任。原告請求的醫(yī)療費符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告提供的兩張手寫高碑店市醫(yī)院“120”票據(jù)，為該醫(yī)院通用正式票據(jù)，原告提供的交通費票據(jù)符合受害人就醫(yī)轉(zhuǎn)院的實際情況，故原告要求賠償交通費4000元的主張，本院予以支持。紀會明生前為城鎮(zhèn)居民，依據(jù)2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均年收入標準計算紀會明的死亡賠償金、喪葬費符合法律規(guī)定，本院予以支持。事故造成紀會明死亡，給其家人帶來一定精神傷害，對三原告要求的精神損害撫慰金20000元的請求，本院予以支持。被告宋某某在訴訟過程中向本院遞交了反訴狀，但未繳納反訴費且未出庭，本案不予合并審理，宋某某可依法另行起訴。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，本院核定原告的相關(guān)損失包括:
1、醫(yī)療費83753.21元，
2、死亡賠償金338700元（22580元／年×15年），
3、喪葬費21266元（42532元／年÷2），
4、交通費4000元，
5、精神損害撫慰金20000元，以上合計467719.21元。
被告人保定興支公司承保被告駕駛的冀F×××××號二輪摩托車交強險，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?的規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持，故被告人保定興支公司辯解理由并不成立，其應(yīng)在交強險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔110000元的理賠責任，在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)承擔10000元的理賠責任。剩余損失173859.6元（（467719.21元-120000元）×50%）由被告宋某某負擔。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第（一）、（三）項、第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告郭某某、紀建軍、紀建國醫(yī)療費、交通費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金共計120000元；
二、被告宋某某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告郭某某、紀建軍、紀建國醫(yī)療費、交通費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金共計173859.6元；
三、駁回原告郭某某、紀建軍、紀建國的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5708元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司負擔2332元，被告宋某某負擔3376元。

審判長：李虹橋
審判員：田學偉
審判員：馬春學

書記員：劉彥超