原告：郭某某,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住沙河市。
委托訴訟代理人：王首剛，沙河市法律援助中心律師。
被告：賈某如，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住沙河市。
委托訴訟代理人：陳超，河北守敬律師事務(wù)所律師。
被告：郭某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住沙河市。

原告郭某某與被告賈某如、郭某平為民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月17日立案后，依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托訴訟代理人王首剛，被告賈某如委托訴訟代理人陳超、被告郭某平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某某向本院提出訴訟請求：1、被告償還我借款113000元及自起訴之日起至本息償清時止按年息6%支付利息；2、被告承擔本案的訴訟費。事實和理由：二被告原為夫妻關(guān)系，經(jīng)沙河市人民法院（2016）冀0582民初2767號民事判決雙方離婚，該判決已生效。但該判決對我的債權(quán)未作處理，讓債權(quán)人另行訴訟。借款情況為，2014年因郭某平生病住院和生活所需，賈某如向我多次借款共計113000元，我持有賈某如銀行卡的存款憑證。后我多次催要未果。
賈某如口頭辯稱，我從未向原告借款，原告的銀行卡存款憑證不足以證明借款事實存在,我請求駁回原告的訴訟請求。
郭某平口頭辯稱，2014年我先后在邢臺市人民醫(yī)院、河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院、河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院、沙河市人民醫(yī)院住院治病，住院醫(yī)療花費計款310000余元。我姐郭某某給我拿款113000元，我姐夫往醫(yī)院交50000元、沒有證據(jù)。我同意還錢。
本院經(jīng)審理認定事實如下：二被告原系夫妻關(guān)系，業(yè)經(jīng)生效的（2016）冀0582民初2767號民事判決準許離婚。郭某平在離婚訴訟中主張其因治病借款包括原告所訴債權(quán)，該判決載明，因證據(jù)不足，債權(quán)人可在取得其他證據(jù)后另行起訴。原告提交（2016）冀0582民初2767號民事判決書支持其主張，本院予以確認。在二被告離婚前，即2014年郭某平患腦炎住院治療期間，作為郭某平姐姐的原告向賈某如的中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡（尾號為3177）的銀行賬戶分10次存款共計113000元，為郭某平治病。雙方認可，且原告提交其持有的賈某如《中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡存款業(yè)務(wù)回單》(以下簡稱“存款回單”)10張加以證明，本院予以確認。對此，原告主張被告賈某如多次通過電話和短信方式向其借款，后其多次用向被告賈某如銀行卡存款的方式借給被告款共計113000元。而被告賈某如反駁此款一部分是二被告夫妻存放在家中的現(xiàn)金58000元，原告受其委托取走后，給賈某如銀行卡存款，另一部分是其母親將現(xiàn)金分三次交給原告，讓原告存款到賈某如銀行卡為郭某平治病，原告否認。被告賈某如未能提交證據(jù)支持其主張，而原告持有的賈某如存款回單10張,其中，寫有“自己拿”字樣的存款回單7張與沒有寫“自己拿”字樣、有擦痕的存款回單3張，經(jīng)比較分析后，原告對沒有寫“自己拿”字樣、有擦痕的存款回單3張主張是借款，不能作出合理解釋和說明，本院不予采信。原告持有的寫有“老姨夫拿10000.00轉(zhuǎn)還二香，這一萬為自己拿”字樣存款回單1張，原告訴稱其去石家莊醫(yī)院時其妹二香（郭某香）替其給賈某如10000元，其還妹妹錢后，又給賈某如打款10000元，其還妹妹10000元，實際上是其老姨夫拿的，實際上那一次其給了賈某如10000元，原告此解釋缺乏證據(jù)支持，本院不予采信；原告持有的只寫有“自己拿”字樣存款回單5張，即20140221款10000元、20140312款10000元、20140314款20000元、20140324款5000元、20140328款20000元（即后3張存款回單）與原告主張款項來源其建行存款折顯示140314取款25000元、140324取款5000元、140328取款20000元三筆取款時間為同一天、金額基本相符，且原告主張“自己拿”字樣是向賈某如銀行卡存款后由其書寫，本院確認該存款回單3張計款45000元是原告借給被告賈某如的，下余2張存款回單計款20000元，可初步證明是原告借給被告賈某如的；原告持有的寫有“大舅舅5000、自己拿5000”字樣的20140408取款10000元存款回單1張與原告提交其建行存款折顯示140408取款10000元時間、金額相對應(yīng)，應(yīng)確認該存款回單計款5000元是原告借給賈某如的。綜上，本院確認被告賈某如借原告款共計70000元。

本院認為，本案原告為其弟郭某平治病存入賈某如銀行卡的款項，原告持存款回單證明其借給被告賈某如款，且提交其建行存款折證明大部分出借款項的來源予以佐證，而被告賈某如反駁原告是受其及其母親委托向賈某如銀行卡存款的，但未能提交證據(jù)支持其主張，本院根據(jù)原被告陳述及其提交的相關(guān)證據(jù)，確認被告賈某如借原告款70000元。而借款發(fā)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬二被告共同債務(wù)。原告作為債權(quán)人，請求被告償還借款，于法有據(jù),本院予以支持。原告請求被告支付借款利息，因借款為親人治病所急須，有悖常理，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告賈某如、郭某平應(yīng)于本判決生效后五日內(nèi)共同償還原告郭某某借款70000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
案件受理費2560元，減半收取計1280元，由郭某某負擔500元，賈某如、郭某平各負擔390元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　王世廣

書記員：國正陽