郭某風(fēng)，女，1970年8月出生，漢族，住襄陽(yáng)市。
委托代理人劉益林、劉芳菲，湖北道博（襄陽(yáng)）律師事務(wù)所律師。
張洪海，男，1989年12月出生，漢族，住襄陽(yáng)市。
襄陽(yáng)市公共交通總公司
地址:襄陽(yáng)市。
法定代表人水波，襄陽(yáng)市公共交通總公司總經(jīng)理。
委托代理人張華秀，湖北東升律師事務(wù)所律師。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司營(yíng)業(yè)部
代表人陳向東，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司營(yíng)業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人周揚(yáng)，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司營(yíng)業(yè)部工作人員。
原告郭某風(fēng)與被告張洪海、襄陽(yáng)市公共交通總公司（以下簡(jiǎn)稱市公交總公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保襄陽(yáng)分公司營(yíng)業(yè)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員匡雅穎獨(dú)任審判，于2015年12月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某風(fēng)的委托代理人劉芳菲，被告市公交總公司的委托代理人張華秀，被告人保襄陽(yáng)分公司營(yíng)業(yè)部委托代理人周揚(yáng)到庭參加訴訟。被告張洪海經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體并造成損害的，應(yīng)當(dāng)予以賠償。在本案交通事故中，張洪海負(fù)主要責(zé)任，郭某風(fēng)負(fù)次要責(zé)任，張洪海系市公交總公司聘請(qǐng)司機(jī)，其是在工作過(guò)程中發(fā)生的交通事故，屬職務(wù)行為，故市公交總公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告郭某風(fēng)因交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任，張洪海不承擔(dān)賠償責(zé)任。鄂FBE528號(hào)大型客車在被告人保襄陽(yáng)分公司營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，人保襄陽(yáng)分公司營(yíng)業(yè)部應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償，不足部分，由被告市公交總公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，另30%的責(zé)任由原告郭某風(fēng)自行承擔(dān)。原告郭某風(fēng)的損失為，醫(yī)療費(fèi)10790.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（20元／天×18）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×0.1）、誤工費(fèi)11520元、護(hù)理費(fèi)8500.63元（28729元／年÷365天×108天，護(hù)理期限為住院天數(shù)加出院醫(yī)囑建議休息3月）、殘疾輔助器具費(fèi)1000元、交通費(fèi)酌情支持180元、精神損害撫慰金酌情支持2000元、鑒定費(fèi)800元、財(cái)產(chǎn)損失400元，共計(jì)86155.33元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。上述損失，由人保襄陽(yáng)營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金72904.63元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車輛維修費(fèi)400元，三項(xiàng)合計(jì)83304.63元。剩余損失2850.7元，由被告市公交總公司賠償70%即1995.49元，扣減已支付的1000元，還應(yīng)賠償995.49元。另30%的損失即855.21元，由原告郭某風(fēng)自行負(fù)擔(dān)。被告市公交總公司、人保襄陽(yáng)分公司營(yíng)業(yè)部辯稱郭某風(fēng)系農(nóng)村居民，其損失應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)查原告郭某風(fēng)雖系農(nóng)村居民，但其長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)打工，其主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)工作，故其損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。二被告辯稱理由不能成立，本院不予采納。被告張洪海經(jīng)本院傳喚，未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司營(yíng)業(yè)部賠償原告郭某風(fēng)各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣83304.63元；
二、被告襄陽(yáng)市公共交通總公司賠償原告郭某風(fēng)各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣995.49元；
三、駁回原告郭某風(fēng)要求被告張洪海承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告郭某風(fēng)的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法收取439元，由原告郭某風(fēng)負(fù)擔(dān)139元，被告襄陽(yáng)市公共交通總公司負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行。戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。賬號(hào):17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體并造成損害的，應(yīng)當(dāng)予以賠償。在本案交通事故中，張洪海負(fù)主要責(zé)任，郭某風(fēng)負(fù)次要責(zé)任，張洪海系市公交總公司聘請(qǐng)司機(jī)，其是在工作過(guò)程中發(fā)生的交通事故，屬職務(wù)行為，故市公交總公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告郭某風(fēng)因交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任，張洪海不承擔(dān)賠償責(zé)任。鄂FBE528號(hào)大型客車在被告人保襄陽(yáng)分公司營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，人保襄陽(yáng)分公司營(yíng)業(yè)部應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償，不足部分，由被告市公交總公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，另30%的責(zé)任由原告郭某風(fēng)自行承擔(dān)。原告郭某風(fēng)的損失為，醫(yī)療費(fèi)10790.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（20元／天×18）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×0.1）、誤工費(fèi)11520元、護(hù)理費(fèi)8500.63元（28729元／年÷365天×108天，護(hù)理期限為住院天數(shù)加出院醫(yī)囑建議休息3月）、殘疾輔助器具費(fèi)1000元、交通費(fèi)酌情支持180元、精神損害撫慰金酌情支持2000元、鑒定費(fèi)800元、財(cái)產(chǎn)損失400元，共計(jì)86155.33元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。上述損失，由人保襄陽(yáng)營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金72904.63元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車輛維修費(fèi)400元，三項(xiàng)合計(jì)83304.63元。剩余損失2850.7元，由被告市公交總公司賠償70%即1995.49元，扣減已支付的1000元，還應(yīng)賠償995.49元。另30%的損失即855.21元，由原告郭某風(fēng)自行負(fù)擔(dān)。被告市公交總公司、人保襄陽(yáng)分公司營(yíng)業(yè)部辯稱郭某風(fēng)系農(nóng)村居民，其損失應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)查原告郭某風(fēng)雖系農(nóng)村居民，但其長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)打工，其主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)工作，故其損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。二被告辯稱理由不能成立，本院不予采納。被告張洪海經(jīng)本院傳喚，未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司營(yíng)業(yè)部賠償原告郭某風(fēng)各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣83304.63元；
二、被告襄陽(yáng)市公共交通總公司賠償原告郭某風(fēng)各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣995.49元；
三、駁回原告郭某風(fēng)要求被告張洪海承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告郭某風(fēng)的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法收取439元，由原告郭某風(fēng)負(fù)擔(dān)139元，被告襄陽(yáng)市公共交通總公司負(fù)擔(dān)300元。

審判長(zhǎng)：匡雅穎

書記員：梁燕