原告郭某某，無職業(yè)。
原告王某某，退休工人。
原告王某，工人。
三原告共同委托代理人趙濤，河北藺和剛律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，無職業(yè)。
被告王某和，司機。
被告王麗娟，無職業(yè)。
被告王某某，無職業(yè)。

原告郭某某、王某某、王某與被告孫某某、王某和、王麗娟、王某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2012年2月6日受理后，依法組成由審判員張建光擔任審判長，審判員張久森、代理審判員李國彪?yún)⒓拥暮献h庭審理本案。審理中，因唐山市公安局古冶區(qū)分局對孫某某、王某和、王麗娟、王某某作出行政處罰，孫某某、王某和、王麗娟、王某某不服行政處罰尚在行政訴訟中，本院于2012年5月8日作出裁定中止審理，于2013年7月3日恢復審理，并于2013年7月26日公開開庭進行了審理。原告王某某及三原告共同委托代理人趙濤，被告王某和、王麗娟到庭參加訴訟。被告孫某某、王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已依法缺席審理終結(jié)。
原告郭某某、王某某、王某訴稱，郭某某與王某某系夫妻關(guān)系，王某為二人的婚生子。2010年8月5日13時許，在古冶區(qū)南范各莊七七樓樓下，四被告無故將三原告打傷。后經(jīng)報警處理，唐山市公安局古冶區(qū)分局于2011年11月1日向四被告做出了行政處罰決定書，四被告對此次事故承擔全部責任。事故發(fā)生后，郭某某被送往開灤范各莊醫(yī)院住院治療。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，三原告均構(gòu)成輕微傷，均需要休治。因此次事故給三原告造成醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費等各項損失共計14993.1元，但原告向被告多次索要未果。綜上，為維護原告的合法權(quán)益，根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，向法院提起訴訟，望法院查清事實，判如所請。
被告王某和、王麗娟在庭審中辯稱，我們不是無緣無故打起來，是因為他們多次罵我父母。2010年8月4日早晨郭某某伙同郭玉蘭、郭玉芝、王某某、王某等十幾口人罵我們。他們把我們從老到小侮辱了。他們的醫(yī)療費我們不承認那么多，有假的，需要法庭調(diào)查。
庭審中，雙方當事人爭議的焦點：一、此次事件中郭某某、王某某、王某與孫某某、王某和、王麗娟、王某某所負的責任比例。二、郭某某、王某某、王某主張的各項經(jīng)濟損失有無事實和法律依據(jù)。
就第一個焦點問題，郭某某、王某某、王某為支持自己的主張，提交證據(jù)如下：
1、唐山市公安局古冶分局四份處罰決定書，證明四被告打傷我們的事實。王麗娟質(zhì)證后認為，這個處罰決定不是終審的，我們已經(jīng)交申訴狀了，因為他們也觸犯了法律。王某和質(zhì)證后認為不認可，我沒有參與打架。根據(jù)原告舉證與被告質(zhì)證，因王麗娟、王某和未提交證據(jù)予以反駁，故對該證據(jù)予以確認。
2、唐山市中級人民法院（2013）唐行終字第88號、89號、90號行政判決書，唐山市古冶區(qū)人民法院（2013）古行重字第2號行政裁定書，證明三原告被四被告毆打的事實。王麗娟質(zhì)證后認為有意見，我們還申訴呢，兩家打架不是一家的責任，得有起因。王某和質(zhì)證后認為有意見，判的不公。根據(jù)原告舉證與被告質(zhì)證，因王麗娟、王某和未提交證據(jù)予以反駁，故對該證據(jù)予以確認。
就第一個焦點問題，王某和、王麗娟為支持自己的主張，提交證據(jù)如下：
1、唐山市公安局物證鑒定所法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書復印件、調(diào)查筆錄復印件四份、古冶區(qū)公安分局南范各莊東工房派出所照片一張，證明王麗娟、王某某也被原告打傷。郭某某、王某某、王某質(zhì)證后認為，被告提交的這些證據(jù)與本案無關(guān)，本案審理的內(nèi)容就是三原告被打一事。四被告的證據(jù)在行政訴訟審理中已經(jīng)予以否定。根據(jù)被告舉證原告質(zhì)證，因法醫(yī)鑒定書與調(diào)查筆錄均為復印件，且原告不認可，故不予確認。照片不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，故不予確認。
就第二個焦點問題，郭某某、王某某、王某為支持自己的主張，提交證據(jù)如下：
1、法醫(yī)鑒定費630元，提交唐山市公安局古冶區(qū)分局收據(jù)3張，證明三原告共計花費的鑒定費用。王麗娟、王某和質(zhì)證后不認可。孫某某、王某某未進行質(zhì)證。根據(jù)原告舉證與被告質(zhì)證，王麗娟、王某和未提交證據(jù)予以反駁，故對該證據(jù)予以確認。
2、醫(yī)療費5103.5元。其中郭某某醫(yī)療費4907.3元，王某醫(yī)療費196.2元。提交郭某某的醫(yī)療費票據(jù)及門診票據(jù)3張、用藥明細2張、病歷1份，王某的開灤范各莊醫(yī)院門診收據(jù)2張及X線檢查報告單1張。證明郭某某、王某花費的醫(yī)療費。王麗娟質(zhì)證后認為不屬實，需要調(diào)查，郭某某以前和我在一起上班，我了解她的身體狀況，她的病絕對不屬實。孫某某、王某某未進行質(zhì)證。根據(jù)原告舉證與被告質(zhì)證，王麗娟、王某和未提交證據(jù)予以反駁，故對該證據(jù)予以確認。
3、誤工費6150.9元，其中郭某某誤工費為3075.5元、王某某誤工費1537.7元、王某誤工費為1537.7元。提交唐山市公安局法醫(yī)鑒定、古冶區(qū)范各莊鎮(zhèn)七七樓社區(qū)居民委員會證明、開灤東歡坨礦誤工證明。郭某某的誤工費計算方法為按照2013年河北省人身損害賠償標準職工平均工資39542元∕年÷12個月÷30天×28天=3075.5元。王某某的誤工費計算方法為39542元∕年÷12個月÷30天×14天=1537.7元。王某的誤工費計算方法為39542元∕年÷12個月÷30天×14天=1537.7元。王麗娟質(zhì)證后認為有異議。郭某某沒有工作，沒有誤工費，王某某退休了，沒有誤工費。王某也沒有誤工費。王某和質(zhì)證后認為，事情不是2013年的事，不能按照2013年標準計算，我們也有損失。孫某某、王某某未進行質(zhì)證。根據(jù)原告舉證與被告質(zhì)證，對法醫(yī)鑒定，因唐山市公安局古冶區(qū)分局系偵查機關(guān)，不得面向社會接受委托從事司法鑒定業(yè)務(wù)，故對該證據(jù)不予采信。對郭某某的誤工收入?yún)⒄蘸颖笔?012年批發(fā)和零售業(yè)標準計算，天數(shù)參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》，認定為30天，故郭某某的誤工費為24448元∕年÷365天×30天=2009元。對王某某的誤工費，雖然已達到退休年齡，但仍具有勞動能力。王某某退休后繼續(xù)從事勞動活動獲取勞動報酬符合法律規(guī)定，故對王某某主張的誤工費，本院予以支持。對王某某的誤工收入?yún)⒄蘸颖笔?012年批發(fā)和零售業(yè)標準計算，天數(shù)參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》，認定為10天，故王某某的誤工費為24448元∕年÷365天×10天=670元。對王某的誤工費，因王某未舉證證明最近三年的平均收入情況，故對其按照2012年度河北省制造業(yè)標準計算，天數(shù)參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》，認定為10天，故王某的誤工費為32503元∕年÷365天×10天=890元。
4、護理費2485.7元，提交孟晶書面證言2份，證明郭某某由孟晶護理。護理費參照河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)標準計算，天數(shù)為21天，故護理費為46412元／年÷12個月÷30天×21天=2485.7元。王麗娟、王某和質(zhì)證后不認可，不屬實。孫某某、王某某未進行質(zhì)證。根據(jù)原告舉證與被告質(zhì)證，因該證據(jù)為書面證言，而孟晶并未出庭接受被告質(zhì)證，且被告不認可，故對該證據(jù)本院不予采信。對郭某某的護理費參照2012年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算，天數(shù)為21天，故郭某某的護理費為18292元∕年÷365天×21天=1052元。
5、住院伙食補助費420元，按每天20元計算，住院21天。王麗娟、王某和質(zhì)證后不認可。孫某某、王某某未進行質(zhì)證。根據(jù)原告舉證與被告質(zhì)證，郭某某主張的住院伙食補助費符合法律規(guī)定，故予以支持。
6、交通費203元，提交票據(jù)4張。王麗娟、王某和質(zhì)證后不認可。孫某某、王某某未進行質(zhì)證。根據(jù)原告舉證與被告質(zhì)證，結(jié)合原告?zhèn)缶歪t(yī)實際情況，本院酌定支持50元。
本院根據(jù)上述認證查明，2010年8月5日13時許，在古冶區(qū)南范各莊七七樓35樓25號樓下，王麗娟因其母親孫某某與郭某某有矛盾，與王某某同郭某某發(fā)生口角，后王麗娟、王某某伙同其母孫某某、王某和毆打郭某某、王某某、王某三人，致郭某某、王某某、王某受傷。2011年11月1日唐山市公安局古冶區(qū)分局依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》對王麗娟、王某某、王某和、孫某某作出行政拘留十日并處罰款五百元的處罰決定。王麗娟、王某某、王某和、孫某某向唐山市公安局申請行政復議，唐山市公安局作出維持原處罰決定的行政復議決定。王麗娟、王某某、王某和、孫某某又向法院提起行政訴訟，唐山市中級人民法院分別作出（2013）唐行終字第88號、第89號、第90號行政判決書，維持了唐山市公安局古冶區(qū)分局對王麗娟、王某和、孫某某的處罰決定。另查明，王某某在本院一審期間，自愿申請撤回自己的上訴。本院以（2013）古行重字第2號裁定書準許王某某撤訴。此次事件給郭某某造成損失如下：法醫(yī)鑒定費210元、醫(yī)療費4907.3元、誤工費2009元、護理費1052元、住院伙食補助費420元、交通費50元；給王某某造成損失如下：法醫(yī)鑒定費210元、誤工費670元；給王某造成損失如下：法醫(yī)鑒定費210元、醫(yī)療費196.2元、誤工費890元。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護，公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任，受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的可以減輕侵權(quán)人的民事責任。具體到本案，郭某某不能正確處理與孫某某、王某和、王麗娟、王某某之間的矛盾，應(yīng)對此次事件承擔次要責任。關(guān)于責任比例，郭某某與孫某某、王某和、王麗娟、王某某之間按2：8的責任比例分擔較為適宜。因?qū)O某某、王某和、王麗娟、王某某系共同侵權(quán)人，故應(yīng)對郭某某、王某某、王某的損失承擔連帶賠償責任。綜上依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十條、第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某、王某和、王麗娟、王某某共同連帶賠償原告郭某某法醫(yī)鑒定費人民幣210元、醫(yī)療費人民幣4907.3元、誤工費2009元、護理費1052元、住院伙食補助費人民幣420元、交通費人民幣50元，共計人民幣8648.3元的80%，即人民幣6918.64元；
二、被告孫某某、王某和、王麗娟、王某某共同連帶賠償原告王某某法醫(yī)鑒定費210元、誤工費670元，共計人民幣880元；
三、被告孫某某、王某和、王麗娟、王某某共同連帶賠償原告王某法醫(yī)鑒定費人民幣210元、醫(yī)療費196.2元、誤工費890元，共計人民幣1296.2元。
上述第一、二、三項于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回原告郭某某、王某某、王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣300元，由原告郭某某、王某某、王某負擔人民幣60元，由孫某某、王某和、王麗娟、王某某負擔人民幣240元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 張建光
審判員 張久森
代理審判員 李國彪

書記員： 董明明