原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漁民，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：宋鐵耕，黑龍江盛海富博律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告孫某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某、被告孫某某及其委托訴訟代理人宋鐵耕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令孫某某賠償各項損失共計21983.10元（醫(yī)療費(fèi)16740.25元、急救費(fèi)359.80元、誤工費(fèi)1173.50元、護(hù)理費(fèi)1239.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)270元）；2、由孫某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實與理由：2017年1月6日，孫某某與郭某某以及一些朋友在孫某某家中聚餐，席間孫某某曾飲酒，郭某某亦飲少許酒，聚餐結(jié)束后，孫某某與郭某某發(fā)生口角并爭吵。孫某某用不明物體將郭某某打傷，次日孫某某被公安機(jī)關(guān)行政拘留，郭某某被送往醫(yī)院治療，住院治療九天。郭某某出院后經(jīng)公安局刑事技術(shù)支隊鑒定為輕微傷。就賠償問題雙方多次協(xié)商未果，現(xiàn)郭某某為維護(hù)其合法權(quán)益，起訴至法院，請求法院支持其訴訟請求。
孫某某辯稱，首先，孫某某與郭某某并未發(fā)生爭吵，是郭某某與其男友發(fā)生爭吵互相撕打，孫某某沒有打郭某某。同時起訴狀中所述的不明物體不知何物；其次，郭某某舉示的行政處罰決定書認(rèn)定孫某某打傷郭某某無證據(jù)支持，且鑒定意見通知書僅能證實郭某某頭部有傷，并不能證實其受傷系孫某某所致；最后，郭某某舉示的其他證據(jù)僅有票據(jù)，沒有傷情記錄，與本案無關(guān)聯(lián)性。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1、郭某某舉示行政處罰決定書一份，孫某某對該證據(jù)所查明的事實有異議。
本院認(rèn)證：因系處理本次事件的公安機(jī)關(guān)出具，且該行政處罰決定書已生效，本院予以采信。
2、孫某某舉示照片六張，郭某某認(rèn)為該證據(jù)與其無關(guān)，不予質(zhì)證。
本院認(rèn)證：因僅有照片不能證實孫某某的傷情與本案有關(guān)，對該證據(jù)，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2017年1月6日18室30分許，孫某某在道里區(qū)新發(fā)鎮(zhèn)建國村家中宴請郭某某及其男友趙宏偉，孫某某酒后與郭某某發(fā)生口角并撕打，將郭某某頭面部打傷。2017年1月7日，哈爾濱市公安局道里分局作出哈里公（新發(fā)）刑罰決字〔2017〕25號行政處罰決定書，對孫某某作出行政拘留十日，并處罰款伍佰元的行政處罰。事發(fā)后，郭某某被送往哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療，診斷為頭部外傷、頭皮裂傷，住院治療9天（2017年1月6日至2017年1月15日），支付院前急救費(fèi)359.80元、醫(yī)療費(fèi)16740.25元。2017年1月27日，哈爾濱市公安局道里分局出具哈里公（新發(fā)）鑒通字【2017】61號鑒定意見通知書，鑒定意見為郭某某頭面部損傷構(gòu)成輕微傷、面部損傷構(gòu)成輕微傷。
審理中查明，孫某某對哈爾濱市公安局道里分局作出哈里公（新發(fā)）行罰決字〔2017〕25號行政處罰決定書不服，向本院提起行政訴訟，本院于2017年9月22日判決駁回孫某某的訴訟請求，孫某某對判決不服上訴至哈爾濱市中級人民法院，哈爾濱市中級人民法院于2017年12月27日作出判決，駁回上訴，維持原判。
本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，郭某某被孫某某打傷，有公安機(jī)關(guān)出具的行政處罰決定書予以證實，孫某某應(yīng)對郭某某的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于郭某某的各項訴請，醫(yī)療費(fèi)16740.25元、院前急救費(fèi)359.80元的請求，有票據(jù)證實，本院予以確認(rèn)；營養(yǎng)費(fèi)1000元的請求，因無醫(yī)囑，本院不予確認(rèn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元的請求，因其住院9天，每日100元的標(biāo)準(zhǔn)合理，本院予以確認(rèn)；誤工費(fèi)1173.50元的請求，因無證據(jù)證實誤工時間，本院僅支持住院期間的誤工費(fèi)，依據(jù)2016年黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資28782元的標(biāo)準(zhǔn)計算，應(yīng)為709.70元（28782元÷365天×9天），郭某某訴請過高，本院予以調(diào)整；護(hù)理費(fèi)1239.60元的請求，因無證據(jù)證實護(hù)理時間及人數(shù)，本院僅支持住院期間的護(hù)理費(fèi)，依據(jù)2016年黑龍江省居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)年平均工資55411元計算，應(yīng)為1366.30元（55411元÷365天×9天），其訴請未超出上述數(shù)額，本院予以確認(rèn)；交通費(fèi)300元的請求，因其未提供交通費(fèi)票據(jù)，本院不予支持；鑒定費(fèi)270元的請求，有相關(guān)票據(jù)予以證實，本院予以確認(rèn)。

綜上所述，本院支持郭某某要求孫某某賠償醫(yī)療費(fèi)16740.25元、院前急救費(fèi)359.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、誤工費(fèi)709.70元、護(hù)理費(fèi)1239.60元、鑒定費(fèi)270元的訴訟請求。依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百二十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)16740.25元、院前急救費(fèi)359.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、誤工費(fèi)709.70元、護(hù)理費(fèi)1239.60元、鑒定費(fèi)270元；
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)343元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)38元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)305元（此款原告郭某某已預(yù)交，被告孫某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告郭某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 趙曉慶
人民陪審員 趙宏鋒
人民陪審員 姜卓

書記員： 王丹