原告：郭玉山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住玉田縣。
委托訴訟代理人：郭振興（系郭玉山之子），住玉田縣。
委托訴訟代理人：柳宏明，玉田縣林西方圓法律服務所法律工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住玉田縣。
被告：太平財產保險有限公司樂某支公司，住所地唐山市樂某縣玉泉家園門市A47-04號。
主要負責人：司偉。
委托訴訟代理人：張樹亮，河北卓遠律師事務所律師。

原告郭玉山與被告李某某、太平財產保險有限公司樂某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭玉山及其委托訴訟代理人郭振興、柳宏明、被告李某某、被告太平財產保險有限公司樂某支公司的委托訴訟代理人張樹亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
郭玉山向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告各項損失161502.26元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年11月26日6時許，被告李某某駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車沿遵寶線由東向西行駛至東六辛莊子村路口西路段，撞前方順向步行原告身體及其所推自行車，致郭玉山受傷，車輛損壞。經玉田縣交通警察大隊事故認定，被告李某某負事故全部責任，原告無責任。另查明，被告李某某在被告太平財產保險有限公司樂某支公司投保有機動車強制保險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。原告受傷后住玉田縣醫(yī)院治療，經天津明正司法鑒定中心鑒定，原告所受傷為八級傷殘，Ia值為10%，誤工損失日為150日，護理期60日，營養(yǎng)期60日。因此事故給原告造成如下?lián)p失：1.醫(yī)療費：83768.26元；2.住院伙食費：106天*50元/天=5300元；3.營養(yǎng)費：60天*40元/天=2400元；4.傷殘賠償金：11919元*5年*40%=23838元；5.精神撫慰金：15000元；6.誤工費150天*60.24元/天=9036元；7.護理費：18360元；8.交通費：1000元；9.鑒定費：2600元；10.自行車損失費：200元。上述損失合計161502.26元。請判決被告太平財產保險有限公司樂某支公司在交強險責任限額內及保險責任范圍內賠償原告損失，不足部分由被告李某某承擔。
訴訟過程中，郭玉山變更醫(yī)療費訴訟請求為：84130.45元。
太平財產保險有限公司樂某支公司辯稱，事故車輛在我公司投保有交強險和商業(yè)三者險，我公司在被告行駛證、駕駛證合法有效的情況下，對原告合理合法的損失我公司在保險責任范圍內履行賠償責任。原告因年齡過高不存在誤工損失，護理費、營養(yǎng)費、精神撫慰金原告主張的數(shù)額過高，住院伙食補助費應按每天20元計算。
李某某辯稱，原告住院時我為原告墊付了3000元醫(yī)療費，要求予以給付。
本院經審理認定事實如下：2016年11月26日6時許，被告李某某駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車沿遵寶線由東向西行駛至辛莊子村路口西路段，撞前方順向步行原告郭玉山身體及其所推自行車，致郭玉山受傷，車輛損壞。此事故經玉田縣交警大隊認定，被告李某某負事故的全部責任，原告郭玉山無責任。被告李某某為其所有的冀Ｂ×××××號小型轎車在太平財產保險有限公司樂某支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和保險金額為300000元的第三者責任保險（不計免賠率），此事故發(fā)生在保險期間。被告李某某為原告墊付醫(yī)療費3000元。對于上述事實雙方沒有爭議，本院予以確認。對于雙方有爭議的事實，本院認定如下：原告提供的住院病歷、診斷書、出院證、醫(yī)療費單據,客觀真實，本院予以采信。據此認定，原告在事故發(fā)生后到玉田縣醫(yī)院住院治療106天，Ⅱ級護理，原告為治傷開支醫(yī)療費84130.45元；住院伙食補助費按每天40元計算，共計4240元；根據原告提供的司法鑒定意見書及鑒定費票據，據此認定原告的損傷為捌級傷殘，Ia值為10%，其殘疾賠償金為23838元；鑒定費2600元；誤工損失日為150日，原告主張誤工費按每天60.24元計算，并提交了玉田縣林南倉鎮(zhèn)東六村村民委員會證明，證實原告在事發(fā)前身體健康，經常參加農田勞動，被告太平財產保險有限公司樂某支公司認為原告因年齡過高不存在誤工損失。經審查認為，勞動能力的有無并不是完全由年齡決定，原告雖然已經80多歲，但有證據證實其仍能參加農田勞動，但考慮到因其年齡因素，在從事農業(yè)勞動時體力有所下降，誤工費應當有所調整，綜合考慮其年齡因素，身體狀況，本院酌定其誤工費為4500元；營養(yǎng)期60日，營養(yǎng)費按每天40元計算，共計為2400元；關于護理費，原告主張護理費18360元，原告雖提供了護理協(xié)議及收據，但證據不足以證明護理人員最近三年平均收入狀況，不能作為損失的計算依據；但證據顯示護理人員是從事居民服務和其他服務業(yè)，可以按該行業(yè)上年度河北省職工年均工資標準計算，被告太平財產保險有限公司樂某支公司提出原告主張的護理費過高，并應按鑒定的護理期60日計算。經審查認為，原告實際住院106天，病歷記載顯示Ⅱ級護理，應對原告住院期間的合理護理費予以認定，據此認定護理費為10392.24元；關于精神損害撫慰金，結合原告的傷殘等級本院酌定為12000元；關于交通費，原告雖未提供交通費票據，但考慮此費用必然發(fā)生，結合本案實際情況，本院酌定其交通費為800元；關于原告主張自行車損失200元，因未提供證據證明，本院不予支持。綜上所述，原告郭玉山的合理損失為：醫(yī)療費84130.45元，住院伙食補助費4240元，營養(yǎng)費2400元，殘疾賠償金23838元，精神損害撫慰金12000元，誤工費4500元，護理費10392.24元，交通費800元，鑒定費2600元，共計144900.69元。

本院認為，玉田縣公安交通警察大隊對原告郭玉山與被告李某某發(fā)生交通事故作出的被告李某某負事故全部責任，原告郭玉山無責任這一認定結論，客觀公正，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，本院予以采信。被告李某某的行為侵犯了原告的合法權益，應對原告的合理損失承擔相應民事賠償責任。因被告李某某駕駛的機動車在被告太平財產保險有限公司樂某支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及第三者責任商業(yè)險及不計免賠險險種，事故發(fā)生在保險期間，故首先應由被告太平財產保險有限公司樂某支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內對原告的合理損失予以賠償；超出交強險責任限額部分，應由被告太平財產保險有限公司樂某支公司在第三者責任商業(yè)保險金額范圍內承擔賠償責任。
綜上所述，原告郭玉山的訴訟請求應予部分支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關于民事訴訟證據若干規(guī)定》第二條第二款規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產保險有限公司樂某支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償原告郭玉山醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費計61530.24元；在第三者責任商業(yè)保險限額范圍內賠償原告郭玉山醫(yī)療費、鑒定費計83370.45元。以上合計144900.69元，于本判決生效之日起五日內付清；
二、原告郭玉山返還被告李某某墊付款3000元；
三、駁回原告郭玉山的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費554元，由原告郭玉山負擔57元，被告李某某負擔497元，分別于本判決生效之日起五日內向本院交納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 曹志燕

書記員： 王偉娜