郭某某
馬靜平(黑龍江元辰律師事務(wù)所)
關(guān)喆(黑龍江元辰律師事務(wù)所)
邢某某
劉某
宋立海(黑龍江哈爾濱松北區(qū)松北法律服務(wù)所)
原告郭某某,住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人馬靜平,黑龍江元辰律師事務(wù)所律師。
委托代理人關(guān)喆,黑龍江元辰律師事務(wù)所律師。
被告邢某某,住哈爾濱市松北區(qū)。
被告劉某,住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人宋立海,哈爾濱市松北區(qū)松北法律服務(wù)所法律工作者。
原告郭某某與被告邢某某、劉某民間借貸糾紛一案,本院于2015年8月26日受理后,依法組成合議庭,于2016年3月23日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告郭某某的委托代理人馬靜平、關(guān)喆,被告劉某的委托代理人宋立海均到庭參加訴訟。
被告邢某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱:郭某某與邢某某是朋友,劉某與邢某某是同學(xué)。
邢某某因做生意于2014年4月9日向郭某某借款100,000元,借款期限為2014年4月8日到2014年10月8日,雙方口頭約定月息5分。
劉某為該筆借款提供保證擔(dān)保并按手印。
2014年10月9日,郭某某與邢某某將還款期限延期至2014年12月8日,雙方未將此事告知?jiǎng)⒛场?br/>該筆借款邢某某分四次給付利息25,500元,其余本息均未償還。
郭某某多次向邢某某、劉某催要無(wú)果,故訴至法院,要求邢某某、劉某給付郭某某借款本金100,000元及違約金21,106.80元(按年利率24%計(jì)算借款本金100,000元的自2014年10月9日起至2015年8月26日止的違約金)。
被告劉某辯稱:不同意郭某某的訴訟請(qǐng)求。
劉某與邢某某是同學(xué),劉某于2014年4月9日在該筆借款合同中連帶保證人處按了手印,沒有簽字。
郭某某起訴后,邢某某告知?jiǎng)⒛称渑c郭某某已將該筆借款還款期限延長(zhǎng)至2014年12月8日。
合同延長(zhǎng)還款期限未取得劉某同意,劉某不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
邢某某曾告知?jiǎng)⒛吃摴P借款利息為月息5分,郭某某給付借款本金時(shí)對(duì)2014年4月8日至2014年10月8日期間的利息30,000元預(yù)先扣除,其實(shí)際交付給邢某某的借款為70,000元。
邢某某于2014年10月9日至2015年4月10日期間又給付郭某某借款利息25,500元。
郭某某未向劉某催要過借款。
邢某某未答辯。
在本院開庭審理過程中,郭某某為證明其訴訟主張的事實(shí)成立,舉示了證據(jù),劉某進(jìn)行了質(zhì)證,邢某某未質(zhì)證。
郭某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1.2014年4月9日郭某某與邢某某、劉某簽訂的個(gè)人借款合同,擬證明:2014年4月9日郭某某借給邢某某100,000元,劉某按印表示確認(rèn);
證據(jù)A2.中國(guó)工商銀行的明細(xì)清單,擬證明:2014年4月9日郭某某通過ATM給邢某某轉(zhuǎn)款50,000元,另外50,000元給付了現(xiàn)金;
證據(jù)A3.刁亮亮證人證言一份,擬證明:郭某某當(dāng)時(shí)借給邢某某100,000元時(shí)手頭現(xiàn)金不夠,在證人刁亮亮處借現(xiàn)金15,000元。
劉某對(duì)郭某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)A1的真實(shí)性無(wú)異議,約定還款期限為2014年10月8日,依照法律規(guī)定保證擔(dān)保期限為主債務(wù)履行屆滿期限后6個(gè)月內(nèi),郭某某在2014年10月8日以后的6個(gè)月內(nèi),直到開庭時(shí)未找過劉某,劉某的擔(dān)保責(zé)任免除;對(duì)證據(jù)A2的真實(shí)性無(wú)異議,但是恰恰說(shuō)明借款實(shí)際為70,000元。
對(duì)證據(jù)A3有異議,無(wú)法證實(shí)該借款就是訴訟當(dāng)中借款的來(lái)源。
劉某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)B1.收條,擬證明:10,000元利息從第一份收條看,能夠說(shuō)明是指10月9日到12月8日兩個(gè)月的利息;第二份收條5000元利息是2014年12月8日到2015年1月8日的利息,但給利息的時(shí)間為1月12日,晚給了4天;第三份收條5000元利息是指從第二份收條的1月8日到2月8日,充分說(shuō)明個(gè)人借款合同中6個(gè)月的利息已經(jīng)給付。
另法律所支持的年利率為24%,5分利為年60%,現(xiàn)郭某某應(yīng)該退還給邢某某多付的利息。
郭某某對(duì)劉某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)證明問題有異議。
邢某某自2014年4月9日到開庭前共給付利息25,500元,其余利息未給付。
劉某所述沒有證據(jù)支持,該份證據(jù)不能證明利息在本金中扣除。
被告邢某某未舉證。
本院確認(rèn):原告提交的證據(jù)A1,內(nèi)容客觀真實(shí)、來(lái)源合法、與本案具有關(guān)聯(lián)性,故本院予以采信;對(duì)證據(jù)A2,能夠證明郭某某通過ATM給邢某某轉(zhuǎn)款50,000元,無(wú)法證明其欲證明的其他問題,故對(duì)證據(jù)A2予以部分采信;對(duì)證據(jù)A3,證人并不清楚郭某某是否借款給邢某某,對(duì)雙方的借款經(jīng)過均不清楚,故對(duì)證據(jù)A3不予采信。
被告提交的證據(jù)B1,能夠證明邢某某曾給付郭某某利息25,500元,但無(wú)法證明劉某欲證明的問題,故對(duì)證據(jù)B1,本院不予采信。
本院認(rèn)為,依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。
借款人應(yīng)按照借款合同約定履行還款義務(wù),逾期未償還借款即構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款、支付拖欠利息等違約責(zé)任。
借款到期后,邢某某未依約還款,其應(yīng)當(dāng)向郭某某履行償還借款義務(wù)。
故對(duì)郭某某要求邢某某給付借款本金100,000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍,超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。
邢某某應(yīng)當(dāng)給付郭某某違約金20,968.20元[100,000元×6.15%×4÷365天×54天(2014年10月9日至2014年11月21日)+100,000元×6%×4÷365天×99天(2014年11月22日至2015年2月28日)+100,000元×5.75%×4÷365天×71天(2015年3月1日至2015年5月10日)+100,000元×5.5%×4÷365天×48天(2015年5月11日至2015年6月27日)+100,000元×5.25%×4÷365天×60天(2015年6月28日至2015年8月26日)],對(duì)郭某某要求邢某某給付違約金21,106.8元的訴訟請(qǐng)求,本院予以部分支持。
連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng),未經(jīng)保證人書面同意的,保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。
郭某某與邢某某變更合同還款期限未告知?jiǎng)⒛?,劉某?yīng)當(dāng)按原個(gè)人借款合同的保證期間承擔(dān)連帶責(zé)任。
郭某某未按原合同約定的履行期屆滿之日即2014年10月8日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,劉某的保證責(zé)任免除,故對(duì)郭某某要求劉某與邢某某共同償還借款本金及違約金的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
劉某稱郭某某實(shí)際給付邢某某借款70,000元,舉示證據(jù)不足,故對(duì)其抗辯主張不予采納。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告邢某某給付原告郭某某借款本金100,000元,違約金20,968.20元,合計(jì)120,968.20元,此款于本判決生效之日起七日內(nèi)付清;
駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2724元,由被告邢某某負(fù)擔(dān)2724元。
被告邢某某應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)將此款給付原告郭某某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。
借款人應(yīng)按照借款合同約定履行還款義務(wù),逾期未償還借款即構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款、支付拖欠利息等違約責(zé)任。
借款到期后,邢某某未依約還款,其應(yīng)當(dāng)向郭某某履行償還借款義務(wù)。
故對(duì)郭某某要求邢某某給付借款本金100,000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍,超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。
邢某某應(yīng)當(dāng)給付郭某某違約金20,968.20元[100,000元×6.15%×4÷365天×54天(2014年10月9日至2014年11月21日)+100,000元×6%×4÷365天×99天(2014年11月22日至2015年2月28日)+100,000元×5.75%×4÷365天×71天(2015年3月1日至2015年5月10日)+100,000元×5.5%×4÷365天×48天(2015年5月11日至2015年6月27日)+100,000元×5.25%×4÷365天×60天(2015年6月28日至2015年8月26日)],對(duì)郭某某要求邢某某給付違約金21,106.8元的訴訟請(qǐng)求,本院予以部分支持。
連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng),未經(jīng)保證人書面同意的,保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。
郭某某與邢某某變更合同還款期限未告知?jiǎng)⒛常瑒⒛硲?yīng)當(dāng)按原個(gè)人借款合同的保證期間承擔(dān)連帶責(zé)任。
郭某某未按原合同約定的履行期屆滿之日即2014年10月8日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,劉某的保證責(zé)任免除,故對(duì)郭某某要求劉某與邢某某共同償還借款本金及違約金的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
劉某稱郭某某實(shí)際給付邢某某借款70,000元,舉示證據(jù)不足,故對(duì)其抗辯主張不予采納。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告邢某某給付原告郭某某借款本金100,000元,違約金20,968.20元,合計(jì)120,968.20元,此款于本判決生效之日起七日內(nèi)付清;
駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2724元,由被告邢某某負(fù)擔(dān)2724元。
被告邢某某應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)將此款給付原告郭某某。
審判長(zhǎng):桓明馨
審判員:趙鈺
審判員:劉凱
書記員:李君璐
成為第一個(gè)評(píng)論者