原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣(未到庭)。
委托代理人：張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。
被告：李小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司。
負責(zé)人：張建忠，經(jīng)理。
地址：河北省三河市迎賓北路75號。
委托代理人：張楊，公司員工。

原告郭某某訴被告李小某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司（以下簡稱三河支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托代理人張素花、被告李小某、三河支公司的委托代理人張楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求如下：1、判令被告方賠償原告醫(yī)療費等各項損失共計72869元。2、訴訟費用由被告負擔(dān)。事實和理由：2016年6月21日21時30分許，駕駛?cè)吮R學(xué)柱駕駛被告李小某的冀Ｒ×××××（冀RT986掛）號重型半掛貨車，沿109國道由西向東行駛至出事地點，在超越前方同行行駛的駕駛?cè)嗽鏌o證駕駛的無牌照手扶拖拉機時與原告相撞，造成原告受傷，雙方車輛均有不同程度損壞的交通事故。本事故經(jīng)陽原縣公安交警大隊認定，駕駛?cè)吮R學(xué)柱負事故的主要責(zé)任。原告受傷后住院治療，手扶拖拉機經(jīng)本院委托圣源祥保險公估有限公司評估值為3000元。被告李小某的冀Ｒ×××××（冀RT986掛）號重型半掛貨車在三河支公司投保一份交強險和100萬元不計免賠商業(yè)三者險。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。為此，原告訴至本院，請求被告賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于雙方當事人沒有爭議的事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認定、投保情況，有事故認定書和保險單證實，本院予以確認。被告李小某為原告墊付款40000元。
原告的損失依法確認如下：
1、醫(yī)藥費41751.5元（原告主張醫(yī)療費41751.5元。證據(jù)有醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明、費用清單。被告稱請法院依法判決。本院認為，原告主張醫(yī)療費41751.5有票據(jù)證實，故支持原告主張）。
2、后續(xù)治療費5000元（原告主張后續(xù)治療費5000元，證據(jù)有鑒定意見。被告稱請法院依法判決。本院認為，原告主張有鑒定意見證實，符合法律規(guī)定，故支持原告主張）。
3、住院伙食補助費540元（原告主張住院伙食補助費540元，住院18天，每天按30元計算，證據(jù)有：病歷。被告稱請法院依法判決。本院認為，原告主張符合法律規(guī)定，支持原告主張）。
4、營養(yǎng)費2700元（原告主張營養(yǎng)費2700元，鑒定意見書證實，需加強營養(yǎng)90天，每天按30元計算。被告稱請法院依法判決。本院認為，原告主張符合法律規(guī)定，支持原告主張）。
5、護理費6000元（原告主張護理費6000元，鑒定意見書證實，護理人數(shù)1人，護理時間共60日，每天按100元計算。被告稱請法院依法判決。本院認為，原告依據(jù)鑒定意見書主張權(quán)利，符合法律規(guī)定，支持原告主張）。
6、誤工費8128元（原告主張誤工費8128元，按照河北省農(nóng)林牧魚業(yè)行業(yè)標準，計算150天，證據(jù)有鑒定意見書。被告稱請法院依法判決。本院認為，原告依據(jù)鑒定意見書主張誤工天數(shù)，按照農(nóng)林牧魚業(yè)行業(yè)標準計算誤工費，符合法律規(guī)定，即：19779元/365天*150天＝8128元）。
7、交通費1250元（原告主張交通費3750元，有票據(jù)證實，有救護車票750元1張，其他實際支出。被告稱請法院依法判決。本院根據(jù)本案實際，酌情支持交通費1250元）。
8、財產(chǎn)損失3000元（原告主張手扶拖拉機損失3000元，證據(jù)有鑒定意見書。被告稱請法院依法判決。本院認為，原告依據(jù)鑒定意見書主張權(quán)利，符合法律規(guī)定，本院予以支持）。
9、鑒定費2000元（原告主張鑒定費2000元，提供鑒定費票據(jù)2張，用于原告人身損害鑒定和車輛損失鑒定。本院確認鑒定費2000元）.

本院認為：公民因過錯造成他人財產(chǎn)、人身損害的應(yīng)當依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先由被告事故車輛投保的三河支公司在交強險額度限額內(nèi)予以理賠，超出部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。
綜上所述，原告損失共計68369.5元（不含鑒定費2000元）。三河支公司在交強險限額內(nèi)賠償27378元（其中包括醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，財產(chǎn)損失2000元）。剩余損失40991.5元，由于被告方負事故的主要責(zé)任，故三河支公司在商業(yè)三者險內(nèi)按70%的責(zé)任賠償原告28694元。原告郭某某收到賠償款后，返還被告李小某墊付款40000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司在交強險額度限額內(nèi)賠償原告郭某某27378元，在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告郭某某28694元，二項合計56072元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費1510元，減半收取755元，原告負擔(dān)154元，被告李小某負擔(dān)601元，鑒定費2000元，原告負擔(dān)600元，被告李小某負擔(dān)1400元。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張樹

書記員：張志 ——