原告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，現(xiàn)住秦皇島市，公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人：朱光偉，河北港博律師事務所律師。
被告：張歡歡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住甘肅省蘭州市，公民身份號碼×××。

原告郭某與被告張歡歡民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某的委托訴訟代理人朱光偉到庭參加訴訟，被告張歡歡經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告郭某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款本金3000元及利息，利息自借款之日起至本息全部給付完畢之日止按照年利率24%計算；2、被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2015年6月30日，原告與被告簽訂《循環(huán)借款協(xié)議》，約定借款額度8000元，借款期限為2015年6月30日起至2016年6月29日止。原告按照協(xié)議履行了放款義務，但被告違反協(xié)議約定未及時還款。為此，原告依據(jù)雙方約定的爭議解決方式向貴院提起訴訟，請求判如所請。
被告張歡歡未到庭應訴和答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告郭某有閑置資金，被告張歡歡有一定的資金需求，雙方雖互不相識，素未謀面，通過第三方達飛普惠財富投資管理（北京）有限公司提供的網(wǎng)絡借貸平臺的推薦，原、被告與達飛普惠財富投資管理（北京）有限公司于2015年6月30日簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》。協(xié)議約定：借款方式為循環(huán)借款，借款額度8000元，借款額度有效期為自借款協(xié)議簽訂之日起1年，在額度有效期內可任意借款，借款總額不超過借款額度，單筆借款期限最長不超過90日，月利率為3%；付款方式為原告委托第三方支付機構將借款劃扣至被告的指定賬戶；被告用于接受借款及還款的賬戶戶名：張歡歡，開戶行：中國郵政儲蓄銀行蘭州市團結新村支行，賬號：×××。同日，被告又與達飛普惠財富投資管理（北京）有限公司、易智付科技（北京）有限公司簽訂了《三方代扣授權協(xié)議》，被告授權達飛普惠財富投資管理（北京）有限公司向易智付科技（北京）有限公司發(fā)出代扣或代付指令，由易智付科技（北京）有限公司向被告的指定賬戶中扣除或支付約定的款項。上述協(xié)議簽訂后，原告于2015年7月8日將借款3000元委托易智付科技（北京）有限公司轉入被告指定賬戶。原告在庭審中陳述，被告既未按時支付借款利息，也未在借款期滿后還本付息。
以上事實，有原告的當庭陳述及原告提交的循環(huán)借款協(xié)議、三方代扣授權協(xié)議、打款憑證在卷佐證。

本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。本案中出借人原告與借款人被告在第三方提供的網(wǎng)絡借貸平臺的促成下簽訂的借款協(xié)議系雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故認定雙方存在民間借貸的法律關系。原告已按約定委托易智付科技（北京）有限公司履行了付款義務，但被告未按期還本付息，已構成違約，應承擔相應的違約責任，即償還借款本金3000元并支付利息。雙方書面約定月利率為3%，但原告要求按照月利率2%計算借款利息符合關于民間借貸的司法解釋的規(guī)定，本院予以支持。利息應從借款發(fā)放日的次日即2015年7月9日開始起算。
綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國合同法》第二百一十條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告張歡歡于本判決生效之日起五日內給付原告郭某借款本金3000元及利息（利息自2015年7月9日起至本息全部給付完畢之日止按照年利率24%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取計25元，由被告張歡歡負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 張一

書記員： 李思元