原告郭某某，女，住淶源縣。
委托代理人梁冰，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
被告崔某某，男，住淶源縣。
委托代理人岳大勇，河北泉源律師事務(wù)所律師。
被告淶源縣楊某出租汽車(chē)有限公司，住所地淶源縣。
負(fù)責(zé)人張軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王文江，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司，住所地淶源縣。
負(fù)責(zé)人王印太，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊磊，該公司員工。

原告郭某某與被告崔某某、淶源縣楊某出租汽車(chē)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)楊某出租）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司（經(jīng)審核，事故車(chē)輛冀FJTXXX號(hào)車(chē)的實(shí)際保險(xiǎn)人為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司，庭審中雙方當(dāng)事人均同意變更被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司，以下簡(jiǎn)稱(chēng)淶源支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人梁冰、被告崔某某及其委托代理人岳大勇、被告楊某出租的委托代理人王文江、被告淶源支公司的委托代理人楊磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，本案所涉交通事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分同原告起訴書(shū)內(nèi)容基本一致。事故發(fā)生后，當(dāng)日原告被送往淶源縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、全身多處軟組織挫傷；2、頭部外傷后神經(jīng)反應(yīng)；3、骶椎2、3椎體骨折，骶2椎板骨折；4、右脛神經(jīng)、右腓神經(jīng)損傷；5、頸5-7椎間盤(pán)突出癥、椎管狹窄；6、冠心病、不穩(wěn)定型心絞痛，住院36天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)19059.06元。住院期間經(jīng)醫(yī)生建議，原告分別于2016年8月4日和2016年8月9日前往首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽(yáng)醫(yī)院進(jìn)行檢查治療，產(chǎn)生門(mén)診費(fèi)用共計(jì)1846.7元。原告主張由其丈夫安保田和長(zhǎng)女安永慧護(hù)理。
訴訟期間，原告提出傷殘等級(jí)鑒定申請(qǐng)，經(jīng)本院司法鑒定管理辦公室對(duì)外委托，由北京龍晟交通事故司法鑒定所鑒定。該鑒定中心于2016年12月5日作出京晟臨鑒字［20161146］號(hào)法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論：原告郭某某骨盆損傷構(gòu)成Ⅹ級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)為10%，產(chǎn)生鑒定費(fèi)2750元。
另查明，被告楊某出租系事故車(chē)輛冀FJTXXX車(chē)的所有人。2011年4月10日，被告楊某出租與李志發(fā)簽訂車(chē)輛承包經(jīng)營(yíng)合同，將事故車(chē)輛承包給李志發(fā)，承包期限為2011年4月10日起至2019年4月9日止。2016年5月30日，李志發(fā)與被告崔某某簽訂出租承租合同，將事故車(chē)輛承包給被告崔某某，承包期限2016年5月30日至2017年5月29日止，雙方約定承包期間，如發(fā)生違法、違章、交通事故由被告崔某某負(fù)責(zé)。被告楊某出租為事故車(chē)輛冀FJTXXX在被告淶源支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2016年4月5日0時(shí)起至2017年4月4日24時(shí)止。商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為300000元，保險(xiǎn)期間為2016年4月10日0時(shí)起至2017年4月9日24時(shí)止，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告崔某某在事故發(fā)生后給原告墊付現(xiàn)金4000元。
對(duì)以上事實(shí)，有原告提供的身份證，被告行駛證、駕駛證，保單，事故認(rèn)定書(shū)，淶源縣醫(yī)院診斷證明、住院病歷、結(jié)賬匯總清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽(yáng)醫(yī)院門(mén)診病歷、檢查治療項(xiàng)目詳細(xì)清單、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，汽車(chē)租賃費(fèi)發(fā)票，戶口本、結(jié)婚證、安保田誤工證明、工資表，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)，電動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售專(zhuān)用票據(jù)；被告崔某某提供的駕駛證、行駛證、保單；被告楊某出租提供的被告楊某出租的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、事故車(chē)輛道路運(yùn)輸證、車(chē)輛承包經(jīng)營(yíng)合同等材料予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告郭某某與被告崔某某、楊某出租、淶源支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交警大隊(duì)勘查并出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告崔某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告郭某某負(fù)次要責(zé)任，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。本案中，根據(jù)被告楊某出租提交的事故車(chē)輛承包協(xié)議和被告崔某某的自認(rèn)，被告崔某某系事故車(chē)輛的實(shí)際使用人，其具有合法的駕駛資質(zhì)，故被告楊某出租作為事故車(chē)輛的所有人對(duì)本次交通事故不承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的損失應(yīng)由被告崔某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
又因冀FJTXXX號(hào)車(chē)在被告淶源支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且約定不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告的損失應(yīng)先由被告淶源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，仍有不足的，由被告崔某某賠償。
因此，原告應(yīng)獲賠項(xiàng)目及數(shù)額為：
1、醫(yī)療費(fèi)用：（1）根據(jù)原告提交的淶源縣醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)顯示，為19059.06元；（2）根據(jù)原告提交的首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽(yáng)醫(yī)院的門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，為1846.7元。對(duì)于原告主張的在該醫(yī)院做磁共振產(chǎn)生的850元費(fèi)用，因該醫(yī)院的診斷證明處理處未顯示需做磁共振，又無(wú)相應(yīng)的醫(yī)療票據(jù)佐證，故本院不予支持；（3）對(duì)于2016年11月25日的淶源縣醫(yī)院金額為320元的醫(yī)療票據(jù)，因原告出院醫(yī)囑中注明需要復(fù)查，結(jié)合該票據(jù)中的花費(fèi)項(xiàng)目，故本院對(duì)該票據(jù)予以采納，為320元。綜上，原告醫(yī)療費(fèi)為21225.76元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院共計(jì)36天，為36天×100元=3600元；
3、護(hù)理費(fèi)：（1）住院期間護(hù)理費(fèi)，原告主張住院期間二人護(hù)理，但未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明及相關(guān)醫(yī)囑，且被告不認(rèn)可二人護(hù)理，故本院不予支持，應(yīng)以一人護(hù)理為準(zhǔn)。根據(jù)原告提交的護(hù)理人員安保田單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人身份代表證明、勞動(dòng)合同書(shū)、工資表及誤工證明，安保田日工資180元，其月工資已超過(guò)個(gè)人所得稅起征點(diǎn)，但其未提交完稅證明，故應(yīng)參照建筑業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因安保田護(hù)理原告被扣發(fā)工資，護(hù)理期間為2016年7月27日至2016年8月31日，故住院期間的護(hù)理費(fèi)為39899元÷365天×35天=3825.9元；（2）出院后的護(hù)理費(fèi)，因原告出院醫(yī)囑中注有：休息12周，功能鍛煉，需人護(hù)理，故本院認(rèn)定原告出院后的護(hù)理天數(shù)為84天，結(jié)合護(hù)理人員安保田的誤工證明，原告出院后的護(hù)理費(fèi)為39899元÷365天×84天=9182.2元。綜上，原告的護(hù)理費(fèi)共計(jì)13008.1元；
4、誤工費(fèi)：原告雖主張事故發(fā)生前其一直以賣(mài)涼皮為生，應(yīng)按照餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，但被告不認(rèn)可，原告又未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院不予支持。根據(jù)原告提交的身份證及戶口頁(yè)，原告系農(nóng)村居民，故應(yīng)按河北省2015年農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告誤工時(shí)間為事故發(fā)生之日起至傷殘鑒定前一天（2016年7月26日至2016年12月4日），共計(jì)131天，故原告的誤工費(fèi)為19779元÷365天×131天=7098.76元；
5、傷殘賠償金：依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告Ⅹ級(jí)傷殘，其系農(nóng)村居民，故為11051元×20年×10%=22102元；
6、鑒定費(fèi)：2750元；
7、交通費(fèi)：原告主張救護(hù)車(chē)費(fèi)3100元并提交了汽車(chē)租賃費(fèi)，該票據(jù)的開(kāi)票時(shí)間雖與原告到首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽(yáng)醫(yī)院檢查的時(shí)間不一致，也未體現(xiàn)出為救護(hù)車(chē)費(fèi)用，但淶源縣醫(yī)院病歷中有建議原告到上一級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步檢查的醫(yī)囑，并結(jié)合原告在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽(yáng)醫(yī)院的門(mén)診病歷，本院對(duì)該票據(jù)予以采信，故原告的交通費(fèi)為3100元；
8、精神損害撫慰金：結(jié)合原告的傷殘等級(jí)，本院酌情認(rèn)定為3000元。
以上八項(xiàng)共計(jì)75884.62元。由被告淶源支公司在冀FJTXXX車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)48308.86元，原告剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)14825.76元，及鑒定費(fèi)2750元，共計(jì)17575.76元，由被告淶源支公司在冀FJTXXX車(chē)投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即12303.03元。原告郭某某對(duì)被告崔某某主張的為其墊付現(xiàn)金4000元無(wú)異議，本院對(duì)此予以認(rèn)定，原告在獲得足額賠償后應(yīng)返還被告崔某某4000元。
對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因其未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明及相關(guān)醫(yī)囑，故本院不予支持。對(duì)于原告主張的車(chē)輛損失，因其未提交相關(guān)修理票據(jù)予以證明，故本院不予支持。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀FJTXXX號(hào)車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)48308.86元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照70%賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和鑒定費(fèi)合計(jì)12303.03元，以上共計(jì)70611.89元；
二、原告郭某某待被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司足額賠償后，于三日內(nèi)返還被告崔某某墊付款4000元；
三、被告淶源縣楊某出租汽車(chē)有限公司不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任；
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元，減半收取1025元，由原告郭某某承擔(dān)242元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司承擔(dān)783元。
如果不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆俊敏

書(shū)記員：李思敏