郭某某
顧國章（河北振環(huán)律師事務所）
高某某
劉某某
夏津縣順發(fā)物流運輸有限公司
劉守之（山東融瑞律師事務所）
孫某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德州市中心支公司
鐘鵬（山東陽光橋律師事務所）

原告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省清河縣
原告高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省清河縣。
原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，農(nóng)民，住河北省清河縣。
三原告共同委托代理人顧國章，河北振環(huán)律師事務所律師。
被告夏津縣順發(fā)物流運輸有限公司，住所地夏津縣白馬湖鎮(zhèn)三箭口社區(qū)，組織機構(gòu)代碼57938744-2。
法定代表人劉德俊，男，該公司經(jīng)理。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省武城縣。
二被告共同委托代理人劉守之，山東融瑞律師事務所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德州市中心支公司，住所地山東省德州市德城區(qū)湖濱中大道777號，組織機構(gòu)代碼69061548-2。
負責人侯波，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鐘鵬，山東陽光橋律師事務所律師。
原告郭某某、高某某、劉某某訴被告孫某某、夏津縣順發(fā)物流運輸有限公司（下稱運輸公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德州市中心支公司（下稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。三原告的委托代理人顧國章、被告孫某某、運輸公司的共同委托代理人劉守之、被告保險公司的委托代理人鐘鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，通過庭審舉證、質(zhì)證，本院對清公交認字（2015）
第50129號道路交通事故認定書的效力予以確認。原告郭某某在事故中受傷，其應得到的賠償項目包括醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助、交通費。根據(jù)其提交的證據(jù)，認定醫(yī)療費為5，246元，護理費的計算為15，410元÷365天×4天=169元、營養(yǎng)費為30元／天×4天=120元、住院伙食補助每天50元，為50×4=200元、交通費支持200元，郭某某的損失共計5，935元。原告高某某在事故中受傷，應得到的賠償項目包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金。根據(jù)其提交的證據(jù)，認定醫(yī)療費為20，014元、誤工費為15，410元÷365天×90天=3，800元，護理費為15，410元÷365天×20天=844元、營養(yǎng)費為30元／天×20天=600元、住院伙食補助每天50元，為50×20=1，000元、交通費支持200元，殘疾賠償金為10186×20×22%=44，818元，精神撫慰金支持9，000元。綜上，高某某的損失共計80，276元。原告劉某某的車輛在此事故中受損，損失金額為67，878元，原告劉某某花去鑒定費2，000元。被告孫某某墊付的2萬元扣減其應擔負的案件受理費2，205元，鑒定費2，000元，剩余15795元視為其為原告高某某墊付的費用。因為魯NXXXXX、魯NHCXX號車在被告保險公司投保交強險和限額為150萬元的商業(yè)第三者責任險并不計免賠，被告保險公司應在保險限額內(nèi)賠償原告郭某某5，935元，賠償原告高某某64，481元，賠償原告劉某某車損69，878元。保險公司應退還孫某某已經(jīng)墊付的15，795元。被告保險公司稱肇事車輛掛車車架號與2012年不同，不管掛車是否同一輛，保險公司既然接受了該車投保，應視為認可該車投保時的狀況，保險合同成立，保險公司就應該按照合同約定履行義務。保險公司要求重新鑒定，其要求不符合重新鑒定的法定事由，不予準許。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi)被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德州市中心支公司賠償原告郭某某5，935元。
二、在本判決生效后十日內(nèi)被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德州市中心支公司賠償原告高某某64，481元。
三、在本判決生效后十日內(nèi)被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德州市中心支公司賠償原告劉某某69，878元。
四、駁回三原告對被告孫某某的訴訟請求。
五、駁回三原告對被告夏津縣順發(fā)物流運輸有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2005元，由被告孫某某擔負（已扣減）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，通過庭審舉證、質(zhì)證，本院對清公交認字（2015）
第50129號道路交通事故認定書的效力予以確認。原告郭某某在事故中受傷，其應得到的賠償項目包括醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助、交通費。根據(jù)其提交的證據(jù)，認定醫(yī)療費為5，246元，護理費的計算為15，410元÷365天×4天=169元、營養(yǎng)費為30元／天×4天=120元、住院伙食補助每天50元，為50×4=200元、交通費支持200元，郭某某的損失共計5，935元。原告高某某在事故中受傷，應得到的賠償項目包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金。根據(jù)其提交的證據(jù)，認定醫(yī)療費為20，014元、誤工費為15，410元÷365天×90天=3，800元，護理費為15，410元÷365天×20天=844元、營養(yǎng)費為30元／天×20天=600元、住院伙食補助每天50元，為50×20=1，000元、交通費支持200元，殘疾賠償金為10186×20×22%=44，818元，精神撫慰金支持9，000元。綜上，高某某的損失共計80，276元。原告劉某某的車輛在此事故中受損，損失金額為67，878元，原告劉某某花去鑒定費2，000元。被告孫某某墊付的2萬元扣減其應擔負的案件受理費2，205元，鑒定費2，000元，剩余15795元視為其為原告高某某墊付的費用。因為魯NXXXXX、魯NHCXX號車在被告保險公司投保交強險和限額為150萬元的商業(yè)第三者責任險并不計免賠，被告保險公司應在保險限額內(nèi)賠償原告郭某某5，935元，賠償原告高某某64，481元，賠償原告劉某某車損69，878元。保險公司應退還孫某某已經(jīng)墊付的15，795元。被告保險公司稱肇事車輛掛車車架號與2012年不同，不管掛車是否同一輛，保險公司既然接受了該車投保，應視為認可該車投保時的狀況，保險合同成立，保險公司就應該按照合同約定履行義務。保險公司要求重新鑒定，其要求不符合重新鑒定的法定事由，不予準許。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后十日內(nèi)被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德州市中心支公司賠償原告郭某某5，935元。
二、在本判決生效后十日內(nèi)被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德州市中心支公司賠償原告高某某64，481元。
三、在本判決生效后十日內(nèi)被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德州市中心支公司賠償原告劉某某69，878元。
四、駁回三原告對被告孫某某的訴訟請求。
五、駁回三原告對被告夏津縣順發(fā)物流運輸有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2005元，由被告孫某某擔負（已扣減）。

審判長：孫慧
審判員：閆濱
審判員：張海伏

書記員：劉曉芳