原告郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,住湖北省應(yīng)城市,委托代理人祁大紅,湖北誠拓律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán):代為起訴、變更訴訟請求、撤訴、調(diào)解,代簽法律文書,上訴、代領(lǐng)執(zhí)行款等。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司,組織機(jī)構(gòu)代碼:88081466-9,住所地孝感市文化路123號。負(fù)責(zé)人陶俊明,該公司經(jīng)理。委托代理人周貴德,湖北睡虎律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán):代為承認(rèn)訴訟請求、代為和解、代簽收法律文書、代為申請重新鑒定、代為選定鑒定機(jī)構(gòu)、代為上訴。
原告郭某某向本院提出訴訟請求:1、被告在機(jī)動車交險、第三者責(zé)任險、機(jī)動車車損險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告保險金9230元。2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)50元,律師代理費(fèi)3000元。事實(shí)和理由:2018年1月3日14時25分許,原告郭某某駕駛鄂K×××××小型轎車沿應(yīng)城市城中辦事處光明街由西向東行駛至光明街與糧貿(mào)街交叉路口處避讓不力,與張黎偉駕駛的鄂K×××××小型轎車相撞,造成鄂K×××××小型轎車、鄂K×××××小型轎車受損的交通事故發(fā)生,此次事故經(jīng)應(yīng)城市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,郭某某負(fù)事故全部責(zé)任。因此次事故,原告郭某某向張黎偉賠償車輛損失費(fèi)2300元,并承擔(dān)本次事故自己車輛損失6000元。原告于2017年6月29日為鄂K×××××小型轎車向被告分別投保交強(qiáng)險及不計免賠第三者責(zé)任保險、機(jī)動車損失保險,保險期限從2017年8月25日至2018年8月24日。事故發(fā)生后,被告拒絕向原告賠付保險金為此成訟。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司辯稱:對本案交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議,在被保險人提供駕駛證、行駛證且無免賠事由后,被告同意在保險范圍內(nèi)依法賠償。原告主張本車及三者車修理費(fèi)過高,同時被告不承擔(dān)律師代理費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定本案事實(shí)如下:對雙方?jīng)]有爭議的事項(xiàng):1、2018年1月3日鄂K×××××小型轎車和鄂K×××××小型轎車發(fā)生交通事故,原告承擔(dān)事故全部責(zé)任。2、原告系合法駕駛事故車輛。3、原告為鄂K×××××小型轎車向被告分別投保交強(qiáng)險及不計免賠第三者責(zé)任險(保額300000元)、機(jī)動車損失險(保額47936元),事故發(fā)生在保險期間。上述事實(shí)雙方?jīng)]有爭議,本院予以確認(rèn)。對雙方爭議事項(xiàng),本院依法認(rèn)定如下:1、兩車維修費(fèi)用,因交通事故致兩車受損,原告提供維修價格鑒定證明兩車維修價格分別為2130元、6000元,被告辯稱維修價格鑒定過高與原告實(shí)際損失不符未提供證據(jù)予以反駁,本院依法認(rèn)定兩車車損分別為2130元、6000元。2、拖車費(fèi)損失,原告提供救援結(jié)算單據(jù)予以證明,被告辯稱非有效票據(jù)與事實(shí)不符,原告主張拖車費(fèi)損失600元本院予以認(rèn)可。3、代理費(fèi)損失,原告僅提供委托合同,不能證明原告實(shí)際支付代理費(fèi)事實(shí),且代理費(fèi)并非原告因?qū)崿F(xiàn)保險合同目的必要支出,被告辯稱意見本院予以采納。4、車輛維修價格鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的責(zé)任承擔(dān),本案鑒定費(fèi)300元、訴訟費(fèi)50元系原告因確定保險標(biāo)的損失程度、獲得保險賠償目的的合理支出,依法應(yīng)由被告予以賠償,被告辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)于法無據(jù),本院不予支持。
原告郭某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司(以下簡稱人民財險孝感公司)財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院于2018年3月23日立案受理后,依法由審判員胡璞適用簡易程序,于2018年4月13日公開開庭進(jìn)行了審理,原告郭某某委托代理人祁大紅、被告人民財險孝感公司委托代理人周貴德到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告根據(jù)法律規(guī)定向被告投保機(jī)動車強(qiáng)制險,同時自愿購買機(jī)動車商業(yè)險,原、被告簽訂保險合同,原告按合同約定向被告支付保費(fèi),原、被告保險合同成立。原告因交通事故發(fā)生財產(chǎn)損失且無免賠情形存在,被告應(yīng)按合同約定向原告給付保險金。原告及三者損失已通過價格鑒定確認(rèn)且原告已對三者損失進(jìn)行先行賠償,被告應(yīng)在交強(qiáng)險及商業(yè)險限額內(nèi)對交通事故所致原告及三者損失予以賠付。原告因?qū)崿F(xiàn)合同目的合理及必要支出被告應(yīng)予以承擔(dān)。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告已支付三者財產(chǎn)損失2000元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在機(jī)動車商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告已支付三者財產(chǎn)損失130元、拖車費(fèi)600元、原告車輛維修損失6000元、鑒定費(fèi)300,共計7030元。上述款項(xiàng),于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元減半收取25元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判員 胡璞
書記員:張?zhí)?/p>
成為第一個評論者