原告郭某某。
委托代理人周京萍，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調(diào)解，代收法律文書。
被告劉成群。
被告劉某。
被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱鼎和財(cái)保襄陽公司）。住所地：襄陽市春園東路28號。
代表人張立，公司總經(jīng)理。
委托代理人徐強(qiáng)，鼎和財(cái)保襄陽公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為陳述事實(shí)、提交證據(jù)，代為進(jìn)行辯論，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代為舉證、進(jìn)行調(diào)解，代為簽收訴訟法律文件等。

原告郭某某訴被告劉成群、劉某、鼎和財(cái)保襄陽公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員林聚明獨(dú)任審判，于2014年8月27日公開開庭進(jìn)行了審理。因案情復(fù)雜，本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，依法組成合議庭，于2015年6月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人周京萍，被告劉成群、被告鼎和財(cái)保襄陽公司的委托代理人徐強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱，2013年10月16日8時(shí)許，原告駕駛摩托車在往雙溝鎮(zhèn)方向行駛中與被告劉某所有的鄂FEJ010“五菱”小型客車在停車開門過程中發(fā)生碰撞，致郭某某受傷，兩車受損的交通事故。被告劉成群駕車將原告送往襄陽市襄州區(qū)人民醫(yī)院治療8天，經(jīng)診斷為右髕骨粉碎性骨折。出院后經(jīng)法醫(yī)鑒定為10級傷殘。事故發(fā)生后，雙方經(jīng)調(diào)解無效。故請求人民法院依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)7190元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)5700元（26008元／365天×80天）、誤工費(fèi)16500元（3300元／30天×150天）、傷殘賠償金45812元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元、交通費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)390元、精神撫慰金10000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5338元（6280元×17年×10%÷2人）、鑒定費(fèi)1600元，合計(jì)89420元。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告劉成群辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，我車在路邊停著，原告事發(fā)一個(gè)月后報(bào)的警，原告是從我車后劃到我的車門，摔倒后受的傷。
被告劉某未提出答辯意見。
被告鼎和財(cái)保襄陽公司辯稱，對事故的發(fā)生無異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償，原告訴請各項(xiàng)損失過高。
以下是各方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證的情況：
一、原告郭某某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、襄陽市公安局襄州區(qū)分局于2013年10月28日作出的襄州（交）認(rèn)字（2013）第A0001028號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，用于證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分。經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告無異議，本院依法予以采信。
證據(jù)二、鼎和財(cái)保襄陽公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄一份，用于證明肇事車鄂FEJ010“五菱”小型客車入有交強(qiáng)險(xiǎn)，鼎和財(cái)保襄陽公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告無異議，本院依法予以采信。
證據(jù)三、戶口本一份，用于證明原告與妻子楊翠生育女兒郭辰希，作為訴請被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的依據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告劉成群無異議，被告鼎和財(cái)保襄陽公司對真實(shí)性無異議，認(rèn)為不能證明原告和楊翠是夫妻關(guān)系，構(gòu)成7級以上傷殘才承擔(dān)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。本院對該組證據(jù)真實(shí)性予以采信。

證據(jù)四、襄陽市襄州區(qū)人民醫(yī)院出具的診斷證明、出院小結(jié)、X線檢查報(bào)告單各一份；襄陽市中醫(yī)醫(yī)院病情證明、出院記錄、手術(shù)記錄、X線檢查報(bào)告單各一份、解放軍第477醫(yī)院檢查報(bào)告單一份、襄陽市襄州區(qū)人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一張（金額為2302.33元）、門診票據(jù)一張（金額分別為108元）、襄陽市中醫(yī)醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一張（金額為4443.2元）、門診票據(jù)三張（金額為110元、110元、110元），襄陽市中醫(yī)醫(yī)院門診掛號費(fèi)票據(jù)一份（金額6.5元），用于證明原告住院治療經(jīng)過及住院時(shí)間、休息時(shí)間。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告劉成群認(rèn)為兩次住院的時(shí)間相隔的時(shí)間太長，無因果關(guān)系；被告鼎和財(cái)保襄陽公司對真實(shí)性無異議，認(rèn)為兩次住院和本次事故無關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為，該組證據(jù)能夠證明原告第二次住院治療的傷情與本次交通事故具有因果關(guān)系，故對該組證據(jù)依法予以采信。
證據(jù)五、襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2014年5月15日作出的襄職附醫(yī)司法鑒定所（2014）臨鑒字第342號司法鑒定意見書一份及鑒定費(fèi)發(fā)票一張（計(jì)1600元），用于證明原告郭某某構(gòu)成10級傷殘，其后期治療費(fèi)需人民幣6000元，傷后誤工150日、護(hù)理日80日及支出鑒定費(fèi)1600元的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告劉成群無異議，被告鼎和財(cái)保襄陽公司要求給7個(gè)工作日是否重新鑒定，但未在本院指定的期間內(nèi)提出重新鑒定申請。因誤工和護(hù)理期限應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定或醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明予以確認(rèn)，后期治療費(fèi)用可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴，故本院對該項(xiàng)鑒定意見不予采信，故對傷殘等級及鑒定費(fèi)發(fā)票予以采信。
證據(jù)六、襄陽市人民檢察院檢察官培訓(xùn)中心證明一份、2013年7-9月工資表3張，2012年8月10日原告與襄陽市人民檢察院檢察官培訓(xùn)中心簽訂的勞動(dòng)合同一份，用于證明原告在城鎮(zhèn)務(wù)工，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告劉成群認(rèn)為勞動(dòng)合同沒有編號，襄樊市已改名襄陽市。被告鼎和財(cái)保襄陽公司認(rèn)為勞動(dòng)合同無編號，工資表上加蓋的公章不相符。本院認(rèn)為，原告提供的勞務(wù)合同簽訂日期為2012年8月10日，加蓋的是“襄陽市人民檢察院檢察官培訓(xùn)中心”的印章，而工資表系2013年7月至9月發(fā)生，卻加蓋“襄樊市人民檢察院檢察官培訓(xùn)中心”的印章，不符合客觀事實(shí)，且三張工資表中原告的姓名處均有涂改的痕跡，原告提交的該組證據(jù)相互矛盾，故對該組證據(jù)本院依法不予采信。
證據(jù)七、交通費(fèi)500元，用于證明原告為治療傷病支出的交通費(fèi)用，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告劉成群、鼎和財(cái)保襄陽公司均認(rèn)為交通費(fèi)過高，請法院酌情認(rèn)定。本院認(rèn)為，原告治療病情、鑒定傷情，產(chǎn)生交通費(fèi)符合客觀事實(shí)，本院酌情支持300元。
二、被告劉成群未向本院提交證據(jù)。
三、被告鼎和財(cái)保襄陽公司向本院提交了原告受傷后向公司理賠時(shí)提交的勞動(dòng)合同書、證明各一份、工資單3張，用于證明原告的工作單位與庭審提交的不一致，經(jīng)庭審質(zhì)證，原告無異議，被告劉成群認(rèn)為合同上沒有編號。對該份證據(jù)系原告主張理賠時(shí)提交，本院予以采信。
根據(jù)上述有效證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí)：
2013年10月16日，劉成群持“A2”型駕駛證駕駛其所有的登記在其子被告劉某名下的鄂FEJ010“五菱”小型客車，由雙溝鎮(zhèn)方向往雙溝鎮(zhèn)陳灣村方向行駛，行至316國道襄州區(qū)雙溝鎮(zhèn)陳灣村路段，停車開車門過程中與原告未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛的未登記的“隆鑫”牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告郭某某受傷，兩車受損，原告郭某某當(dāng)日住襄陽市襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療8天，支出醫(yī)療費(fèi)2410.33元。原告出院診斷為：右髕骨粉碎性骨折。出院醫(yī)囑為：1、繼續(xù)石膏外固定、傷口換藥、對癥等治療。囑患者5-6周后拆除石膏。有傷口感染致骨髓炎需手術(shù)可能。2、每周在骨科專家門診進(jìn)行復(fù)查，根據(jù)復(fù)查結(jié)果，在醫(yī)師的指導(dǎo)下行適當(dāng)功能鍛煉。3、有后遺下肢長期疼痛、活動(dòng)受限、關(guān)節(jié)僵硬、關(guān)節(jié)不穩(wěn)等可能，必要時(shí)再次手術(shù)。2013年11月5日原告到襄陽市中醫(yī)醫(yī)院行右髕骨骨折切開復(fù)位鋼絲內(nèi)固定術(shù)，住院治療5天，于2011年11月10日出院，支出醫(yī)療費(fèi)4779.7元。出院醫(yī)囑為：1、繼續(xù)傷肢固定及對癥治療；2、避免傷肢負(fù)重及劇烈運(yùn)動(dòng)，適當(dāng)傷肢功能鍛煉；3、術(shù)后一月復(fù)查X線片；4、出院后傷口3-5天換藥，術(shù)后兩周拆線；5、休息三個(gè)月。2013年10月28日，經(jīng)襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉成群負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告郭某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。2014年5月15日，經(jīng)襄陽公正司法鑒定所鑒定，原告郭某某的傷殘屬10級。原告為此支出鑒定費(fèi)1600元。
另查明原告郭某某與其妻楊翠生育一女郭辰希（xxxx年xx月xx日出生），居住在襄陽市襄州區(qū)雙溝鎮(zhèn)秦莊村7組，系農(nóng)村居民。原告住院期間由其妻護(hù)理。
還查明，被告劉某為其所有的鄂FEJ010“五菱”小型客車在被告鼎和財(cái)保襄陽公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2013年7月16日至2014年7月15日止。
本院認(rèn)為，自然人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告郭某某未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，負(fù)事故的次要責(zé)任。被告劉成群駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上臨時(shí)停車，致傷原告郭某某，并負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)對原告郭某某的損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。因肇事車輛在被告鼎和財(cái)保襄陽公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告鼎和財(cái)保襄陽公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告郭某某訴請的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中：醫(yī)療費(fèi)7190元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；誤工費(fèi)16500元，誤工時(shí)間（25天＋90天，計(jì)115天），故本院依法予以支持8194.30元（115天×農(nóng)、林、牧漁業(yè)23693元／365天）；護(hù)理費(fèi)5700元，原告住院13天，本院予以支持926.31元；殘疾賠償金51150元（45812元＋5338元），本院予以支持23072元（8867元／年×20年×10%＋5338元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元，本院予以支持260元（20元／天×13天）；營養(yǎng)費(fèi)390元，因原告出院醫(yī)囑，沒有加強(qiáng)營養(yǎng)，本院不予支持；交通費(fèi)500元，原告治療病情、鑒定傷情，產(chǎn)生交通費(fèi)符合客觀事實(shí)，本院酌情支持300元；原告主張的精神撫慰金10000元，綜合被告的過錯(cuò)程度及本地生活水平及被告的給付能力，本院酌情支持3000元。參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，被告鼎和財(cái)保襄陽公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭某某7450元（包含醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）；賠償其他費(fèi)用35492.61元（包含誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)），共計(jì)42942.61元。其余損失1600元，因原告郭某某負(fù)事故的次要責(zé)任，被告劉成群負(fù)此事故的主要責(zé)任，故本院依照雙方過錯(cuò)程度確定被告劉成群賠償原告郭某某各項(xiàng)損失1120元。原告訴請被告劉某承擔(dān)賠償責(zé)任，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利，并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失42942.61元；
二、被告劉成群于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告郭某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1120元；
三、駁回原告郭某某對被告劉某的訴訟請求；
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)890元，由被告劉成群負(fù)擔(dān)620元，原告郭某某負(fù)擔(dān)270元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 林聚明
審判員 張寧
人民陪審員 尹金花

書記員： 沈?qū)W斌