原告：郭某改，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住威縣。
原告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住威縣。
原告：陳英超，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住威縣。
原告：陳英霞，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住威縣。
上列四原告委托代理人：彭英亮，河北孫福江律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼：07082559-3。
住所地：邢臺(tái)市橋東區(qū)團(tuán)結(jié)東大街335號(hào)海大商務(wù)中心第23層。
負(fù)責(zé)人：王軍學(xué)，公司總經(jīng)理。
委托代理人：張?chǎng)纬?，公司員工。
被告：白京春，男，xxxx年xx月xx日出生，住邢臺(tái)市隆堯縣。

原告郭某改、陳某某、陳英超、陳英霞訴被告白京春、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、陳英超及四原告的代理人彭英亮，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司的代理人張?chǎng)纬酵⒓恿嗽V訟，被告白京春經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
原告的訴訟請(qǐng)求：被告賠償原告搶救費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、車輛損失費(fèi)、車損評(píng)估費(fèi)等共計(jì)210，000元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明如下相關(guān)事實(shí)：2016年8月8日8時(shí)30分，106國(guó)道349公里100米處，陳某駕駛電動(dòng)三輪車沿106國(guó)道由南向北行駛至349公里100米處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿106國(guó)道由南向北白京春駕駛的冀Ｅ×××××、冀E××××U696掛號(hào)重型半掛車相撞，造成：陳某受傷，經(jīng)搶救無效死亡，車輛損壞的交通事故。威縣公安交通警察大隊(duì)于2016年8月23日作出威公交認(rèn)字（2016）第00274號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定白京春、陳某均負(fù)此事故的同等責(zé)任。庭審中，原告的具體請(qǐng)求為：1、死亡賠償金154，714元；2、喪葬費(fèi)26，204.5元；3、精神撫慰金40，000元；4、搶救費(fèi)14，431.37元；5、搶救期間的伙補(bǔ)費(fèi)用200元；6、搶救期間的護(hù)理費(fèi)用650.4元；7、車輛損失費(fèi)2，250元；8、車損評(píng)估費(fèi)200元。因被告在事故中負(fù)同等責(zé)任，為機(jī)動(dòng)車，超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額，被告應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任。死者陳某，男，漢族，農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，系電動(dòng)三輪車所有人。郭某改系陳某之妻，陳某某系陳某之長(zhǎng)子，陳英超系陳某之次子，陳英霞系陳某之女。冀Ｅ×××××號(hào)車行駛證登記所有人系隆堯縣維興貨物運(yùn)輸有限公司，冀EU696掛號(hào)車行駛證登記所有人系趙利勇，司機(jī)系白京春，冀Ｅ×××××號(hào)車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，投有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。無證據(jù)證實(shí)冀E××××U696掛號(hào)車投有保險(xiǎn)。
被告白京春經(jīng)合法傳喚未到庭，視為放棄庭審抗辯權(quán)利。綜合雙方當(dāng)事人的訴辯意見及庭審意見，本院確認(rèn)原告應(yīng)得的損失如下：1.死亡賠償金確定為154，714元（11，051元×14年）；2.喪葬費(fèi)26，204.5元；3.被告對(duì)精神損害撫慰金有異議，精神損害撫慰金酌定20，000元；4.被告對(duì)搶救費(fèi)有異議，主張扣除非醫(yī)保用藥，該主張于法無據(jù)，不予支持，搶救費(fèi)14，431.37元，憑票據(jù)確認(rèn)；5.被告保險(xiǎn)公司對(duì)車損有異議，在其認(rèn)可的期限內(nèi)未提出重新鑒定申請(qǐng)，車損2，250元予以確認(rèn)；6.評(píng)估費(fèi)，非正規(guī)票據(jù)，不予支持；7.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為200元；8、.被告對(duì)護(hù)理費(fèi)有異議，護(hù)理費(fèi)確定為216.76元（54.19元×4日）。
判決結(jié)果及理由

本院認(rèn)為，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司主張，保險(xiǎn)合同中約定，第一受益人為隆堯縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，與本案無關(guān)，不予處理。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司主張事故中電動(dòng)三輪車系機(jī)動(dòng)車，該被告未提交相關(guān)證據(jù)，不予支持。原告的損失，首先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超過交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額的部分，原告主張被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司有異議，參照《河北省實(shí)施﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥辦法》第五十八條的規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額外被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因原告的損失已確定由被告保險(xiǎn)公司足額賠償，白京春不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司在冀Ｅ×××××號(hào)車投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告郭某改、陳某某、陳英超、陳英霞人民幣110，000元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告郭某改、陳某某、陳英超、陳英霞人民幣2，000元，在醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告郭某改、陳某某、陳英超、陳英霞人民幣10，000元，在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某改、陳某某、陳英超、陳英霞人民幣67，211.64元，；
二、被告白京春不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告郭某改、陳某某、陳英超、陳英霞其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付事項(xiàng)于判決書生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4，450元，減半收取2，225元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司負(fù)擔(dān)2，040元，由四原告負(fù)擔(dān)185元。（案件受理費(fèi)于判決生效之日起五日內(nèi)交到威縣人民法院訴訟費(fèi)專用賬戶。開戶行：中國(guó)建設(shè)銀行威縣支行，戶名：威縣人民法院立案庭，賬號(hào)：13×××00）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　張學(xué)龍

書記員：陳萌