原告:郭某改,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民,住威縣。
原告:陳某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民,住威縣。
原告:陳英超,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民,住威縣。
原告:陳英霞,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民,住威縣。
上列四原告委托代理人:彭英亮,河北孫福江律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼:07082559-3。
住所地:邢臺(tái)市橋東區(qū)團(tuán)結(jié)東大街335號(hào)海大商務(wù)中心第23層。
負(fù)責(zé)人:王軍學(xué),公司總經(jīng)理。
委托代理人:張?chǎng)纬?,公司員工。
被告:白京春,男,xxxx年xx月xx日出生,住邢臺(tái)市隆堯縣。
原告郭某改、陳某某、陳英超、陳英霞訴被告白京春、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、陳英超及四原告的代理人彭英亮,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司的代理人張?chǎng)纬酵⒓恿嗽V訟,被告白京春經(jīng)合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
原告的訴訟請(qǐng)求:被告賠償原告搶救費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、車(chē)輛損失費(fèi)、車(chē)損評(píng)估費(fèi)等共計(jì)210,000元;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明如下相關(guān)事實(shí):2016年8月8日8時(shí)30分,106國(guó)道349公里100米處,陳某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)沿106國(guó)道由南向北行駛至349公里100米處左轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿106國(guó)道由南向北白京春駕駛的冀E×××××、冀E××××U696掛號(hào)重型半掛車(chē)相撞,造成:陳某受傷,經(jīng)搶救無(wú)效死亡,車(chē)輛損壞的交通事故。威縣公安交通警察大隊(duì)于2016年8月23日作出威公交認(rèn)字(2016)第00274號(hào)事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定白京春、陳某均負(fù)此事故的同等責(zé)任。庭審中,原告的具體請(qǐng)求為:1、死亡賠償金154,714元;2、喪葬費(fèi)26,204.5元;3、精神撫慰金40,000元;4、搶救費(fèi)14,431.37元;5、搶救期間的伙補(bǔ)費(fèi)用200元;6、搶救期間的護(hù)理費(fèi)用650.4元;7、車(chē)輛損失費(fèi)2,250元;8、車(chē)損評(píng)估費(fèi)200元。因被告在事故中負(fù)同等責(zé)任,為機(jī)動(dòng)車(chē),超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額,被告應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任。死者陳某,男,漢族,農(nóng)民,xxxx年xx月xx日出生,系電動(dòng)三輪車(chē)所有人。郭某改系陳某之妻,陳某某系陳某之長(zhǎng)子,陳英超系陳某之次子,陳英霞系陳某之女。冀E×××××號(hào)車(chē)行駛證登記所有人系隆堯縣維興貨物運(yùn)輸有限公司,冀EU696掛號(hào)車(chē)行駛證登記所有人系趙利勇,司機(jī)系白京春,冀E×××××號(hào)車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元,投有不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。無(wú)證據(jù)證實(shí)冀E××××U696掛號(hào)車(chē)投有保險(xiǎn)。
被告白京春經(jīng)合法傳喚未到庭,視為放棄庭審抗辯權(quán)利。綜合雙方當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)及庭審意見(jiàn),本院確認(rèn)原告應(yīng)得的損失如下:1.死亡賠償金確定為154,714元(11,051元×14年);2.喪葬費(fèi)26,204.5元;3.被告對(duì)精神損害撫慰金有異議,精神損害撫慰金酌定20,000元;4.被告對(duì)搶救費(fèi)有異議,主張扣除非醫(yī)保用藥,該主張于法無(wú)據(jù),不予支持,搶救費(fèi)14,431.37元,憑票據(jù)確認(rèn);5.被告保險(xiǎn)公司對(duì)車(chē)損有異議,在其認(rèn)可的期限內(nèi)未提出重新鑒定申請(qǐng),車(chē)損2,250元予以確認(rèn);6.評(píng)估費(fèi),非正規(guī)票據(jù),不予支持;7.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為200元;8、.被告對(duì)護(hù)理費(fèi)有異議,護(hù)理費(fèi)確定為216.76元(54.19元×4日)。
判決結(jié)果及理由
本院認(rèn)為,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司主張,保險(xiǎn)合同中約定,第一受益人為隆堯縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社,與本案無(wú)關(guān),不予處理。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司主張事故中電動(dòng)三輪車(chē)系機(jī)動(dòng)車(chē),該被告未提交相關(guān)證據(jù),不予支持。原告的損失,首先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額的部分,原告主張被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,被告保險(xiǎn)公司有異議,參照《河北省實(shí)施﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥辦法》第五十八條的規(guī)定,交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額外被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因原告的損失已確定由被告保險(xiǎn)公司足額賠償,白京春不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司在冀E×××××號(hào)車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告郭某改、陳某某、陳英超、陳英霞人民幣110,000元,在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告郭某改、陳某某、陳英超、陳英霞人民幣2,000元,在醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告郭某改、陳某某、陳英超、陳英霞人民幣10,000元,在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某改、陳某某、陳英超、陳英霞人民幣67,211.64元,;
二、被告白京春不承擔(dān)賠償責(zé)任;
三、駁回原告郭某改、陳某某、陳英超、陳英霞其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付事項(xiàng)于判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,450元,減半收取2,225元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司負(fù)擔(dān)2,040元,由四原告負(fù)擔(dān)185元。(案件受理費(fèi)于判決生效之日起五日內(nèi)交到威縣人民法院訴訟費(fèi)專用賬戶。開(kāi)戶行:中國(guó)建設(shè)銀行威縣支行,戶名:威縣人民法院立案庭,賬號(hào):13×××00)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 張學(xué)龍
書(shū)記員:陳萌
成為第一個(gè)評(píng)論者