原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省老河口市，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：向中連，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地重慶市。
　　被告：石某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)，現(xiàn)住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：佟鳳姣，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　原告郭某某與被告向中連、被告石某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年12月3日立案后，依法適用簡易程序進行審理。經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)本案有不宜適用簡易程序的情形，本院依法裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年5月30日公開開庭進行了審理。原告郭某某、被告石某的委托訴訟代理人佟鳳姣到庭參加訴訟。被告向中連經(jīng)本院公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告郭某某向本院提出訴訟請求：請求判令賠償原告醫(yī)療費71,230.50元、營養(yǎng)費6,000元、護理費13,500元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、交通費500元、物損費500元、鑒定費2,600元，上述費用要求被告向中連承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告石某對于其中100,000元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
　　事實和理由：原告戶籍系城鎮(zhèn)戶籍。2017年8月21日9時，在本市廣中西路XXX號附近，被告向中連駕駛電動自行車，與駕駛自行車的原告，自西向東同向而行，被告向中連在超車時未確保安全，與原告發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告向中連承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)。同日，被告石某出具《交通事故擔(dān)保書》，承諾擔(dān)保被告向中連履行民事賠償責(zé)任，若被告向中連不履行，由被告石某代為履行。事發(fā)后原告前往上海市第十人民醫(yī)院治療，被診斷為胸12椎體壓縮性骨折。原告共計支付醫(yī)療費71,230.50元。后經(jīng)交警部門推介，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對于原告的傷情進行了鑒定。2018年5月24日，該機構(gòu)出具鑒定意見，評定原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘，傷后可予以休息150日、營養(yǎng)90日、護理120日。后續(xù)治療取內(nèi)固定，可另予休息60日、營養(yǎng)30日、護理30日。原告為此支付鑒定費2,600元。原告在住院期間請人護理16天，共計支出護理費1,280元，出院后又繼續(xù)請人護理，現(xiàn)統(tǒng)一按照90元/日主張護理費。本起事故造成原告衣物磨損、自行車摔壞，故主張相應(yīng)物損費用。原告在住院期間，其家屬開車前往醫(yī)院看望原告以及原告出院后前往醫(yī)院復(fù)診產(chǎn)生了相應(yīng)的交通費，故主張相應(yīng)的交通費損失。事發(fā)后兩被告未墊付費用?，F(xiàn)原告不再主張誤工費，其訴請中的營養(yǎng)費和護理費均包含了二期費用，后續(xù)醫(yī)療費待實際發(fā)生后再行主張。原告僅要求被告石某在100,000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，對于后續(xù)費用不再要求被告石某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。為維護自己的合法權(quán)益，請求判如所請。
　　被告向中連未作答辯。
　　被告石某辯稱，對于事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、關(guān)于原告?zhèn)榈蔫b定意見以及被告石某在《交通事故擔(dān)保書》中簽名，承諾為被告向中連提供擔(dān)保等事實均無異議，同意對于原告的損失在100,000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，要求保留向被告向中連追償?shù)臋?quán)利。對于原告的各項損失，請求法院依法認(rèn)定。
　　原告圍繞其訴訟請求依法提交了相應(yīng)證據(jù)，被告石某對于證據(jù)的真實性均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。關(guān)于本案交通事故的事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定以及被告石某承諾擔(dān)保被告向中連履行賠償責(zé)任，若被告向中連不履行由被告石某代為履行等事實，原告提供了道路交通事故認(rèn)定書、交通事故擔(dān)保書等證據(jù)，被告石某對于上述事實又均無異議，故本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告因本案交通事故受傷后的醫(yī)療費支出情況、原告住院期間請人護理支出護理費的情況、以及原告的傷殘等級和營養(yǎng)、休息、護理期限等事實，原告提供了病歷、診斷報告、出院小結(jié)、醫(yī)療費發(fā)票、護理費發(fā)票、鑒定意見書和鑒定費發(fā)票等證據(jù)，本院經(jīng)審核后予以認(rèn)定。因原告就其主張的上述事實，提供了相應(yīng)證據(jù)予以佐證，故本院同樣予以認(rèn)定。
　　本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護。原告因本案交通事故受傷，有權(quán)要求相關(guān)賠償義務(wù)人賠償其因交通事故造成的相應(yīng)損失。被告向中連在本起事故中承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)全部責(zé)任。被告石某出具《交通事故擔(dān)保書》，承諾若被告向中連不履行賠償責(zé)任，由其代為履行。故被告石某對于原告的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告與被告石某達成一致意見，確認(rèn)由被告石某對于原告的損失在100,000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，本院予以確認(rèn)。因原告后續(xù)治療尚未進行，對于二期營養(yǎng)費和護理費，本案中不作處理，原告可待實際發(fā)生再行主張。
　　關(guān)于原告各項損失，本院分析認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費，原告在住院期間購買護具、失禁用品等醫(yī)療輔助用品支出535元，有相應(yīng)票據(jù)為證，現(xiàn)原告將該費用計入醫(yī)療費損失，本院予以確認(rèn)。根據(jù)原告提供的票據(jù)，在扣除原告住院期間的伙食費395.10元后，本院核定醫(yī)療費為65,815.40元。2.營養(yǎng)費，根據(jù)鑒定意見，原告一期營養(yǎng)期為90日，根據(jù)原告的年齡和傷情，本院酌定按照30元/日計算，確定營養(yǎng)費為2,700元。3.護理費，根據(jù)鑒定意見，原告一期護理期為120日，原告在住院期間請人護理16天，支出護理費1,280元，有相應(yīng)票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。對于剩余的一期護理期104日，考慮到原告的傷情以及本市護工市場的一般行情，本院酌定按照60元/日計算，為6,240元。故護理費共計為7,520元。4.殘疾賠償金，根據(jù)原告的傷殘等級、年齡和戶籍性質(zhì)，原告主張125,192元，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。5.精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷情、侵權(quán)人的過錯程度以及本市司法實踐，原告主張5,000元，尚屬合理，本院予以確認(rèn)。6.交通費，是指受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院必須乘坐交通工具治療疾病而實際支出的費用。根據(jù)原告的傷情和治療情況，本院酌定為100元。7.物損費，原告因本案事故受傷導(dǎo)致衣物受損符合常理，而道路交通事故認(rèn)定書上亦載明原告自行車損壞，故對于物損，本院酌定為300元。8.鑒定費，原告主張2,600元，有相應(yīng)票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。綜上，原告各項損失共計209,227.40元，由被告向中連承擔(dān)賠償責(zé)任，被告石某對于其中100,000元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告向中連經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權(quán)利。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十九條、第二十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條、第二十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告向中連應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告郭某某賠償款209,227.40元；
　　二、被告石某對于被告向中連上述付款義務(wù)中的100,000元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費4,604.84元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)166.43元，由被告向中連負(fù)擔(dān)4,438.41元；公告費560元，由被告向中連負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：施立富

書記員：宋東來