原告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人吳艷，湖北楚望律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告袁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告郭某某訴被告張某某、袁某因民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由審判員曾立宏適用簡易程序于2016年6月2日公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托代理人吳艷到庭參加了訴訟，被告張某某、被告袁某經本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理，現已審理終結。
經審理查明：原告郭某某與被告張某某系朋友關系。為經營資金周轉，被告張某某向原告借款。2013年12月12日，原告通過其妻子徐培蓉的賬戶向張某某銀行賬戶轉賬80萬元；2014年1月12日，原告通過其妻子徐培蓉的賬戶向被告張某某賬戶轉賬10萬元；同日，原告通過其朋友譚愛紅的賬戶向被告張某某賬戶轉賬30萬元。2014年1月12日，被告張某某向原告出具金額120萬元的借條一張。借條中未約定利息，未約定借款期限。后原告經多次催討，被告張某某未償還借款120萬元。
另查明，被告張某某、袁某系夫妻關系，該借款發(fā)生在二被告婚姻關系存續(xù)期間。
上述事實，有原告身份證復印件、二被告戶籍證明、原告結婚證復印件及徐培蓉身份證復印件、借條、取款憑條及徐培蓉銀行卡交易明細、譚愛紅出具的證言、二被告婚姻登記記錄查詢證明、開庭筆錄等證據材料在卷予以證實，可以采信。

本院認為：被告張某某向原告借款，并出具了借條，原、被告之間有借貸的合意。原告向被告張某某交付了借款，原、被告借貸關系成立。合法的借貸關系應受法律保護。本案借貸關系事實清楚、證據充分，本院依法予以認定。原、被告雖未約定借款期限，但原告可以催告被告在合理期限內償還借款。經原告催告，被告應當清償借款。原、被告雙方未書面約定利息，自然人之間的借貸對利率沒有約定的，視為不支付利息。本案借款發(fā)生在被告張某某、袁某夫妻關系存續(xù)期間，該借款屬于夫妻共同債務，兩人對借款應當承擔共同還款責任。原告要求二被告償還借款的訴訟請求，本院依法予以支持。被告張某某、袁某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，視為其自動放棄享有的各項訴訟權利，不影響本院根據現有證據及查明的事實依法作出判決。視此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條第一款，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某、袁某欠原告郭某某借款120萬元，由張某某、袁某共同償還，在本判決生效后十日內付清；
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息；
本案受理費15600元減半收取7800元，由被告張某某、袁某負擔。
如不服本判決，可在收到本判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交上訴狀副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求金額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴費，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，開戶行：中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤訴處理。

審判員　曾　　　　　　 立　　　　　　 宏

書記員：鄭安