郭滿
蔡文杰（河北君興律師事務所）
王海龍
柴某和
王海龍（河北山莊律師事務所）
邵某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某支公司
康銳

原告郭滿，住承某市。
委托代理人蔡文杰，河北君興律師事務所律師。
被告王海龍，住承某市承某縣。
被告柴某和，住承某市。
委托代理人王海龍，河北山莊律師事務所律師。
被告邵某某，住承某市承某縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某支公司，住所地承某市承某縣下板城，組織機構代碼80657868-8。
負責人王繼華，職務經(jīng)理。
委托代理人康銳，1984年10月19出生，保險公司職員，住承某市。
原告郭滿與被告王海龍、柴某和、邵某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院2013年11月4日受理后，依法組成合議庭，于2014年4月17日公開開庭進行審理。原告郭滿及其委托代理人蔡文杰，被告王海龍，被告柴某和及其委托代理人王海龍，被告邵某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某支公司的委托代理人康銳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告乘坐被告柴某和駕駛?cè)喣ν熊嚺c被告王海龍駕駛的冀HV1192號廂式貨車發(fā)生交通事故，已由承某市公安交警事故大隊作出了事故認定，肇事雙方對該事故中雙方負同等責任、原告及乘車人無責任的事故認定無異議，本院對上述事實予認確認。因被告王海龍受雇于被告邵某某駕駛機動車，且在此次事故中，并無重大過失和故意，故被告王海龍在本案中不承擔賠償責任。被告柴某和駕駛?cè)喣ν熊囃庠娴热顺俗?，被告柴某和負有保障乘車人安全的義務，故被告柴某和應按事故認定的責任劃分承擔賠償責任。因被告邵某某己將自己所有的冀HV1192號廂式貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某支公司投保機動車交強險及第三者商業(yè)險，故該公司在機動車交強險及第三者商業(yè)險限額內(nèi)承擔賠償責任。因此次事故中乘車人懷福印亦受傷，且與原告?zhèn)麣埖燃壪嘟时驹赫J為在機動車交強險賠償限額內(nèi)原告按百分之六十五、另一傷者懷福印（十級傷殘）按百分之三十五的比例受償為宜。原告請求賠償醫(yī)療費48382.73元、住院伙食補助費5900.00元（50.00元／日×118日）、營養(yǎng)費2360.00元（20.00元／日×118日），以上三項合計56642.73元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某支公司在機動車交強險醫(yī)療費限額的百分之六十五賠償原告6500.00元，其余50142.73元的百分之五十即25071.37元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某支公司在第三者責任險保險額內(nèi)向原告賠償，另百分之五十即25071.37元由被告柴某和向原告賠償。原告的傷殘賠償金按2013年度河北省農(nóng)村居民人均純收入標準計算，即40048.80元（9102.00元／年×20年×傷殘0.22）。原告的誤工費按2012年度河北省建筑行業(yè)年平均工資31755.00元為標準計算至原告評殘前一日，合計306天，即26622.00元；原告護理費按每天60.00元為標準，按原告住院118天計算，即7080.00元；原告請求賠償交通費本院按原告實際發(fā)生票據(jù)600.00元予以支持；原告請求賠償精神損害撫慰金本院酌定10000.00元。以上五項合計84350.80元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某支公司在交強險傷殘限額的百分之六十五向原告賠償71500.00元，余額12580.80元的百分之五十即6425.40元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某支公司在第三者責任險承擔賠償。另百分之五十即6425.00元由被告柴某和向原告賠償。原告請求賠償鑒定費800.00元不屬于保險賠償范圍，應由肇事責任雙方按事故認定的責任劃分分別賠償，即被告柴某和向原告賠償400.00元，被告邵某某向原告賠償400.00元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某支公司為原告墊付醫(yī)療費10000.00元、被告柴某和為原告墊付醫(yī)療費26000.00元在上述賠償數(shù)額中應予扣除。原告請求賠償被撫養(yǎng)人生活費、租床費以及超出上述本院確定賠償數(shù)額的，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某支公司自本判決生效后二十日內(nèi)給付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、交通費、精神損害撫慰金合計109496.77元，扣除己墊付的10000.00元，還需給付原告99496.77元。
二、被告柴某和自本判決生效后二十日內(nèi)給付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金合計31896.77元，扣除己墊付的26000.00元，還需給付原告5896.77元。
三、被告邵某某自本判決生效后三日內(nèi)給付原告鑒定費400.00元。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4980.00元，被告柴某和承擔2490.00元，
被告邵某某承擔2490.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

本院認為，原告乘坐被告柴某和駕駛?cè)喣ν熊嚺c被告王海龍駕駛的冀HV1192號廂式貨車發(fā)生交通事故，已由承某市公安交警事故大隊作出了事故認定，肇事雙方對該事故中雙方負同等責任、原告及乘車人無責任的事故認定無異議，本院對上述事實予認確認。因被告王海龍受雇于被告邵某某駕駛機動車，且在此次事故中，并無重大過失和故意，故被告王海龍在本案中不承擔賠償責任。被告柴某和駕駛?cè)喣ν熊囃庠娴热顺俗桓娌衲澈拓撚斜Ｕ铣塑嚾税踩牧x務，故被告柴某和應按事故認定的責任劃分承擔賠償責任。因被告邵某某己將自己所有的冀HV1192號廂式貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某支公司投保機動車交強險及第三者商業(yè)險，故該公司在機動車交強險及第三者商業(yè)險限額內(nèi)承擔賠償責任。因此次事故中乘車人懷福印亦受傷，且與原告?zhèn)麣埖燃壪嘟?，故本院認為在機動車交強險賠償限額內(nèi)原告按百分之六十五、另一傷者懷福?。ㄊ墏麣垼┌窗俜种宓谋壤軆敒橐?。原告請求賠償醫(yī)療費48382.73元、住院伙食補助費5900.00元（50.00元／日×118日）、營養(yǎng)費2360.00元（20.00元／日×118日），以上三項合計56642.73元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某支公司在機動車交強險醫(yī)療費限額的百分之六十五賠償原告6500.00元，其余50142.73元的百分之五十即25071.37元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某支公司在第三者責任險保險額內(nèi)向原告賠償，另百分之五十即25071.37元由被告柴某和向原告賠償。原告的傷殘賠償金按2013年度河北省農(nóng)村居民人均純收入標準計算，即40048.80元（9102.00元／年×20年×傷殘0.22）。原告的誤工費按2012年度河北省建筑行業(yè)年平均工資31755.00元為標準計算至原告評殘前一日，合計306天，即26622.00元；原告護理費按每天60.00元為標準，按原告住院118天計算，即7080.00元；原告請求賠償交通費本院按原告實際發(fā)生票據(jù)600.00元予以支持；原告請求賠償精神損害撫慰金本院酌定10000.00元。以上五項合計84350.80元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某支公司在交強險傷殘限額的百分之六十五向原告賠償71500.00元，余額12580.80元的百分之五十即6425.40元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某支公司在第三者責任險承擔賠償。另百分之五十即6425.00元由被告柴某和向原告賠償。原告請求賠償鑒定費800.00元不屬于保險賠償范圍，應由肇事責任雙方按事故認定的責任劃分分別賠償，即被告柴某和向原告賠償400.00元，被告邵某某向原告賠償400.00元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某支公司為原告墊付醫(yī)療費10000.00元、被告柴某和為原告墊付醫(yī)療費26000.00元在上述賠償數(shù)額中應予扣除。原告請求賠償被撫養(yǎng)人生活費、租床費以及超出上述本院確定賠償數(shù)額的，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某支公司自本判決生效后二十日內(nèi)給付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、交通費、精神損害撫慰金合計109496.77元，扣除己墊付的10000.00元，還需給付原告99496.77元。
二、被告柴某和自本判決生效后二十日內(nèi)給付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金合計31896.77元，扣除己墊付的26000.00元，還需給付原告5896.77元。
三、被告邵某某自本判決生效后三日內(nèi)給付原告鑒定費400.00元。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4980.00元，被告柴某和承擔2490.00元，
被告邵某某承擔2490.00元。

審判長：李金石
審判員：蓋世敏
審判員：楊金國

書記員：張洋