原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，個體，現住內蒙古自治區(qū)呼和浩特市新城區(qū)。委托訴訟代理人王全成，河北鴻義律師事務所律師。被告：馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住康?？h。被告：吳春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，現住康?？h。馮某某、吳春某委托訴訟代理人吳春梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住康?？h。被告：吳春梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住康保縣。被告：中國人壽財產保險股份有限公司張家口中心支公司，住所地張家口市高新區(qū)朝陽大街北殘疾人康復中心。法定代表人周宏光，該公司經理。委托訴訟代理人ＸＸ，河北天權律師事務所律師。被告中華聯合財產保險股份有限公司大同市城區(qū)支公司，住所地：山西省大同市城區(qū)永泰路79號地礦寫字樓十二層。法定代表人趙利斌，該公司負責人。

原告郭某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告連帶賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、二次手術費、交通費、住宿費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等各項損失10萬元（準確金額鑒定后確定）；庭審中變更訴訟請求為397830.22元。2、被告保險公司在保險限額內承擔先行給付責任；3、案件受理費由被告承擔。事實和理由：2017年1月22日吳河駕駛冀Ｇ×××××普通低速貨車由南向北行駛至康保縣駛入逆向車道，與由北向南行駛郭某某駕駛的號牌為晉Ｂ×××××小型普通客車相撞，致兩車受損，吳河死亡，郭某某及晉Ｂ×××××乘車人米建東、米洋，冀Ｇ×××××普通低速貨車乘車人吳春某、馮某某受傷。事故發(fā)生后，經康?？h公安交通警察大隊認定吳河負主要責任，郭某某負次要責任。被告人壽財險是吳河駕駛的冀Ｇ×××××普通低速貨車投保交強險的保險公司，中華聯合財險是郭某某駕駛晉Ｂ×××××小型普通客車投保機動車商業(yè)保險（司乘人員）的保險公司。被告馮某某、吳春某、吳春梅辯稱，我們愿意承擔60%的賠償責任，因為同一事故的上一個案子我們承擔了60%的責任，吳春某住院，馮某某只能自理，我們只有承擔60%的能力。被告人壽財險辯稱，同意在保險限額內賠償，同一起交通事故我公司已經賠償米建東、米洋14423元，愿意按同一起交通事故上次的判決比例賠償。被告中華聯合財險辯稱，原告的損失應由冀Ｇ×××××號車輛的交強險先予賠償，被保險車輛在事故中負次要責任，根據保險合同的約定，在無拒賠情況下，答辯人對交強險賠償不足部分，在承保限額10000元內承擔事故30%的賠償責任。我公司不承擔訴訟費等其他費用。經審理查明，2017年1月22日吳河駕駛冀Ｇ×××××普通低速貨車由南向北行駛至康?？h駛入逆向車道，與由北向南行駛郭某某駕駛的號牌為晉Ｂ×××××小型普通客車相撞，致兩車受損，吳河死亡，郭某某及晉Ｂ×××××乘車人米建東、米洋，冀Ｇ×××××普通低速貨車乘車人吳春某、馮某某受傷。事故發(fā)生后，經康?？h公安交通警察大隊認定吳河負主要責任，原告郭某某負次要責任，乘車人無責任。吳河駕駛的冀Ｇ×××××普通低速貨車在人壽財險投保了交強險，郭某某駕駛的號牌為晉Ｂ×××××小型普通客車在中華聯合財險投保商業(yè)保險司乘人員險。事故發(fā)生后，郭某某經中國人民解放軍第251醫(yī)院治療，住院治療19天，支付醫(yī)療費54607.87元，到北京積水潭醫(yī)院住院7天，支付醫(yī)療費11431.45元，北京積水潭醫(yī)院復查支付1570元，內蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院門診費1390元，外購藥品支付8425元，鑒定檢查費443元，鑒定費2200元。河北北方學院司法鑒定中心鑒定意見為：被鑒定人左髖關節(jié)及右踝關節(jié)功能障礙，評定為九級傷殘；骨盆畸形愈合評定為十級傷殘，左足功能障礙評定為十級傷殘，酌情給予醫(yī)療終結期至鑒定前一日，護理期135日1人，營養(yǎng)期90日，二次手術取出內固定費用15000元。上述事實有康保縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書、保險單、中國人民解放軍第251醫(yī)院診斷證明書、收費票據、費用清單、住院出院通知單，北京積水潭醫(yī)院診斷證明書，北京積水潭醫(yī)院住院費用明細單、收費票據，內蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院收費票據、外購藥品收費票據、鑒定費票據，河北北方學院司法鑒定中心鑒定意見書予以證實。另查明，馮某某、吳春某、吳春梅分別是駕駛冀Ｇ×××××普通低速貨車司機吳河（已死亡）的妻子、兒子、女兒，均系第一順序繼承人。郭某某從2015年3月10日在呼和浩特市新城區(qū)錫林郭勒北路美新花園小區(qū)11號樓5單元302號居住。被撫養(yǎng)人郭德海（xxxx年xx月xx日出生）居住生活在張家口市橋西區(qū)，生有一子一女。郭某某、陳海梅夫妻在呼和浩特市新城區(qū)從事食品餐飲服務業(yè)，xxxx年xx月xx日出生育郭冉。人壽財險在交強險范圍內已賠償同一事故受害人米建東、米洋損失14423元。以上事實有當事人庭審陳述，呼和浩特市新城區(qū)錫林郭勒北路辦事處中心里社區(qū)居委會證明和租房合同，張家口市橋西區(qū)南茶坊社區(qū)居民委員會證明，康保縣李家地鎮(zhèn)馬家營村民委員會證明，呼和浩特市新城區(qū)食品攤販小餐飲備案登記證、營業(yè)執(zhí)照、河北省康保縣人民法院（2017）冀0723民初580號民事判決書及中國工商銀行網上銀行電子回單予以證實。
原告郭某某與被告馮某某、吳春某、吳春梅、中國人壽財產保險股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱人壽財險）、中華聯合財產保險股份有限公司大同市城區(qū)支公司（以下簡稱中華聯合財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月2日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月23日公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人王全成、被告中國人壽財產保險股份有限公司張家口中心支公司委托訴訟代理人ＸＸ，二被告馮某某、吳春某委托訴訟代理人吳春梅，被告吳春梅到庭參加訴訟，被告中華聯合財產保險股份有限公司大同市城區(qū)支公司經傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民的人身權不受侵害，造成損害的應承擔賠償責任。對原告提交的康?？h公安交通警察大隊康公交認字（2017）第00001號道路交通事故認定書予以采信。原告郭某某在本次事故中受到的經濟損失有:1、醫(yī)療費92409.32元（包含二次手術取出內固定費），2、住院伙食補助費780元（30元/天×26天），3、營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天），4、護理費13500元（100元/天×135天），5、誤工費22351元（38820元/年÷365天×217天），6、殘疾賠償金145090元（32975元/年×20年×22%），7、精神撫慰金6600元，8、被撫養(yǎng)人生活費67051元（原告父親郭德海19106元/年×20年×22%÷2人，原告女兒郭冉19106元/年×10年×22%÷2人）,9、鑒定檢查費443元，10、鑒定費2200元，11、交通費酌情認定3000元(包含入院救護車費350元，原告出院鑒定等應乘坐班車、火車及公交車)，以上共計356124元。冀Ｇ×××××普通低速貨車在人壽財險投保了機動車交通事故強制保險，按照法律規(guī)定及保險合同約定，人壽財險應賠償原告105577元（同一事故中已賠付米建東、米洋醫(yī)療費10000元，誤工等損失4423元）。原告駕駛的晉Ｂ×××××小型普通客車在中華聯合財險投保司乘人員險限額10000元，中華聯合財險應足額賠付。被告馮某某、吳春某、吳春梅系駕駛冀Ｇ×××××貨車司機吳河的第一順序繼承人，自愿承擔60%，不違反法律規(guī)定。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償司法解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司張家口中心支公司于本判決生效后十日內在交強險限額內賠償原告郭某某105577元。二、被告中華聯合財產保險股份有限公司大同市城區(qū)支公司于本判決生效后十日內在保險范圍內賠償原告郭某某10000元。三、被告馮某某、吳春某、吳春梅于本判決生效后十日內賠償原告郭某某150328元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費7267元，由原告郭某某負擔2069元，由被告馮某某、吳春某、吳春梅負擔5198元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。