郭淑榮
陳金玲(河北興鹽律師事務(wù)所)
李文才
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司滄州中心支公司
劉瑋
原告郭淑榮。
委托代理人陳金玲,河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告李文才。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司滄州中心支公司。
住所地:滄州市高新區(qū)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)吉林大道和蘭州路交口北側(cè)河北工業(yè)大學(xué)科技園一號(hào)樓C區(qū)。
法定代表人冉文武,任總經(jīng)理。
委托代理人劉瑋,該公司員工。
原告郭淑榮與被告李文才、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱安盛天平財(cái)保滄州公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員于建獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告郭淑榮及其委托代理人陳金嶺、被告李文才、被告安盛天平財(cái)保滄州公司之委托代理人劉瑋均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)過(guò)庭審,原、被告舉證、質(zhì)證以及庭審陳述,本院對(duì)以下事實(shí)予以確認(rèn)。
2015年9月5日,原告郭淑榮駕駛電動(dòng)三輪車在勝家快捷酒店門(mén)口被被告李文才駕駛的冀J×××××小型轎車撞傷并致車輛損壞的交通事故,該事故經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告李文才負(fù)事故全部責(zé)任,原告郭淑榮無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往鹽山阜德醫(yī)院,經(jīng)診斷為右肘部皮膚挫裂傷,右膝輕組織損傷,住院治療21天,花去醫(yī)藥費(fèi)用6,748.75元。原告發(fā)生事故前與其丈夫張?zhí)旄>诤颖冰i飛機(jī)械制造有限公司上班,原告日工資100元/天,張?zhí)旄H展べY115元/天,原告住院期間由其丈夫張?zhí)旄Wo(hù)理。
被告李文才所有的冀J×××××小型轎車在被告安盛天平財(cái)保滄州公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)各一份,且均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,在該交通事故中,造成原告郭淑榮受傷住院,被告李文才負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,該事故造成的損失應(yīng)由被告李文才承擔(dān)。因該事故車在被告安盛天平財(cái)保滄州公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),且均在保險(xiǎn)期間內(nèi),所以,被告安盛天平財(cái)保滄州公司應(yīng)首先在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分再由被告李文才賠償。原告郭淑榮要求賠償交通費(fèi),考慮因此事故原告方有一定交通支出,本院酌定200元。原告要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因沒(méi)有醫(yī)囑,亦未提供相應(yīng)證據(jù),不予支持。原告郭淑榮的具體損失有:1、醫(yī)藥費(fèi)6,748.79元,2、誤工費(fèi)2,100元(21天*100元/天),3、護(hù)理費(fèi)2,415元(21天*115元/天),4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,050元(21天*50元),5、交通費(fèi)200元,以上共計(jì)12,513.79元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司滄州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)6,748.79元,誤工費(fèi)2,100元,護(hù)理費(fèi)2,415元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,050元,交通費(fèi)200元,以上共計(jì)12,513.79元。
二、駁回原告郭淑榮的其他訴訟請(qǐng)求。
上列第一項(xiàng)執(zhí)行事項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元,由被告李文才負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,在該交通事故中,造成原告郭淑榮受傷住院,被告李文才負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,該事故造成的損失應(yīng)由被告李文才承擔(dān)。因該事故車在被告安盛天平財(cái)保滄州公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),且均在保險(xiǎn)期間內(nèi),所以,被告安盛天平財(cái)保滄州公司應(yīng)首先在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分再由被告李文才賠償。原告郭淑榮要求賠償交通費(fèi),考慮因此事故原告方有一定交通支出,本院酌定200元。原告要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因沒(méi)有醫(yī)囑,亦未提供相應(yīng)證據(jù),不予支持。原告郭淑榮的具體損失有:1、醫(yī)藥費(fèi)6,748.79元,2、誤工費(fèi)2,100元(21天*100元/天),3、護(hù)理費(fèi)2,415元(21天*115元/天),4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,050元(21天*50元),5、交通費(fèi)200元,以上共計(jì)12,513.79元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司滄州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)6,748.79元,誤工費(fèi)2,100元,護(hù)理費(fèi)2,415元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,050元,交通費(fèi)200元,以上共計(jì)12,513.79元。
二、駁回原告郭淑榮的其他訴訟請(qǐng)求。
上列第一項(xiàng)執(zhí)行事項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元,由被告李文才負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):于建
書(shū)記員:李晶
成為第一個(gè)評(píng)論者