郭淑榮
馮玉杰(河北興鹽律師事務(wù)所)
李文才
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
周偉謙
原告郭淑榮。
委托代理人馮玉杰,河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告李文才。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
地址:滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道和蘭州路北側(cè)河北工業(yè)大學(xué)科技園一號(hào)樓C區(qū)。
負(fù)責(zé)人冉文武,任公司總經(jīng)理。
委托代理人周偉謙,單位職工。
原告郭淑榮與被告李文才、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱天平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員楊龍瑞獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告郭淑榮及其委托代理人馮玉杰、被告李文才、被告天平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司之委托代理人周偉謙均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭淑榮訴稱,2015年9月5日,原告駕駛電動(dòng)三輪車在勝家快捷酒店門口,與被告李文才駕駛的冀J×××××號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故,造成原告受傷,電動(dòng)三輪車損壞的交通事故,該事故經(jīng)鹽山縣公安交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李文才負(fù)事故全部責(zé)任,原告郭淑榮無責(zé)任。
冀J×××××車在被告天平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
要求二被告賠償原告車損、施救費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)2696元,訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
被告李文才辯稱,冀J×××××車在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告天平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司辯稱,交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告李文才系逃逸,商業(yè)險(xiǎn)拒賠。
保險(xiǎn)公司只同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失2000元,
原告郭淑榮為證明自己的主張向法庭提供證據(jù)如下:1、交通事故認(rèn)定書一份;2、保險(xiǎn)單;3、行駛證、駕駛證復(fù)印件一份;4、車損鑒定報(bào)告書一份;5、施救費(fèi)票據(jù)7張;6、照相費(fèi)票據(jù)一張。
原告郭淑榮提供的證據(jù)經(jīng)被告方當(dāng)庭質(zhì)證。
被告李文才、被告天平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司均無異議。
本院認(rèn)為,在此次交通事故中,被告李文才肇事逃逸,負(fù)事故全部責(zé)任,原告郭淑榮無責(zé)任。
原告方郭淑榮損失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付,不足部分由被告李文才承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告郭淑榮車損、施救費(fèi)合計(jì)損失2000元;
二、被告李文才賠償原告郭淑榮剩余損失596元;
三、駁回原告郭淑榮的其他訴訟請求。
履行期限:上述判決一、二項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告李文才負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,在此次交通事故中,被告李文才肇事逃逸,負(fù)事故全部責(zé)任,原告郭淑榮無責(zé)任。
原告方郭淑榮損失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付,不足部分由被告李文才承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告郭淑榮車損、施救費(fèi)合計(jì)損失2000元;
二、被告李文才賠償原告郭淑榮剩余損失596元;
三、駁回原告郭淑榮的其他訴訟請求。
履行期限:上述判決一、二項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告李文才負(fù)擔(dān)。
審判長:楊龍瑞
書記員:劉曉艷
成為第一個(gè)評論者