郭淑敏
吳紅偉（黑龍江宏碩律師事務(wù)所）
王某某

原告郭淑敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人吳紅偉，黑龍江宏碩律師事務(wù)所律師。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
原告郭淑敏與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由代理審判員付潔適用簡易程序于2015年4月27日公開開庭進行了審理，原告郭淑敏的委托代理人吳紅偉、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告出示的該份證據(jù)能夠證明原、被告之間存在借貸關(guān)系，證據(jù)的來源合法，內(nèi)容真實，且被告對該證據(jù)無異議，應(yīng)予采信。
被告王某某未提交證據(jù)。
據(jù)此，結(jié)合原、被告的陳述及本院采信的證據(jù)，本案確定如下事實:
2014年8月11日被告向原告借款200000元，雙方約定月利率3%，使用期限至2014年9月11日。至起訴時止，被告已給付一個月的利息6000元。
本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。被告王某某向原告郭淑敏借款，并出具了借據(jù)，與原告郭淑敏形成了民間借貸的法律關(guān)系，應(yīng)依法承擔(dān)償還借款的義務(wù)。對原告要求被告償還借款本金200000元的主張，本院予以支持。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類借款利率的四倍。原、被告約定的借款利率明顯過高，對利息過高部分本院不予。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告王某某應(yīng)自本判決生效之日起30日內(nèi)償還原告郭淑敏借款本金200000元、利息26000元（從2014年8月11日按2%月利率標(biāo)準(zhǔn)計算到2015年4月11日止），2015年4月11日以后的利息按2%月利率標(biāo)準(zhǔn)計算至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4930元，減半收取2465元，由原告郭淑敏負(fù)擔(dān)162.98元，由被告王某某負(fù)擔(dān)2302.02元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告出示的該份證據(jù)能夠證明原、被告之間存在借貸關(guān)系，證據(jù)的來源合法，內(nèi)容真實，且被告對該證據(jù)無異議，應(yīng)予采信。
被告王某某未提交證據(jù)。
據(jù)此，結(jié)合原、被告的陳述及本院采信的證據(jù)，本案確定如下事實:
2014年8月11日被告向原告借款200000元，雙方約定月利率3%，使用期限至2014年9月11日。至起訴時止，被告已給付一個月的利息6000元。
本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。被告王某某向原告郭淑敏借款，并出具了借據(jù)，與原告郭淑敏形成了民間借貸的法律關(guān)系，應(yīng)依法承擔(dān)償還借款的義務(wù)。對原告要求被告償還借款本金200000元的主張，本院予以支持。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類借款利率的四倍。原、被告約定的借款利率明顯過高，對利息過高部分本院不予。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告王某某應(yīng)自本判決生效之日起30日內(nèi)償還原告郭淑敏借款本金200000元、利息26000元（從2014年8月11日按2%月利率標(biāo)準(zhǔn)計算到2015年4月11日止），2015年4月11日以后的利息按2%月利率標(biāo)準(zhǔn)計算至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4930元，減半收取2465元，由原告郭淑敏負(fù)擔(dān)162.98元，由被告王某某負(fù)擔(dān)2302.02元。

審判長：付潔

書記員：王明爽