原告：郭某某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：王玉明，山西蔚汾律師事務所律師。
被告：趙成才，農(nóng)民。
被告：盂縣佳通物資貿(mào)易有限公司，住所地盂縣路家村鎮(zhèn)胡家溝村。
法定代表人：魏有龍，職務，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜潤林，農(nóng)民，系盂縣佳通物資貿(mào)易有限公司職工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司，住所地陽泉市城區(qū)三角線69號。
負責人：常亮貴，職務，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張玉平，山西新東律師事務所律師。

原告郭某某訴被告趙成才、盂縣佳通物資貿(mào)易有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托訴訟代理人王玉明，被告趙成才、被告盂縣佳通物資貿(mào)易有限公司委托訴訟代理人姜潤林、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司的委托訴訟代理人張玉平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告郭某某向本院提出訴訟請求:1、要求三被告賠償其醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等損失17.7萬元；2、要求三被告賠償原告誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金（待定殘后確定）。事實和理由：2016年4月10日19時30分許，被告趙成才駕駛晉C×××××、晉C×××××掛號貨車，沿209國道由北向南行駛至383KM+120M處時，與由東向西行駛至該處郭某某駕駛的無牌三輪車相撞，后三輪車又撞向停于路外東側王潤生的晉A×××××號小型車，致郭某某受傷，三車不同程度受損，造成交通事故。嵐縣公安局交通警察大隊于2016年5月12日作出嵐公交認字（2016）第00032號道路交通事故認定書，認定：“趙成才負本起事故主要責任，郭某某負本起事故次要責任，王潤生無責任”。事發(fā)后，原告郭某某于當日住進嵐縣利民醫(yī)院搶救治療，后因傷勢過重，于2016年4月11日入住太原市中心醫(yī)院，于2016年5月20日出院，期間由其兄郭亮珍護理。為了進一步治療，原告郭某某于2016年7月13日入住嵐縣人民醫(yī)院，于2016年7月17日出院，期間由其兄郭亮珍護理。被告趙成才駕駛的晉C×××××、晉C×××××掛號貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司投保有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內。原告認為，對本起事故造成的各項損失，三被告應承擔賠償責任，承保保險公司應在交強險和商業(yè)三者險賠償限額內承擔賠償責任。
庭審中，原告明確、變更訴訟請求為：醫(yī)療費169725.79元、誤工費57339元、營養(yǎng)費4250元、住院伙食補助費4500元、護理費9077元、修理費5000元、交通費4888元、精神撫慰金20000元、鑒定費2500元、殘疾賠償金106674.4元、被撫養(yǎng)人生活費6423元，雜支1068.6元，以上共計391445.79元。原告要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司在交強險范圍內賠償122000元，剩余269445.79元賠償百分之七十，已付73000元，合計賠償237612元。
被告趙成才承認原告在本案中所主張的事實，但認為晉C×××××、晉C×××××掛號貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司投保有交強險和商業(yè)三者險，原告的損失應由保險公司在保險限額內直接賠償，且其為原告墊付的醫(yī)療費76227元，應由保險公司核減后直接賠償給其。
被告盂縣佳通物資貿(mào)易有限公司承認原告在本案中所主張的基本事實，但認為原告的損失應由保險公司在保險限額內直接賠償，不足部分由實際車主趙成才賠償，其不承擔賠償責任。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司承認原告在本案中所主張的基本事實，但認為：1、本起事故系三車相撞，根據(jù)法律規(guī)定，晉A×××××車主王潤生及其交強險承保保險公司應在交強險無責限額內賠償原告12100元，由于原告沒有起訴王潤生及交強險承保保險公司，故其賠償數(shù)額應扣除12100元。2、原告的損失原告應自行承擔30%。3、鑒定費和訴訟費不在保險理賠范圍內。
本院認為，三被告承認原告在本案中所主張的事實，故對原告主張的上述事實予以確認。本案爭議的主要焦點是原告的損失應如何認定以及賠償責任應如何承擔。根據(jù)原被告的陳述、提交的證據(jù)及質證意見，本院依法對原告的損失認定如下：1、醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的有效票據(jù)確定為144641.69元；被告趙成才提供嵐縣利民醫(yī)院門診收費票據(jù)9支計款3227元，證明其為原告墊付醫(yī)療費共計3227元，對此原告予以認可。上述共計147868.69元系原告受傷和住院期間實際支出醫(yī)療費用，且結合原告的診斷意見和病歷，與其病情相符，本院予以認定。2、誤工費，原告于2016年4月10日受傷，誤工時間計算至定殘日前一天即2017年7月4日，共449天，參照2016年山西省農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工平均工資45871元的標準計算為45871元年÷365天×449天＝56427.61元。3、護理費，根據(jù)其傷情確定一人護理，其在太原市中心醫(yī)院住院治療39天，在嵐縣人民醫(yī)院住院治療5天，根據(jù)其傷殘等級，護理期限酌情確定為90天，參照2016年山西省居民服務和其他服務業(yè)在崗職工平均工資36307元的標準計算為36307元年÷365天×90天＝8952元；4、住院伙食補助費，其在太原市中心醫(yī)院住院治療39天，參照本地國家機關一般工作人員市外省內伙食補助每天100元的標準確定，計算為3900元，其在嵐縣人民醫(yī)院住院5天，參照本地國家機關一般工作人員下鄉(xiāng)伙食補助每天50元的標準，計算為250元，以上共計4150元。5、營養(yǎng)費，根據(jù)原告多處骨折的傷情，參照住院伙食補助費的標準，確定住院期間的營養(yǎng)費為4150元；6、交通費，根據(jù)原告的就醫(yī)地點、時間人數(shù)、次數(shù)及原告提供的票據(jù)，交通費確定為1794元；7、精神損害撫慰金，原告的損傷構成九級傷殘兩處、十級傷殘兩處，結合本地的經(jīng)濟發(fā)展水平，確定為20000元。8、司法鑒定費，根據(jù)發(fā)票確定為2500元。9、殘疾賠償金，關于殘疾賠償金的數(shù)額，最高人民法院關于適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的通知中規(guī)定：“人民法院適用《侵權責任法》審理民事糾紛案件，如受害人有被扶養(yǎng)人的，應當依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金和死亡賠償金?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額?！北景钢校婀衬车膿p傷程度構成九級傷殘兩處、十級傷殘兩處，參照2016年山西省居民人均可支配收入19049元，殘疾賠償金為19049元×20年×24%共91435.2元；關于被扶養(yǎng)人生活費的數(shù)額，原告之父郭素孩出生于1932年2月2日，原告之母牛好蘭出生于1935年11月27日，郭素孩與牛好蘭共育有3子，參照2016年山西省農(nóng)村居民人均生活消費支出8029元的標準，計算為8029元年×10年×24%÷3＝6423元，綜上，殘疾賠償金（包括被扶養(yǎng)人生活費）為91435.2元+6423元=97858.2元。關于原告主張賠償三輪車修理費及其他開支，因其提供的收據(jù)不足以證明其主張，故本院不予支持。
關于賠償責任應如何承擔的問題。我國《道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，機動車之間發(fā)生交通事故的，由過錯一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例承擔賠償責任。本案中，被告趙成才駕駛的晉C×××××、晉C×××××掛號貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司投保有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內，根據(jù)公安交警部門出具的事故責任認定，被告趙成才、原告郭某某對事故的發(fā)生均有過錯。故原告的各項損失應先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司在交強險分項責任限額內予以賠償，且精神損害撫慰金應優(yōu)先賠償；不足部分，再在商業(yè)三者險限額內根據(jù)當事人過錯程度賠償70%，剩余損失由原告自行承擔。被告趙成才為原告墊付的76227元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司在賠償原告時應予以核減，直接賠付給被告趙成才。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司關于“晉A×××××車主王潤生及其交強險承保保險公司應在交強險無責限額內賠償原告12100元，由于原告沒有起訴王潤生及交強險承保保險公司，故其賠償數(shù)額應扣除12100元”的主張，無法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上，對原告合法合理的訴訟請求，本院予以支持，超出法律規(guī)定的訴訟請求部分，于法無據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司在本判決生效后十五日內在晉C×××××號事故車輛投保的第三者責任強制保險1萬元醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告郭某某醫(yī)療費10000元，在11萬元死亡傷殘賠償限額內賠償原告郭某某誤工費56427.61元、護理費8952元、交通費1794元、精神損害撫慰金20000元、殘疾賠償金22826.39元，以上共計120000元。（戶名：郭某某，賬號：62×××79，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行嵐縣支行營業(yè)部，行號：103173960505）
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司在本判決生效后十五日內在晉C×××××、晉C×××××掛號事故車輛投保的第三者責任商業(yè)保險賠償限額內在原告郭某某剩余醫(yī)療費137868.69元、住院伙食補助費4150元、營養(yǎng)費4150元、剩余殘疾賠償金75031.81元，共計221200.5元的70%計154840.35元中，賠償原告郭某某78613.35元，賠償被告趙成才為原告郭某某墊付的醫(yī)療費76227元。
三、由被告趙成才在本判決生效后十五日內賠償原告郭某某鑒定費2500元的70%，計1750元。
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4864元，減半收取計2432元，由被告趙成才負擔2153元，由原告郭某某負擔279元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級人民法院。

審判員 陳少偉

書記員： 朱峰利