原告：郭某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人：姚宜龍，湖北龍禧律師事務(wù)所律師。
被告：靳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生住宜昌市夷陵區(qū)。

原告郭某與被告靳某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月19日立案后，依法由審判員曹瓊適用簡易程序，于2017年6月29日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人姚宜龍到庭參加了訴訟，被告靳某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某向本院提出訴訟請求：1、判令被告靳某某及時償還原告借款57728元；2、由被告承擔訴訟費。事實和理由：原告與被告系朋友關(guān)系。因被告經(jīng)營需要，原告于2014年2月至2014年10月間陸續(xù)幫被告墊付貨款及快遞費用50000元，被告于2015年6月4日向原告出具借條一張，約定該筆借款于2016年6月3日前還清，至今被告未償還此筆款項。被告擅自借用原告淘寶店的資質(zhì)在銀行貸款47000元，經(jīng)原告發(fā)現(xiàn)并催促后，被告父母先后替被告償還了借款4萬元，剩余7228元被告未償還。在銀行催款的壓力下，原告自行歸還了該筆借款7228元并讓被告于2015年6月4日出具第二張借條，約定該筆款項于同年6月30日前還清，被告至今也未歸還此筆款項。為維護原告合法權(quán)益，依法提起訴訟，請求法院判如所請。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，被告靳某某向原告郭某借款57728元用于支付貨款、快遞費用及償還淘寶信用貸款，有原告郭某提供的兩份借條、三份證人證言、視頻錄像、支付寶還款記錄為證，故原、被告之間的借貸關(guān)系成立并生效。被告靳某某理應(yīng)按照借條約定及時償還借款。被告靳某某未到庭應(yīng)訴視為其放棄答辯、質(zhì)證權(quán)利。原告郭某請求被告靳某某償還借款的訴請符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，本院對原告郭某要求被告靳某某償還借款57728元的訴請予以支持。因被告靳某某未到庭應(yīng)訴，本院無法組織調(diào)解，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告靳某某在本判決生效后立即償還原告郭某借款57728元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1244元，減半收取計622元，由被告靳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　曹瓊

書記員：陳晶