原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住曲陽縣，。
委托訴訟代理人：焦建民，曲陽縣恒州正陽法律服務所法律工作者。
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住曲陽縣，。
被告：趙某儒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住曲陽縣，。

原告郭某某與被告趙某、趙某儒民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人焦建民、被告趙某儒到庭參加訴訟，原告郭某某、被告趙某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某某向本院提出訴訟請求：依法判決被告方連帶償還我借款本金42000元及利息15750元。事實和理由：二被告系父子關(guān)系，二被告于2014年12月14日以資金周轉(zhuǎn)為由向我借款30000元，用期3個月，月息2.5%，二被告向我出具了借條，我將錢給了二被告。2016年12月28日我向二被告討要借款時，二被告又給我出具了一張新的借條，加上原有的借款及利息共計42000元，約定借款日期至2017年1月27日止，月息仍為2.5%，借款到期后，二被告仍不能償還本金及利息，特起訴。
本院經(jīng)審理認定事實如下：郭某某為證實其主張向本院提交借條一張，借條載明“借條，今借到郭某某人民幣42000元，借款期限自2016年12月28日起至2017年1月27日止，月息2.5分，借款人趙某，擔保人趙某儒，2016年12月28日”趙某、趙某儒均在借條上簽字并摁手印。對郭某某的證據(jù)，本院經(jīng)審查核實，符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，具有證明力，應予采信。被告趙某儒稱對借條本身無異議，但不知道借條都說了些什么，原告提交的借款42000的借條系二被告于2014年12月14日向原告借款30000轉(zhuǎn)來新借據(jù)，42000元借款中含原借本金30000元及利息12000元。

本院認為，合法的借貸關(guān)系依法應受法律保護。本案中，郭某某的證據(jù)能夠證實其與趙某、趙某儒之間借款事實成立，應當認定該借貸關(guān)系是雙方真實意思表示，合法有效，二被告系父子關(guān)系，應對借款本金30000元及相應利息負連帶清償責任。關(guān)于利息,借條載明月息2.5%，結(jié)合當?shù)孛耖g借貸的交易方式、交易習慣等，應為年利率30%，因該利率違反了國家關(guān)于民間借貸利率不得超過年利率24%的規(guī)定，對郭某某要求二被告支付按月利率2.5%計算利息的訴訟請求，本院不予支持，應按年息24%計算利息，利息應為自2014年12月14日起至還款之日止的利息。原告要求二被告按本金42000元償付利息理據(jù)不足，不予支持。
綜上所述，郭某某的證據(jù)能夠證實其與趙某、趙某儒之間借款事實成立，應當認定該借貸關(guān)系是雙方真實意思表示，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項，《中華人民共和國擔保法》第二十一條,第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及相關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

被告趙某于判決生效之日起五日內(nèi)償還原告借款30000元及利息（利息應按年利率24%給付，利息應為自2014年12月14日起至還款之日止的利息），被告趙某儒對上述債務承擔連帶清償責任。
如果未按判決指定期間履行金錢給付義務，應按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費622元，由被告趙某、趙某儒負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　戚德祥

書記員：張帥