郭海某
劉新明（河北乾倫律師事務(wù)所）
楊小超（河北乾倫律師事務(wù)所）
田某某

原告（反訴被告）:郭海某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
委托代理人:劉新明，男，系河北乾倫律師事務(wù)所律師。
委托代理人:楊小超，女，系河北乾倫律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告（反訴原告）:田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
原告（反訴被告）郭海某與被告（反訴原告）田某某健康權(quán)糾紛一案，本院2015年9月20日受理后，依法由審判員齊桂亮獨(dú)任審判，適用簡易程序于2015年10月14日公開開庭進(jìn)行了合并審理，原告郭海某及委托代理人劉新明、楊小超，被告田某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理完畢。
原告（反訴被告）郭海某訴稱，原、被告同在遷西縣城關(guān)東湖灣小區(qū)津西康景服務(wù)中心工作。
2014年7月9日17時(shí)許，原、被告在東湖灣小區(qū)華康大藥房門前的綠化帶處干活時(shí)，因?yàn)楝嵤掳l(fā)生糾紛，被告田某某用鐵鍬將原告左手中指打傷。
原告被送往遷西縣人民醫(yī)院緊急救治。
但因傷勢(shì)嚴(yán)重，手指腫脹，疼痛難忍于2014年7月10日到唐山市第二醫(yī)院就診。
經(jīng)檢查原告左手“左中指屈指深肌腱閉合損傷”并住院治療，于2014年7月16日行左中指指深屈肌腱斷裂探查止點(diǎn)重建術(shù)。
原告自2014年7月10日至2014年7月22日共住院治療12天，期間支付醫(yī)療費(fèi)用7184.46元。
出院醫(yī)囑:（3）術(shù)后4周拆除鋼絲。
原告左手中指雖然經(jīng)過手術(shù)治療，但是仍然不能伸直，無法恢復(fù)如初，功能障礙嚴(yán)重，造成殘疾（以傷殘鑒定為準(zhǔn)），被告應(yīng)該依法賠償精神損害賠償金。
原告被被告打傷的事實(shí)經(jīng)過在遷西縣公安局城關(guān)派出所有調(diào)查筆錄予以證實(shí)。
被告將原告打傷致殘，至今置之不理，對(duì)原告的損失費(fèi)用分文未付。
綜上所述，被告致傷原告，嚴(yán)重侵害了原告的生命健康權(quán)，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第3條 ?、第6條 ?第16條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條 ?至第25條等法律規(guī)定，向人民法院提起訴訟，1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)7613.98元；陪床護(hù)理費(fèi)12天×87.79元=1053.48元；伙食補(bǔ)助費(fèi)12天×40元=480元；誤工費(fèi)90天×42.22元／天=3799.8元；鑒定費(fèi)1400元；交通費(fèi)1000元。
前述費(fèi)用合計(jì)為:15347.26元。
2、要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
舉證期限內(nèi)，原告（反訴被告）郭海某向本院提交如下證據(jù):證1、診斷證明書及病歷一份，用以證明郭海某的傷情；證2、唐山市第二醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、遷西縣人民醫(yī)院門診費(fèi)收費(fèi)票據(jù)，用以證明原告郭海某開支醫(yī)藥費(fèi)數(shù)額；證3、唐山華北法醫(yī)鑒定所開具的鑒定費(fèi)發(fā)票，用以證明原告郭海某開支鑒定費(fèi)1400元；證4、交通費(fèi)票據(jù)，用以證明原告支出交通費(fèi)1000元，證5、唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定一份，用以證明誤工損失日為自受傷之日起三個(gè)月；證6、出院證一份，用以證明原告出院時(shí)間。
被告（反訴原告）田某某反訴及答辯稱，2014年7月9日下午5時(shí)許，反訴人及被反訴人在遷西縣東湖灣小區(qū)華康大藥房門前的綠化帶處干活時(shí)，因工作上的瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，被反訴人無故謾罵反訴人，后又對(duì)反訴人進(jìn)行毆打，導(dǎo)致反訴人右胳膊受傷，并引發(fā)反訴人××、××發(fā)，反訴人為此在遷西縣興城鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療6天，開支醫(yī)療費(fèi)1121.11元、誤工費(fèi)3853元、護(hù)理費(fèi)770元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)6864.11元。
綜上，被反訴人起訴缺乏法律依據(jù)，法院不應(yīng)支持其全部的訴訟請(qǐng)求，并且其行為給反訴人造成了實(shí)際的損失。
為維護(hù)反訴人的合法權(quán)益，望法院查清事實(shí)、依法判令1、被反訴人賠償反訴人各項(xiàng)損失合計(jì)6864.11元；2、反訴訴訟費(fèi)全部由被反訴人承擔(dān)。
舉證期限內(nèi)被告（反訴原告）田某某提交如下證據(jù):證1、打架過程中被撕扯的衣服，用以證明雙方確實(shí)發(fā)生了糾紛，存在打架事實(shí)；證2、遷西縣興城鎮(zhèn)衛(wèi)生院出具的診斷證明書，用以證明反訴人的傷情；證3、河北省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)，用以證明反訴人開支醫(yī)療費(fèi)1121.11元；證4、出院通知單，用以證明反訴人出院時(shí)間。
反訴被告（原告）辯稱，反訴原告（被告）田某某支付的醫(yī)療費(fèi)是因?yàn)橹委煛痢?、腦供血不足而支付的費(fèi)用，與本案雙方發(fā)生打架糾紛之間不存在相關(guān)的因果關(guān)系，××，不可能因?yàn)樵⒈桓骐p方發(fā)生打架糾紛而造成。
被告田某某只承擔(dān)了醫(yī)療費(fèi)用的499.8元，其余已經(jīng)由醫(yī)療統(tǒng)籌報(bào)銷，即使法院判決應(yīng)該支付相關(guān)費(fèi)用，也只能認(rèn)定其個(gè)人自付部分。
被告（反訴原告）田某某對(duì)原告（反訴被告）郭海某提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見:原告出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)不真實(shí)，對(duì)于鑒定費(fèi)用、交通費(fèi)用的票據(jù)跟被告沒有任何關(guān)系。
原告（反訴被告）郭海某對(duì)被告（反訴原告）提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見:針對(duì)被告田某某提交的興城鎮(zhèn)衛(wèi)生院的診斷證明書、出院通知書以及住院費(fèi)票據(jù)的客觀真實(shí)性無異議，但對(duì)其證明目的有異議。
第一、田某某所支付的醫(yī)療費(fèi)用是因?yàn)橹委煛痢?、腦供血不足而支付的費(fèi)用，而其提供的相關(guān)證據(jù)不能證實(shí)所支付的醫(yī)療費(fèi)用與本案原、被告雙方發(fā)生打架糾紛之間存在相關(guān)的因果關(guān)系，××，不可能因?yàn)樵?、被告雙方發(fā)生打架糾紛而造成；第二、通過田某某提供的住院費(fèi)票據(jù)看，田某某個(gè)人只承擔(dān)了醫(yī)療費(fèi)用的499.8元，其余費(fèi)用已經(jīng)由醫(yī)療統(tǒng)籌予以報(bào)銷，即使人民法院判決認(rèn)定該支付相關(guān)費(fèi)用，也只能認(rèn)定其個(gè)人自付部分。
田某某向法庭展示的受損衣服是其他人在拉架過程中而造成的。
綜合原告、被告陳述和質(zhì)證意見，本院認(rèn)證意見是:原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6具有客觀性真實(shí)性關(guān)聯(lián)性合法性，予以采納；被告提供的證據(jù)1、2、3、4具有客觀性真實(shí)性關(guān)聯(lián)性合法性，予以采納；本院調(diào)取的遷西縣公安局城關(guān)派出所的案卷材料具有客觀性真實(shí)性關(guān)聯(lián)性合法性，予以采納。
本院認(rèn)為，原告郭海某（反訴被告）、被告田某某（反訴原告）同在遷西縣城關(guān)東湖灣小區(qū)津西康景服務(wù)中心工作，本應(yīng)和睦相處，發(fā)生矛盾后，應(yīng)當(dāng)相互理解，互諒互讓，尋求正當(dāng)合法途徑予以解決。
本案中，雙方發(fā)生糾紛后，相互廝打，互相毆斗，雙方都存在過錯(cuò)，都負(fù)有責(zé)任。
毆斗中被告將原告致傷，綜合考慮事件的起因、經(jīng)過、后果、各自的過錯(cuò)程度，認(rèn)定原、被告各承擔(dān)50%責(zé)任。
原告的醫(yī)療費(fèi)以收費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)定，但原告主張7613.98元應(yīng)予準(zhǔn)許。
參照國家工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每日按40元計(jì)算，住院12天。
參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)按農(nóng)業(yè)行業(yè)平均工資每日42.22元計(jì)算，誤工90天；住院期間護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)行業(yè)平均工資每日87.79元計(jì)算，護(hù)理12天。
交通費(fèi)結(jié)合就醫(yī)路途遠(yuǎn)近和就醫(yī)情況酌情認(rèn)定600元。
法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元，有唐山華北法醫(yī)鑒定所開具的發(fā)票予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
原告的損失有:醫(yī)療費(fèi)7613.98元、誤工費(fèi)3799.8元、住院期間護(hù)理費(fèi)1053.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、交通費(fèi)600元，合計(jì)13547.26元。
被告（反訴原告）田某某住院治療，××、腦供血不足”，被告未提供相關(guān)證據(jù)證明病情與原告的行為有法律上的直接的因果關(guān)系，其反訴請(qǐng)求不予支持。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告（反訴原告）田某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告（反訴被告）郭海某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)人民幣6773.63元；
二、駁回原告（反訴被告）郭海某的其他訴訟請(qǐng)求；
三、駁回反訴原告（被告）田某某的反訴請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，反訴費(fèi)150元，減半收取225元，鑒定費(fèi)1400元，原告（反訴被告）郭海某承擔(dān)1175元、被告（反訴原告）田某某承擔(dān)450元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告郭海某（反訴被告）、被告田某某（反訴原告）同在遷西縣城關(guān)東湖灣小區(qū)津西康景服務(wù)中心工作，本應(yīng)和睦相處，發(fā)生矛盾后，應(yīng)當(dāng)相互理解，互諒互讓，尋求正當(dāng)合法途徑予以解決。
本案中，雙方發(fā)生糾紛后，相互廝打，互相毆斗，雙方都存在過錯(cuò)，都負(fù)有責(zé)任。
毆斗中被告將原告致傷，綜合考慮事件的起因、經(jīng)過、后果、各自的過錯(cuò)程度，認(rèn)定原、被告各承擔(dān)50%責(zé)任。
原告的醫(yī)療費(fèi)以收費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)定，但原告主張7613.98元應(yīng)予準(zhǔn)許。
參照國家工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每日按40元計(jì)算，住院12天。
參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)按農(nóng)業(yè)行業(yè)平均工資每日42.22元計(jì)算，誤工90天；住院期間護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)行業(yè)平均工資每日87.79元計(jì)算，護(hù)理12天。
交通費(fèi)結(jié)合就醫(yī)路途遠(yuǎn)近和就醫(yī)情況酌情認(rèn)定600元。
法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元，有唐山華北法醫(yī)鑒定所開具的發(fā)票予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
原告的損失有:醫(yī)療費(fèi)7613.98元、誤工費(fèi)3799.8元、住院期間護(hù)理費(fèi)1053.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、交通費(fèi)600元，合計(jì)13547.26元。
被告（反訴原告）田某某住院治療，××、腦供血不足”，被告未提供相關(guān)證據(jù)證明病情與原告的行為有法律上的直接的因果關(guān)系，其反訴請(qǐng)求不予支持。

為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告（反訴原告）田某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告（反訴被告）郭海某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)人民幣6773.63元；
二、駁回原告（反訴被告）郭海某的其他訴訟請(qǐng)求；
三、駁回反訴原告（被告）田某某的反訴請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，反訴費(fèi)150元，減半收取225元，鑒定費(fèi)1400元，原告（反訴被告）郭海某承擔(dān)1175元、被告（反訴原告）田某某承擔(dān)450元。

審判長：齊桂亮

書記員：王照乾