上訴人（原審被告）中國(guó)大地保險(xiǎn)股份有限公司龍泉支公司。住所地：浙江省龍泉市同新花園C3棟C1-C4號(hào)
代表人扈炳輝。
委托代理人蔡勇河北冀華律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）郭某某，
委托代理人：苗文杰，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）葉某某。

上訴人中國(guó)大地保險(xiǎn)股份有限公司龍泉支公司因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省唐山市路北區(qū)人民法院（2013）北民初字第1352號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭開(kāi)庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明，2012年6月26日13時(shí)45分許，被告葉某某駕駛浙K×××××號(hào)車(chē)行駛至西外環(huán)路苗圃路口時(shí)，與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告郭某某發(fā)生交通事故，致兩車(chē)受損，郭某某受傷。2012年6月29日，唐山市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)作出第0106807號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定葉某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，郭某某無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰偷教粕绞需F路中心醫(yī)院住院治療，診斷為左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折、左側(cè)跟骨開(kāi)放性撕脫骨折、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)皮膚挫傷、左小腿背側(cè)皮膚挫傷、左踝內(nèi)側(cè)皮膚挫裂傷、腰椎退行性脊椎病，2012年9月18日出院，實(shí)際住院84天。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)委托，2013年1月18日，唐山市法醫(yī)鑒定中心作出唐山法鑒中心（2013）臨鑒字第0033號(hào)法醫(yī)臨床鑒定，原告的傷情不符合傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)，傷后休息時(shí)間自受傷之日起至評(píng)殘前一日止。此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失有：醫(yī)療費(fèi)14445.28元、誤工費(fèi)47133元（7000元／月×6個(gè)月22天）、護(hù)理費(fèi)9520元（3400元／月÷30天×84天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元（20元／天×84天）、傷殘鑒定費(fèi)1400元、電動(dòng)車(chē)損失240元、車(chē)損鑒定費(fèi)100元、輔助器具費(fèi)85元、交通費(fèi)300元，損失合計(jì)74903.28元，其中包括被告葉某某先期墊付的5389元。另查明肇事車(chē)輛浙K×××××號(hào)車(chē)車(chē)主為被告葉某某，該車(chē)在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍泉支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚處在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
一審法院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)作出的第0106807號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法，本院應(yīng)予以確認(rèn)。原告主張的交通費(fèi)，本院酌定為300元。對(duì)于因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失，首先應(yīng)由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍泉支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由被告葉某某負(fù)擔(dān)。因肇事車(chē)輛浙K×××××號(hào)車(chē)載被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍泉支公司投保了不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為500000元，屬于被告葉某某的賠償責(zé)任，可由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍泉支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接給付原告。遂判決：一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍泉支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告郭某某各項(xiàng)損失合計(jì)67278元；二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍泉支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某損失合計(jì)7625.28元。上述一、二項(xiàng)賠償款，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍泉支公司直接給付原告郭某某69514.28元，給付被告葉某某墊付款5389元，自本判決生效后十日內(nèi)付清。案件受理費(fèi)551元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍泉支公司負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，被上訴人雖然達(dá)到法定的退休年齡，但在事故發(fā)生前，一直從事電氣工作，其工資收入有工作單位出具的證明及工資表所證實(shí)。因交通事故造成被上訴人實(shí)際收入的減少，被上訴人的誤工時(shí)間已經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，該鑒定客觀公正，原審采信并無(wú)不當(dāng)。上訴人主張被上訴人不會(huì)產(chǎn)生誤工損失和誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，其證據(jù)不足。鑒定費(fèi)是查明被上訴人傷殘程度所發(fā)生的合理費(fèi)用，上訴人應(yīng)給予賠償。故原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充足，適用法律正確，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的。以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；”之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)551元，由中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍泉支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　常榮印 代理審判員　　趙君優(yōu) 代理審判員　　楊　柳

書(shū)記員：李杰