郭某
馮海洋（河北昊宇律師事務(wù)所）
郭浩然
李曉華（河北群言律師事務(wù)所）
賈某某
林秀清
郭會(huì)杰
郭玉明
劉守民（河北楊瑞律師事務(wù)所）
郭金澎
郭樹(shù)德
郭子涵
梁慶祥（河北法潤(rùn)律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）郭某。
法定代理人郭洪禮，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民。系郭某父親。
法定代理人張書(shū)姣，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民。系郭某母親。
委托代理人馮海洋，河北昊宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）郭浩然，學(xué)齡前兒童。
法定代理人張志英，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民。系郭浩然母親。
委托代理人李曉華，河北群言律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）賈某某，學(xué)齡前兒童。
法定代理人賈山云，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民。系賈某某父親。
委托代理人林秀清。
被上訴人（原審被告）郭會(huì)杰，學(xué)齡前兒童。
法定代理人李書(shū)鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系郭會(huì)杰母親。
委托代理人郭玉明，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民。系郭會(huì)杰爺爺。
委托代理人劉守民，河北楊瑞律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）郭金澎，學(xué)齡前兒童。
法定代理人王小紅，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民。系郭金澎母親。
委托代理人郭樹(shù)德。
被上訴人（原審被告）郭子涵，兒童。
法定代理人郭玉保，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民。系郭子涵父親。
委托代理人梁慶祥，河北法潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
上訴人郭某因健康權(quán)糾紛一案，不服青龍滿族自治縣人民法院（2013）青民初字第1619號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。本案中，郭浩然、郭某、賈某某、郭會(huì)杰、郭金澎、郭子涵均系學(xué)齡前兒童，屬無(wú)民事行為能力人，對(duì)于孩子的安全，各家長(zhǎng)均有監(jiān)護(hù)責(zé)任。2013年3月14日，幾個(gè)孩子在玩耍過(guò)程中，郭浩然的眼部受到傷害，事發(fā)后，郭金澎作為在場(chǎng)人第一時(shí)間通知家長(zhǎng)、郭浩然本人在派出所的陳述以及各方當(dāng)事人的陳述及法醫(yī)鑒定等證據(jù)，可以證實(shí)，郭浩然眼部受到傷害，系郭某所致。故對(duì)于郭浩然的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)由郭某承擔(dān)賠償責(zé)任。上訴人郭某上訴稱(chēng)由五被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3610元，由上訴人郭某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。本案中，郭浩然、郭某、賈某某、郭會(huì)杰、郭金澎、郭子涵均系學(xué)齡前兒童，屬無(wú)民事行為能力人，對(duì)于孩子的安全，各家長(zhǎng)均有監(jiān)護(hù)責(zé)任。2013年3月14日，幾個(gè)孩子在玩耍過(guò)程中，郭浩然的眼部受到傷害，事發(fā)后，郭金澎作為在場(chǎng)人第一時(shí)間通知家長(zhǎng)、郭浩然本人在派出所的陳述以及各方當(dāng)事人的陳述及法醫(yī)鑒定等證據(jù)，可以證實(shí)，郭浩然眼部受到傷害，系郭某所致。故對(duì)于郭浩然的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)由郭某承擔(dān)賠償責(zé)任。上訴人郭某上訴稱(chēng)由五被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3610元，由上訴人郭某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉秋麗
審判員：鄧喜軍
審判員：賈晟途

書(shū)記員：?jiǎn)螏涢?/p>