原告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市武昌區(qū)。
委托代理人：全城楠，湖北華雋律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人：林惠，湖北華雋律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告：武漢大象創(chuàng)投汽車服務(wù)有限公司，住所地：武漢市洪山區(qū)和平街徐東路7號凱旋門廣場B-10-G。
法定代表人：張某，該公司經(jīng)理。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。
被告：向某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。

原告郭某訴被告武漢大象創(chuàng)投汽車服務(wù)有限公司車輛租賃合同糾紛一案，本院受理后，原告依法申請追加武漢大象創(chuàng)投汽車服務(wù)有限公司的股東向某、張某為本案被告，本院依法通知向某、張某參加訴訟，并適用簡易程序，由審判員胡濤公開開庭進行了審理。原告郭某及其委托訴訟代理人全城楠、林惠到庭參加訴訟，被告武漢大象創(chuàng)投汽車服務(wù)有限公司、張某、向某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于原告陳述的事實，本院予以確認。另查明，被告武漢大象創(chuàng)投汽車服務(wù)有限公司的注冊資本500萬元，股東系被告向某、張某；向某應(yīng)繳出資額為450.05萬元，占總資本90.01%，首期出資額為0萬元，第二期出資額為450.05萬元（其中貨幣出資450.05萬元，以實物出資0萬元）于2019年9月11日繳付完；張某應(yīng)繳出資額為49.95萬元，占總資本9.99%，首期出資額為0萬元，第二期出資額為49.95萬元（其中貨幣出資49.95萬元，以實物出資0萬元）于2019年9月11日繳付完。

本院認為，依法成立的合同，對雙方當事人均具有法律約束力。本案雙方當事人在租車單即車輛租賃合同中約定的租車時間、租金、車型、還車時間、押金的交納及退還時間等內(nèi)容均系雙方當事人的真實意思表示，合同內(nèi)容未違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合同合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定履行各自義務(wù)。本案中，原告已經(jīng)依照雙方約定履行了其合同義務(wù)，被告武漢大象創(chuàng)投汽車服務(wù)有限公司也應(yīng)當依法履行其合同義務(wù)，應(yīng)當在原告還車后的22個工作日內(nèi)退還原告押金，其至今仍未退還押金的行為已違反雙方約定，應(yīng)當繼續(xù)履行合同義務(wù)向原告退還押金，原告的該項訴訟請求有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。原告未提交證據(jù)證明其律師費、交通費及誤工費的損失，該訴請本院不予支持。被告武漢大象創(chuàng)投汽車服務(wù)有限公司及其股東向某、張某在本院告知其應(yīng)當提交公司財務(wù)賬簿、會計憑證等證據(jù)以證明公司股東的實際出資情況后，對此均應(yīng)承擔舉證責任，被告以涉及商業(yè)機密為由拒絕提供沒有法律依據(jù)。結(jié)合庭審查明的事實，被告武漢大象創(chuàng)投汽車服務(wù)有限公司2014年9月開業(yè)，2015年10月以后至今一直處于歇業(yè)狀態(tài)，且已沒有任何辦公場所，公司也未依法組織清算，被告向某、張某實際認繳出資的最后期限是2019年9月11日，無法證明向某、張某已繳付出資，故被告向某、張某應(yīng)承擔舉證不能的責任，在其應(yīng)出資金額范圍內(nèi)對被告武漢大象創(chuàng)投汽車服務(wù)有限公司的債務(wù)承擔連帶清償責任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（二）第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢大象創(chuàng)投汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告郭某租車押金人民幣25000元整。
二、被告武漢大象創(chuàng)投汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償占用原告郭某25000元資金期間的損失（以0.5萬元為基數(shù)從2015年10月18日起按照中國人民銀行同期貸款利率的標準計算至本判決確定之日止；以2萬元為基數(shù)從2015年10月26日按照中國人民銀行同期貸款利率的標準計算至本判決確定之日止）。
三、被告向某在450.05萬元范圍內(nèi)對上述第一、二項內(nèi)容承擔連帶清償責任。
四、被告張某在49.95萬元范圍內(nèi)對上述第一、二項內(nèi)容承擔連帶清償責任。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半后收取213元，由被告武漢大象創(chuàng)投汽車服務(wù)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　胡　濤

書記員：吳兆麟