原告：郭某，個(gè)體司機(jī)。
委托訴訟代理人：潘春雷，委托代理權(quán)限為一般代理。
被告：劉某，個(gè)體戶。
委托訴訟代理人：鄧巍，湖北秋澤律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限為一般代理。
被告：咸寧市拓某商品混凝土有限責(zé)任公司（以下稱拓某公司），住所地：咸寧市咸安區(qū)官埠橋鎮(zhèn)渡船村二組。
法定代表人：楊少輝，拓某公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：石明輝，委托代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧分公司溫泉營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)溫泉營(yíng)銷部），住所地：咸寧市咸安區(qū)銀泉大道109號(hào)。
負(fù)責(zé)人：朱建忠，人保財(cái)險(xiǎn)溫泉營(yíng)銷部經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告郭某與被告劉某、拓某公司、人保財(cái)險(xiǎn)溫泉營(yíng)銷部提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某及其委托訴訟代理人潘春雷、被告劉某及其委托訴訟代理人鄧巍、被告拓某公司的委托訴訟代理人石明輝、被告人保財(cái)險(xiǎn)溫泉營(yíng)銷部的委托訴訟代理人李燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告共同賠償原告損失350217.26元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年9月，被告劉某雇傭原告郭某為其從事送水泥業(yè)務(wù)，約定工資5500元／月；2014年6月6日，原告郭某受被告劉某指派運(yùn)送一車水泥前往拓某公司所屬的官埠拓某攪拌站攪拌。原告郭某到達(dá)拓某攪拌站后通過車上氣壓管輸送水泥至攪拌機(jī)內(nèi)時(shí)，氣壓管脫落擊中原告郭某頭部，原告郭某昏迷倒地后被管內(nèi)涌出的大量水泥掩埋，致使原告郭某身體多處被水泥化學(xué)性堿燒傷。事發(fā)后，原告郭某先后在武漢大學(xué)中南醫(yī)院、咸寧市中心醫(yī)院住院治療共計(jì)60天，經(jīng)咸寧市中心醫(yī)院司法鑒定：郭某2014年6月6日所受傷屬重傷二級(jí)，構(gòu)成八級(jí)傷殘；休息時(shí)間至定殘前一日，護(hù)理時(shí)間按休息時(shí)間1／2天數(shù)計(jì)算。
原告郭某為了支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、居民身份證、戶口本復(fù)印件各一份。證明原告郭某身份情況。
證據(jù)2、住院收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件兩組。證明原告郭某住院醫(yī)治天數(shù)及費(fèi)用情況。
證據(jù)3、住院病歷復(fù)印件一份。證明原告郭某住院醫(yī)治情況。
證據(jù)4、鑒定文書及鑒定費(fèi)發(fā)票復(fù)印件各一份。證明原告郭某傷殘等級(jí)為八級(jí)及鑒定費(fèi)為2150元。
證據(jù)5、家庭成員戶口登記卡、出生證復(fù)印件。證明原告郭某的被扶養(yǎng)人情況。
證據(jù)6、行駛證復(fù)印件一份。證明鄂L×××××號(hào)水泥泵車的所有人為被告劉某。
證據(jù)7、保險(xiǎn)預(yù)付理賠情況說明、派出所接處警登記表復(fù)印件各一份。證明事故發(fā)生后人保財(cái)險(xiǎn)溫泉營(yíng)銷部、派出所處理情況。
證據(jù)8、咸寧市公安局交警支隊(duì)處罰決定書及票據(jù)各兩份。證明原告郭某因違章駕駛鄂L×××××號(hào)水泥泵車受處罰情況。

本院認(rèn)為，原告郭某受被告劉某雇傭，駕駛被告劉某的鄂L×××××號(hào)水泥泵車為其從事送水泥業(yè)務(wù)，在提供勞務(wù)的過程中遭受人身損害，作為雇主的被告劉某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)條例》第四條“本保險(xiǎn)合同中的車上人員是指發(fā)生意外事故的瞬間，在被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車車體內(nèi)或車體上的人員，包括正在上下車的人員。”，故保險(xiǎn)中的“第三者”界定時(shí)間應(yīng)為“發(fā)生意外事故的瞬間”；本案中，被告劉某在被告人保財(cái)險(xiǎn)溫泉營(yíng)銷部為其鄂L×××××號(hào)水泥泵車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（B），鄂L×××××號(hào)水泥泵車作為特種車輛，其主要用途是特殊作業(yè)而不是在道路上行駛，原告郭某在受傷事故發(fā)生前雖是經(jīng)投保人即被告劉某允許的保險(xiǎn)特種車輛鄂L×××××號(hào)水泥泵車駕駛員，但受傷事故發(fā)生時(shí)不在車上駕駛而在車外作業(yè)，沒有操控保險(xiǎn)車輛，符合保險(xiǎn)中的“第三者”，應(yīng)視為交通事故并適用該機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（B）；被告劉某與被告人保財(cái)險(xiǎn)溫泉營(yíng)銷部簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，應(yīng)依法予以保護(hù)，被告劉某已依約繳納保險(xiǎn)費(fèi)用，故被告人保財(cái)險(xiǎn)溫泉營(yíng)銷部對(duì)保險(xiǎn)期間發(fā)生的保險(xiǎn)事故承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任。原告郭某是在被告拓某公司所屬的官埠拓某攪拌站受傷的，事發(fā)時(shí)被告拓某公司無工作人員在場(chǎng)提供協(xié)助，未盡合理、應(yīng)盡的安全義務(wù)，故被告拓某公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告郭某作為完全民事行為能力人，在作業(yè)過程中對(duì)自身安全沒有盡到應(yīng)有的安全注意義務(wù)，違章操作，有一定過錯(cuò)，也應(yīng)當(dāng)對(duì)自身傷害自行承擔(dān)一定責(zé)任。根據(jù)本案實(shí)際情況和法律關(guān)系，綜合考慮各主體過錯(cuò)程度、受益大小和經(jīng)濟(jì)情況等，本案責(zé)任歸屬的劃分情況為：首先，被告人保財(cái)險(xiǎn)溫泉營(yíng)銷部先行在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元（限醫(yī)療費(fèi)等）的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；其次，被告人保財(cái)險(xiǎn)溫泉營(yíng)銷部在承擔(dān)機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任后剩下責(zé)任歸屬情況，被告劉某應(yīng)承擔(dān)剩下50%的責(zé)任，被告拓某公司應(yīng)承擔(dān)剩下40%的責(zé)任，原告郭某應(yīng)自行承擔(dān)剩下10%的責(zé)任；再次，被告劉某應(yīng)承擔(dān)剩下50%的責(zé)任最終歸屬，因被告劉某投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)（B）在被保險(xiǎn)人負(fù)主要事故責(zé)任時(shí)的免賠率為10%，故被告人保財(cái)險(xiǎn)溫泉營(yíng)銷部還應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)（B）賠償限額為300000元范圍內(nèi)實(shí)際承擔(dān)剩下45%的責(zé)任，被告劉某自行承擔(dān)剩下5%的責(zé)任。因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)溫泉營(yíng)銷部先行在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元（限醫(yī)療費(fèi)等）的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并在第三者責(zé)任險(xiǎn)（B）賠償限額為300000元的范圍內(nèi)實(shí)際承擔(dān)剩下45%的責(zé)任；被告劉某自行承擔(dān)剩下5%的責(zé)任，被告拓某公司承擔(dān)剩下40%的責(zé)任，原告郭某自行承擔(dān)剩下10%的責(zé)任。
關(guān)于原告郭某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：
1、住院醫(yī)療費(fèi)171827.70元（相關(guān)收費(fèi)票具和病歷資料予以證明，本院予以確認(rèn)為172670.79元，扣減床位費(fèi)843.09元）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元（按住院39天，每天50元計(jì)算）。
3、護(hù)理費(fèi)8185.80元（護(hù)理期為104天，參照2015年湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)收入28729元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為28729元／年÷365×104天=8185.80元）。
4、誤工費(fèi)31165.33元（參照2015年度交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)在崗職工平均工資49674元，誤工損失日為229日，誤工費(fèi)為49674元／年÷365×229天=31165.33元）。
5、鑒定費(fèi)2150元（有相關(guān)發(fā)票予以證實(shí)，本院依法予以確認(rèn)）。
6、交通費(fèi)780元（考慮到原告郭某就醫(yī)實(shí)際產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，酌情按每天20元計(jì)算）。
7、殘疾賠償金65094元（原告郭某為八級(jí)傷殘，戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)，參照2015年湖北省農(nóng)村居民人均純收入10849元計(jì)算，傷殘賠償金為10849元／年×20年×30%=65094元）。
8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)73788.50元（原告郭某父親郭先勝48歲，原告郭某的母親鄭細(xì)云44歲；原告郭某有兄弟姐妹3人、子女2人，長(zhǎng)子4歲，長(zhǎng)女2歲；參照2015年湖北省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出8681元計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為8681元／年×20年×30%×2÷3人＋8681元／年×30%×14年÷2＋8681元／年×30%×16年÷2=73788.50元）。
9、精神損害撫慰金9000元（根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，考慮到原告郭某的具體傷情，本院核定精神損害撫慰金為9000元）。
原告郭某損失共計(jì)363941.33元，被告人保財(cái)險(xiǎn)溫泉營(yíng)銷部先行在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元（限醫(yī)療費(fèi)等）的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任即120000元，并在第三者責(zé)任險(xiǎn)（B）賠償限額為300000元的范圍內(nèi)實(shí)際承擔(dān)剩下243941.33元的45%責(zé)任即109773.60元，兩項(xiàng)賠償合計(jì)為229773.60元；被告劉某自行承擔(dān)剩下243941.33元的5%責(zé)任即12197.07元，因其已為原告郭某支付醫(yī)療費(fèi)86669.49元，原告郭某應(yīng)返還其74475.42元，該部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)溫泉營(yíng)銷部返還；被告拓某公司承擔(dān)剩下243941.33元的40%責(zé)任即97576.53元，原告郭某自行承擔(dān)剩下243941.33元的10%責(zé)任即24394.13元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十二條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條第一款、第四十三條、《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)條例》第三條、第四條、第二十二條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十一條第一款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

原告郭某損失共計(jì)363941.33元，被告人保財(cái)險(xiǎn)溫泉營(yíng)銷部先行在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元（限醫(yī)療費(fèi)等）的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任即120000元，并在第三者責(zé)任險(xiǎn)（B）賠償限額為300000元的范圍內(nèi)實(shí)際承擔(dān)剩下243941.33元的45%責(zé)任即109773.60元，兩項(xiàng)賠償合計(jì)為229773.60元；被告劉某應(yīng)自行承擔(dān)剩下243941.33元的5%責(zé)任即12197.07元，因其已為原告郭某支付醫(yī)療費(fèi)86669.49元，原告郭某應(yīng)返還其74475.42元，該部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)溫泉營(yíng)銷部支付給被告劉某74475.42元，余下155298.18元直接支付給原告郭某。
被告拓某公司承擔(dān)剩下243941.33元的40%責(zé)任即97576.53元。
原告郭某自行承擔(dān)剩下243941.33元的10%責(zé)任即24394.13元。
上述款項(xiàng)限賠償義務(wù)人于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
駁回原告郭某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3380元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)溫泉營(yíng)銷部承擔(dān)2134元、被告劉某承擔(dān)113元、被告拓某公司承擔(dān)906元、原告郭某承擔(dān)227元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省成寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)××元?？顓R戶名：湖北省成寧市中級(jí)人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧金穗支行；賬號(hào)：17×××50；匯款用途：×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　廖光明

書記員：佘光龍