原告郭某某。
委托代理人郭麗紅,系原告郭某某妹妹。
委托代理人郝麗芬,河北興天律師事務(wù)所律師。
被告韓某煊。
委托代理人安艷軍,系被告韓某煊母親。
委托代理人安建國(guó),系被告韓某煊舅舅。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司,機(jī)構(gòu)代碼70094834-5,住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)守敬北路506號(hào)交通花園4號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人薄世亮,該公司總經(jīng)理。
委托代理人盧新路,河北君合欣律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙雅男,河北君合欣律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告韓某煊、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員翟現(xiàn)東獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人郭麗紅、郝麗芬、被告韓某煊的委托代理人安艷軍、安建國(guó)、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人趙雅男到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年10月11日8時(shí)30分,韓某煊駕駛冀EH75020小型轎車沿珍珠街由西向東行駛至與順德路交叉口向北左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由北向南行駛的張?jiān)鲑F無(wú)駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌輕便摩托車(載郭某某)發(fā)生交通事故,造成郭某某受傷,兩車不同程度損壞。經(jīng)邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定,韓某煊負(fù)此事故的主要責(zé)任,張?jiān)鲑F負(fù)此事故的次要責(zé)任,郭某某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日,原告入住冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院,經(jīng)該院診斷為右股骨近端粉碎性骨折、右頂枕部頭皮血腫、右髖關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎,于2012年10月30日出院。共支付醫(yī)療費(fèi)用52121.12元。原告郭某某提供的住院病歷記載:“既往史:患者10余年前因車禍致右側(cè)髖臼骨折,當(dāng)時(shí)予保守牽引治療,傷后每于活動(dòng)后右髖疼痛加重,近兩年右髖疼痛不適較前明顯加重,活動(dòng)明顯受限。1年前在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院就診,診斷為‘右側(cè)股骨頭壞死’,未予正規(guī)治療?!?013年4月15日,經(jīng)邢臺(tái)縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,原告郭某某交通事故致右股骨近端粉碎性骨折,行右側(cè)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后,遺有右髖關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,原告郭某某的傷殘等級(jí)為捌級(jí)。鑒定費(fèi)800元。原告郭某某系城鎮(zhèn)居民,原告丈夫張?jiān)鲑F日工資為110元。被告韓某煊為原告郭某某支付了1100元,為原告支付門診醫(yī)療費(fèi)315元。
另查明,冀EH75020小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為50000元,保險(xiǎn)期間自2012年7月23日零時(shí)起至2013年7月22日二十四時(shí)止。
本院認(rèn)為,韓某煊駕駛冀EH7500小型轎車與張?jiān)鲑F駕駛無(wú)號(hào)牌輕便摩托車(載郭某某)發(fā)生交通事故,經(jīng)邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告韓某煊負(fù)事故主要責(zé)任,張?jiān)鲑F負(fù)事故次要責(zé)任,原告郭某某無(wú)責(zé)任。冀EH7500小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn),首先應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)郭某某因此事故產(chǎn)生的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告平安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的損失由韓某煊承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因此事故造成郭某某的損失如下:醫(yī)療費(fèi)52436.12元(52121.12元+315元);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元(19天×50元);關(guān)于誤工費(fèi),誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至評(píng)殘前一日,為185天,按職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工費(fèi)應(yīng)為19980元(108元85天);關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告主張住院期間兩人護(hù)理,出院后護(hù)理165天,無(wú)證據(jù)支持,故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2090元(19天×110元);交通費(fèi)本院酌定為300元;關(guān)于殘疾賠償金,原告提供的病歷記載其既往史為右髖疼痛不適較前明顯加重,活動(dòng)明顯受限,司法鑒定意見(jiàn)是:郭某某交通事故致右股骨近端粉碎性骨折,行右側(cè)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后,遺有右髖關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,傷殘等級(jí)為捌級(jí),據(jù)此可以認(rèn)定原告的傷殘與其自身疾病和本次交通事故均有關(guān)聯(lián),原告應(yīng)分擔(dān)部分損失,故殘疾賠償金應(yīng)由原告承擔(dān)30%,被告平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%,殘疾賠償金按捌級(jí)傷殘計(jì)算為123258元(20543元×20年×20%),70%應(yīng)為86280.6元(123258元×70%),故殘疾賠償金為86280.6元;考慮原告的傷殘等級(jí)與其自身疾病有一定的關(guān)聯(lián),精神損害撫慰金確定為7000元;原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn),本院不予支持。醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)53386.12元,已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元的限額,超出部分為43386.12元,70%為30370.28元。精神損害撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)115650.6元,已超交強(qiáng)險(xiǎn)110000元的限額,超出部分為5650.6元,70%為3955.42元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分為34325.7元(30370.28元+3955.42元),未超過(guò)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額,應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司賠償,故被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)154325.7元(10000元+30370.28元+110000元+3955.42元)。鑒定費(fèi)800元,韓某煊應(yīng)承擔(dān)70%,70%為560元。為減少當(dāng)事人的訴累,被告韓某煊已支付給原告郭某某的1100元及支付的醫(yī)療費(fèi)315元應(yīng)從賠償款中扣出。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)154325.7元。
二、被告韓某煊賠償原告郭某某鑒定費(fèi)560元(被告韓某煊已支付1415元)。
上述一、二項(xiàng)合并履行,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司給付原告郭某某153470.7元,給付被告韓某煊855元。判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1110元,減半收取為555元,由原告郭某某負(fù)擔(dān)115元,被告韓某煊承擔(dān)440元(原告已預(yù)交,由被告韓某煊直接給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 翟現(xiàn)東
書記員:王寶玉
成為第一個(gè)評(píng)論者