原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
委托訴訟代理人：趙江新，臨漳世紀法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市開發(fā)區(qū)華澤路與新園街交叉口東北角紙業(yè)研發(fā)綜合樓。
負責(zé)人：劉金龍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉明亮，該公司職工。

原告郭某某訴被告張某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險邯鄲支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人和被告中華聯(lián)合保險邯鄲支公司的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決被告賠償我各項損失共計122000元，被告保險公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年11月20日21時許，原告郭某某駕駛冀Ｄ×××××牌小客車沿魏峰線由東向西行駛至黃辛莊路段時與被告張某某駕駛的冀Ｄ×××××牌重型貨車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)臨漳縣交警大隊出具的事故認定書認定：原告負事故的主要責(zé)任，被告負次要責(zé)任。另查明，被告張某某駕駛的車輛在中華聯(lián)合保險邯鄲支公司投保有交強險。為維護原告合法權(quán)益，特向法院起訴，請求法院支持原告訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2016年11月20日21時許，原告郭某某駕駛冀Ｄ×××××號小型普通客車沿魏峰線由東向西逆向行駛至黃辛莊村路段時，與沿魏峰線由西向東行駛的張某某駕駛的冀Ｄ×××××號重型低速貨車相撞，造成郭某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)臨漳縣交警大隊出具的事故認定書認定：原告郭某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告張某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往臨漳縣醫(yī)院治療，共住院29天，花費醫(yī)療費52530.46元，醫(yī)生診斷為：1、右側(cè)股骨閉合性骨折；2、右髕骨開放性骨折；3、左股骨開放性骨折；4、左脛骨骨折不除外；5、右臏腱撕裂。原告?zhèn)榻?jīng)邯鄲物證司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書鑒定：郭某某的傷殘等級為十級傷殘二處；護理期限為120日；營養(yǎng)期為90日；誤工期限為300日；郭某某的二次手術(shù)費需15000元。另查明，張某某駕駛的冀Ｄ×××××號重型低速貨車在中華聯(lián)合保險邯鄲支公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。審理過程中原告放棄了對被告張某某的訴訟請求。原告向本院提供了臨漳縣福利汽車維修廠的證明用以證明誤工情況，提供了購房合同和鄴帝銘苑物業(yè)2016年1月12日出具的物業(yè)費收據(jù)一張用以證明其在臨漳縣城居住。
以上事實由當(dāng)事人陳述、庭審筆錄、書證等證據(jù)在卷證明。

本院認為，被告張某某駕駛機動車與原告郭某某駕駛機動車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的后果，且負事故的次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。被告張某某駕駛的肇事車輛在被告中華聯(lián)合保險邯鄲支公司投保有交強險，因此根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定原告損失應(yīng)先由中華聯(lián)合保險邯鄲支公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償。原告駕駛的冀Ｄ×××××號小型普通客車實際車主為申玉海，因此在原告未提供證據(jù)證明其已墊付車損的情況下，對原告要求的車損本院不予支持。被告雖對鑒定意見書提出異議，但其既未提出重新鑒定申請也未提供足夠證據(jù)推翻該鑒定意見書結(jié)論，因此對其辯解不予支持。原告提供了購房合同、鄴帝銘苑物業(yè)2016年1月12日出具的物業(yè)費收據(jù)一張和事故發(fā)生時原告在臨漳縣城修理廠上班用以證明其在臨漳縣城居住生活，因此本院認為郭某某的傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準計算；根據(jù)河北省公安廳公安交通管理局冀公交字（2003）73號通知規(guī)定，原告要求的賠償系數(shù)可以按15%計算。原告提供了其在臨漳縣福利汽車維修廠上班及工資具體數(shù)額證明，因此本院認為郭某某的誤工費標(biāo)準應(yīng)按每月2800元計算；300日誤工期限過長，應(yīng)認定為114天（從事故發(fā)生之日起計算至評殘前一天）。原告未提供護理人員相關(guān)證據(jù)，因此本院只認可支持護理費按照城鎮(zhèn)居民年可支配收入計算。此次交通事故造成原告十級傷殘兩處的嚴重后果，因此對原告要求的5000元精神損害撫慰金予以認可。交通費酌情認定為700元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及參考《2017年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準》的規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請求，原告因此事故造成的損失有：1、醫(yī)療費為52530.46元；2、二次手術(shù)費為15000元；3、營養(yǎng)費為4500元；4、伙食補助費為1500元；5、精神撫慰金為5000元；6、誤工費為2800元×12月÷365天×114天=10494.25元；7、護理費為28249元（居民服務(wù)業(yè)日工資）÷365天×120天=9287.34元；8、傷殘賠償金為28249元×20年×15%=84747元；9、交通費酌情認定為700元；10、被扶養(yǎng)人生活費為19106元（城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出）×12年÷2人×15%+19106×14年÷2人×15%=37256.7元。上述1-4項共計73530.46元，因已超過交強險醫(yī)療費用限額，因此應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險邯鄲支公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)承擔(dān)1萬元；上述5-10項共計147485.29元，已超過交強險死亡傷殘費用限額，因此應(yīng)由中華聯(lián)合保險邯鄲支公司在交強險死亡傷殘費用內(nèi)承擔(dān)11萬元。原告放棄對張某某的訴訟請求，是對其自身民事權(quán)利的處分，本院予以認可支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準》的規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決書生效之日起五日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告郭某某各項損失共計120000元；
駁回原、被告的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2740元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　崔福印

書記員：孫彩紅