郭某某
王天宇（河北槐陽律師事務(wù)所）
劉某某
王某某
趙汝剛（河北中大同律師事務(wù)所）
單園園（河北中大同律師事務(wù)所）
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽文峰區(qū)支公司
劉衛(wèi)強(qiáng)（河南銨和律師事務(wù)所）

原告:郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省柏鄉(xiāng)縣。
委托訴訟代理人:王天宇，河北槐陽律師事務(wù)所律師，特別代理。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河南省安陽縣。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河南省安陽縣。
委托訴訟代理人:趙汝剛，河北中大同律師事務(wù)所律師，特別代理。
委托訴訟代理人:單園園，河北中大同律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，特別代理。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽文峰區(qū)支公司，住所地:安陽市龍安區(qū)中州路文峰大道交叉口西南角；組織機(jī)構(gòu)代碼:082254839。
負(fù)責(zé)人楊向科，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉衛(wèi)強(qiáng)，河南銨和律師事務(wù)所律師，特別代理。
原告郭某某訴被告劉某某、王某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽文峰區(qū)支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年5月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人王天宇、二被告劉某某、王某某的委托訴訟代理人趙汝剛、單園園、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽文峰區(qū)支公司委托訴訟代理人劉衛(wèi)強(qiáng)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求:1、請求判決三被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車損鑒定費(fèi)等共計(jì)100000元；殘疾賠償金、精神損失費(fèi)待傷殘鑒定后據(jù)實(shí)計(jì)算；2、請求判決被告劉某某、王某某負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用；事實(shí)和理由:2016年3月1日3時(shí)50分許，被告劉某某駕駛豫Ｅ×××××重型倉柵式貨車沿107國道由南向北行駛到361公里加28.9米處，與由東向西橫過公路的原告郭某某相撞，造成原告受傷的交通事故。
經(jīng)臨城縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定:劉某某實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛超載的貨車機(jī)動車上路未能做到慢速車道內(nèi)行駛，未能做到安全、文明駕駛，違反《道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十八條、《河北省實(shí)施道路交通安全法辦法》第二十三條之規(guī)定，負(fù)事故的主要責(zé)任；原告郭某某橫過機(jī)動車道未能做到在確認(rèn)安全后通過，違反《道路交通安全法》第六十二條之規(guī)定，負(fù)事故的次要責(zé)任。
被告劉某某駕駛的車輛車主是王某某，該車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽文峰區(qū)支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)文峰公司）投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告受傷后，先被送臨城縣中醫(yī)院搶救，診斷為:1、雙方骨干股骨折，2、左肱骨干骨折；3、失血性休克；4、枕骨骨折；5、蛛網(wǎng)膜下腔出血，住院治療四天，住院期間兩人護(hù)理，支出醫(yī)療費(fèi)7979元。
2016年3月5日轉(zhuǎn)院到柏鄉(xiāng)縣中心醫(yī)院繼續(xù)治療，住院3天，支出醫(yī)療費(fèi)2444.57元。
2016年3月8日轉(zhuǎn)院到柏鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療，住院30天，支出醫(yī)療費(fèi)56732.01元。
因家庭貧困無力承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)出院，但仍需繼續(xù)治療。
原告的損傷已構(gòu)成傷殘。
被告劉某某、王某某僅支付7100元，經(jīng)交警隊(duì)多次催要，被告不再支付。
就此事故賠償問題，經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)不成一致意見。
綜上所述，原告與被告劉某某發(fā)生交通事故，被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，并且該車在人壽財(cái)險(xiǎn)安陽公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
根據(jù)《交通安全法》第七十六條及最高人民法院司法解釋的規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)安陽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告劉某某、王某某承擔(dān)。
因雙方達(dá)不成賠償協(xié)議，故提起訴訟，請求判決三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)100000元；殘疾賠償金、精神損失費(fèi)待傷殘鑒定后據(jù)實(shí)計(jì)算。
原告當(dāng)庭變更訴訟請求:要求保險(xiǎn)公司賠償87373元；被告劉某某、王某某賠償47583.7元；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)由被告劉某某、王某某負(fù)擔(dān)。
被告劉某某答辯稱:劉某某是王某某的雇員，發(fā)生交通事故是履行職務(wù)，發(fā)生交通事故應(yīng)該由王某某負(fù)擔(dān)。
王某某墊付給原告醫(yī)療費(fèi)11580元。
被告王某某答辯稱:劉某某是我的雇員，發(fā)生車禍?zhǔn)窃诼男新殑?wù)行為期間，賠償責(zé)任應(yīng)該由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分按照責(zé)任比例進(jìn)行承擔(dān)，王某某墊付醫(yī)療費(fèi)11580元。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽文峰區(qū)支公司答辯稱:對事故的事實(shí)及責(zé)任劃分沒有異議，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合法合理的損失，但是應(yīng)該扣除原告的非醫(yī)保用藥，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同不應(yīng)該由我公司承擔(dān)。
原告的部分訴請過高。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
原、被告發(fā)生交通事故后，經(jīng)臨城縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查并作出道路交通事故認(rèn)定書，原、被告對此認(rèn)定書均無異議，本院予以認(rèn)定。
對于原告郭某某后續(xù)治療費(fèi)，因柏鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院診斷證明書證明以實(shí)際治療費(fèi)用為準(zhǔn)，原告尚未發(fā)生，因此，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。
誤工費(fèi)可計(jì)算到評殘前一天。
護(hù)理費(fèi)依據(jù)柏鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院診斷證明書計(jì)算。
因本案系機(jī)動車與行人之間發(fā)生的交通事故，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，應(yīng)由被告按照事故責(zé)任85%的比例進(jìn)行賠償。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證，本院確定原告郭某某的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)68787.66元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元（35天×50元/天）；3、誤工費(fèi)13400.17元（2173元/月÷30天/月×185天）；4、護(hù)理費(fèi)20160元【（3300元/月+3420元/月）÷30天/月×90天】；5、營養(yǎng)費(fèi)1050元（35天×30元/天）；6、殘疾賠償金33153元（11051元/年×20年×15%）；7、交通費(fèi)，酌定1000元；8、精神撫慰金4000元；9、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)144100.83元。
《道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分根據(jù)雙方在事故中的責(zé)任按比例承擔(dān)。
因此，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽文峰區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金、交通費(fèi)等共計(jì)71713.17元，交強(qiáng)險(xiǎn)部分共計(jì)賠償81713.17元。
剩余85%部分即52349.51元[（144100.83元81713.17元－800元）×85%]由被告王某某賠償。
鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，由被告王某某賠償原告郭某某680元（800元×85%），王某某共計(jì)賠償原告郭某某53029.51元。
剩余15%部分由原告郭某某自行負(fù)擔(dān)。
被告劉某某在履行職務(wù)過程中造成他人損害，依法應(yīng)由雇主即王某某承擔(dān)賠償責(zé)任，劉某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，第二十二條 ?，第二十六條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽文峰區(qū)支公司賠償原告郭某某81713.17元；
二、被告王某某賠償原告郭某某53029.51元（已經(jīng)給付10100元）；
三、被告劉某某不負(fù)賠償責(zé)任；
上述第一、二項(xiàng)限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1176元，減半收取588元，保全費(fèi)720元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
原、被告發(fā)生交通事故后，經(jīng)臨城縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查并作出道路交通事故認(rèn)定書，原、被告對此認(rèn)定書均無異議，本院予以認(rèn)定。
對于原告郭某某后續(xù)治療費(fèi)，因柏鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院診斷證明書證明以實(shí)際治療費(fèi)用為準(zhǔn)，原告尚未發(fā)生，因此，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。
誤工費(fèi)可計(jì)算到評殘前一天。
護(hù)理費(fèi)依據(jù)柏鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院診斷證明書計(jì)算。
因本案系機(jī)動車與行人之間發(fā)生的交通事故，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，應(yīng)由被告按照事故責(zé)任85%的比例進(jìn)行賠償。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證，本院確定原告郭某某的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)68787.66元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元（35天×50元/天）；3、誤工費(fèi)13400.17元（2173元/月÷30天/月×185天）；4、護(hù)理費(fèi)20160元【（3300元/月+3420元/月）÷30天/月×90天】；5、營養(yǎng)費(fèi)1050元（35天×30元/天）；6、殘疾賠償金33153元（11051元/年×20年×15%）；7、交通費(fèi)，酌定1000元；8、精神撫慰金4000元；9、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)144100.83元。
《道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分根據(jù)雙方在事故中的責(zé)任按比例承擔(dān)。
因此，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽文峰區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金、交通費(fèi)等共計(jì)71713.17元，交強(qiáng)險(xiǎn)部分共計(jì)賠償81713.17元。
剩余85%部分即52349.51元[（144100.83元81713.17元－800元）×85%]由被告王某某賠償。
鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，由被告王某某賠償原告郭某某680元（800元×85%），王某某共計(jì)賠償原告郭某某53029.51元。
剩余15%部分由原告郭某某自行負(fù)擔(dān)。
被告劉某某在履行職務(wù)過程中造成他人損害，依法應(yīng)由雇主即王某某承擔(dān)賠償責(zé)任，劉某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，第二十二條 ?，第二十六條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽文峰區(qū)支公司賠償原告郭某某81713.17元；
二、被告王某某賠償原告郭某某53029.51元（已經(jīng)給付10100元）；
三、被告劉某某不負(fù)賠償責(zé)任；
上述第一、二項(xiàng)限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1176元，減半收取588元，保全費(fèi)720元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：米彥秋

書記員：鄭俊雙