原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省滑縣人，原住河南省滑縣，現(xiàn)住武漢市洪山區(qū)。
委托訴訟代理人：王友芳、駱振文，湖北大諾律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：丁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，原住武漢市江夏區(qū)，現(xiàn)住武漢市江夏區(qū)。
被告：程某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，原住武漢市江夏區(qū)，現(xiàn)住武漢市江夏區(qū)。
委托訴訟代理人：胡智勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，原住武漢市武昌區(qū)，現(xiàn)住武漢市江夏區(qū)，系被告程某之夫。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司。住所地：江夏區(qū)紙坊大道520號(hào)。
負(fù)責(zé)人：鄭紹飛，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：程盈，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告郭某某與被告丁某、程某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保江夏支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托訴訟代理人王友芳，被告丁某，被告程某的委托訴訟代理人胡智勇，被告人保江夏支公司的委托訴訟代理人程盈均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告人保江夏支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)損費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)113648.6元，不足部分由被告丁某、程某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年8月20日12時(shí)40分許，被告丁某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小轎車(chē)沿三環(huán)線由東向西行駛至88KM前路段時(shí)，遇原告駕駛?cè)嗆?chē)同向行駛，由于被告丁某對(duì)路面情況觀察不夠，未確保安全駕駛，造成兩車(chē)相撞，原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送至武漢市漢陽(yáng)醫(yī)院住院治療35天。該事故經(jīng)武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定，被告丁某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。被告丁某所駕車(chē)的實(shí)際車(chē)主為被告程某，被告人保江夏支公司系該車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的承保單位。原告?zhèn)?jīng)鑒定構(gòu)成10級(jí)傷殘，誤工期為定殘前一日，護(hù)理90日，后期治療費(fèi)17000元。為此，原告提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2015年8月20日12時(shí)40分許，被告丁某駕駛被告程某所有的鄂Ａ×××××號(hào)小轎車(chē)沿三環(huán)線由東向西行駛，至88KM前路段時(shí)，遇原告郭某某駕駛無(wú)號(hào)電動(dòng)三輪車(chē)同向行駛，由于被告丁某對(duì)路面情況觀察不夠，未確保安全駕駛，造成兩車(chē)相撞受損，原告受傷的交通事故。事發(fā)后，被告丁某因被氣囊打暈，車(chē)輛失控，往前方滑行近800米。事故發(fā)生后，原告被送至武漢市漢陽(yáng)醫(yī)院住院治療35天，其傷經(jīng)診斷為：左側(cè)股骨外側(cè)踝骨折、左脛骨踝間嵴及脛骨后緣骨折，左腓骨小頭、左髕骨外側(cè)緣骨折，左側(cè)前交叉韌帶損傷、左側(cè)內(nèi)外側(cè)半月板損傷，左內(nèi)外踝骨折、左足第1、5趾骨骨折、左第4跖骨骨折、左側(cè)跟骨外前緣撕脫性骨折，左膝皮膚撕脫傷，多處軟組織損傷。原告住院及門(mén)診期間的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)73199.5元，其中被告程某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)71795.6元，其余醫(yī)療費(fèi)由原告自行支付，原告在治療期間支付34天的護(hù)理費(fèi)4180元，購(gòu)買(mǎi)輔助器具支付250元。2015年9月11日，武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告丁某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。2016年4月27日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：郭某某的傷殘程度為10級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)17000元，傷后誤工期為定殘前一日，傷后護(hù)理期為90日。原告為此支付鑒定費(fèi)1500元。被告人保江夏支公司在該事故發(fā)生后，對(duì)原告受損車(chē)輛的定損價(jià)值為2520元。在訴訟過(guò)程中，因被告人保江夏支公司對(duì)原告提交的鑒定結(jié)論有異議并提出書(shū)面的重新鑒定申請(qǐng)，本院依法委托湖北中真司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)及誤工時(shí)間進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2016年11月29日作出法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為：郭某某傷殘程度屬10級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)15000元，誤工時(shí)間為傷后180日。
另查明，原告從2013年7月起居住在武漢市洪山區(qū)吳家灣30號(hào)一樓，從事蔬菜買(mǎi)賣(mài)，其子郭培文于xxxx年xx月xx日出生。被告丁某所駕車(chē)的車(chē)主為其母即被告程某，被告程某為該車(chē)在被告人保江夏支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)?，F(xiàn)原告以前述訴稱(chēng)理由訴至本院，其訴請(qǐng)如前。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。雙方當(dāng)事人對(duì)該交通事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院依法予以認(rèn)定。經(jīng)庭審查明的事實(shí)及依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，可確認(rèn)原告的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)73199.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)525元（35天×15元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定525元、后期治療費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)8940元（4180元+31138元/年÷365/年×56天=8957元，但原告主張的護(hù)理費(fèi)為8940元，本院依法予以認(rèn)定）、誤工費(fèi)15355.73元（31138元/年÷365天/年×180天）、殘疾賠償金55082.3元（其中殘疾賠償金27051元/年×20年×10%，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9803元/年×2年×10%÷2人）、車(chē)損費(fèi)2520元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定350元、殘疾輔助器具費(fèi)250元、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金酌情認(rèn)定2000元等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)175247.53元。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金有部分要求過(guò)高，依法應(yīng)予以酌減；原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，本院依法據(jù)實(shí)部分予以支持。被告人保江夏支公司系肇事車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的承保單位，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)小計(jì)10000元、護(hù)理費(fèi)8940元、誤工費(fèi)15355.73元、殘疾賠償金55082.3元、車(chē)損費(fèi)2000元、殘疾輔助器具費(fèi)250元、交通費(fèi)350元、精神損害撫慰金2000元等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)93978.03元；被告人保江夏支公司應(yīng)根據(jù)被告丁某在該交通事故中過(guò)錯(cuò)責(zé)任的大小及保險(xiǎn)合同的約定，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、車(chē)損費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)79769.5元（175247.53元93978.03元1500元）。被告丁某應(yīng)根據(jù)其在該交通事故中過(guò)錯(cuò)責(zé)任的大小，對(duì)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)限額不足的部分承擔(dān)賠償責(zé)任，即應(yīng)賠償原告鑒定費(fèi)1500元，鑒于被告程某已賠付原告經(jīng)濟(jì)損失71795.6元，已超額賠付原告經(jīng)濟(jì)損失70295.6元（71795.6元1500元），故被告丁某不再對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。為便于當(dāng)事人之間解決糾紛，被告人保江夏支公司應(yīng)將被告程某超額賠付的款項(xiàng)從其應(yīng)賠付給原告的款項(xiàng)中直接扣減給被告程某。被告人保江夏支公司辯稱(chēng)原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減20%的非醫(yī)保類(lèi)用藥的意見(jiàn)于法無(wú)據(jù)，本院依法不予以采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、車(chē)損費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)93978.03元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、車(chē)損費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)79769.5元；
三、被告丁某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某某鑒定費(fèi)1500元；
綜合上述一、二、三項(xiàng)，鑒于被告程某已賠付原告郭某某經(jīng)濟(jì)損失71795.6元，已超額賠付原告郭某某經(jīng)濟(jì)損失70295.6元，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司實(shí)際應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告郭某某經(jīng)濟(jì)損失103451.93元，另將被告程某超額賠付的70295.6元直接返還給被告程某；
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)434元由被告丁某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊慶九

書(shū)記員：楊穩(wěn)