郭某某
河北匡合律師事務(wù)所
張某某
原告郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市易縣。
委托代理人宋恒,河北匡合律師事務(wù)所,律師。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市易縣。
原告郭某某與被告張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人宋恒、被告張某某到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,易縣公安交通警察大隊(duì)出具的易公交認(rèn)字(2014)第144XX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,原、被告雙方均無(wú)異議,本院依法予以采信。被告張某某駕駛的無(wú)號(hào)牌三輪汽車系機(jī)動(dòng)車,雖未投保相應(yīng)保險(xiǎn),但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)視為投保交強(qiáng)險(xiǎn)處理有關(guān)賠償事宜。被告張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后,再對(duì)原告剩余合理合法損失承擔(dān)15%的賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關(guān)規(guī)定,原告郭某某的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為:1、車輛損失費(fèi)96318元,2、公估費(fèi)5780元。原告主張的汽車救援費(fèi),因證據(jù)形式欠缺,本院不予主持,其總損失認(rèn)定為102098元。被告張某某應(yīng)先在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)2000元,再對(duì)原告剩余損失賠付(102098元-2000元)×15%=15014.70元,以上共計(jì)17014.70元。
綜上,為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,維護(hù)正常的社會(huì)秩序,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條 ?、第二十二條 ?第一款 ?、第四十二條 ?第二款 ?、第五十二條 ?第(二)項(xiàng) ?、第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?,判決如下:
一、被告張某某一次性賠償原告郭某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)壹萬(wàn)柒仟零壹拾肆元柒角(¥:17014.70元),限本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)282元,由原告郭某某負(fù)擔(dān)50元,由被告張某某負(fù)擔(dān)232元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,易縣公安交通警察大隊(duì)出具的易公交認(rèn)字(2014)第144XX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,原、被告雙方均無(wú)異議,本院依法予以采信。被告張某某駕駛的無(wú)號(hào)牌三輪汽車系機(jī)動(dòng)車,雖未投保相應(yīng)保險(xiǎn),但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)視為投保交強(qiáng)險(xiǎn)處理有關(guān)賠償事宜。被告張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后,再對(duì)原告剩余合理合法損失承擔(dān)15%的賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關(guān)規(guī)定,原告郭某某的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為:1、車輛損失費(fèi)96318元,2、公估費(fèi)5780元。原告主張的汽車救援費(fèi),因證據(jù)形式欠缺,本院不予主持,其總損失認(rèn)定為102098元。被告張某某應(yīng)先在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)2000元,再對(duì)原告剩余損失賠付(102098元-2000元)×15%=15014.70元,以上共計(jì)17014.70元。
綜上,為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,維護(hù)正常的社會(huì)秩序,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條 ?、第二十二條 ?第一款 ?、第四十二條 ?第二款 ?、第五十二條 ?第(二)項(xiàng) ?、第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?,判決如下:
一、被告張某某一次性賠償原告郭某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)壹萬(wàn)柒仟零壹拾肆元柒角(¥:17014.70元),限本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)282元,由原告郭某某負(fù)擔(dān)50元,由被告張某某負(fù)擔(dān)232元。
審判長(zhǎng):高文章
審判員:李文帥
審判員:馮鯤鵬
書記員:寧鴻嵩
成為第一個(gè)評(píng)論者