原告郭某某，農(nóng)民。
委托代理人劉芳菲、周益林，湖北道博（襄陽(yáng)）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告郭平平，農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司（下稱宜城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司），地址宜城市自忠路149號(hào)。
負(fù)責(zé)人陳煥運(yùn)，宜城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)理。
委托代理人王敬鋒，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告郭某某訴被告宜城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、郭平平機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，2015年11月18日本院受理后，依法組成合議庭，于2016年1月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及委托代理人周益林、被告宜城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人王敬鋒、被告郭平平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告郭平平在道路上未察明車后情況、未在確認(rèn)安全后倒車，與在道路上駕駛摩托車的原告相撞，是造成原告受傷的主要原因，對(duì)原告受到的損失應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。原告無(wú)駕駛機(jī)動(dòng)車駕駛證，在道路上駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的摩托車，未在確保安全、暢通的原則下通行，是造成事故的次要原因，對(duì)自己受到的損失應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。交通事故發(fā)生時(shí)，被告郭平平駕駛的鄂F××××ד五菱”牌小型普通客車，在被告宜城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)保險(xiǎn)，對(duì)被告郭平平應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身?yè)p失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”、《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)條列》第二十二條：“保險(xiǎn)期內(nèi)，被保險(xiǎn)人或……合法駕駛?cè)藛T駕駛被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故的，保險(xiǎn)人對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)外的賠償限額負(fù)責(zé)賠償”的規(guī)定，由被告宜城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足的部分由肇事車輛投保的商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任大小予以賠償。原告請(qǐng)求賠償?shù)馁M(fèi)用被告有異議的部分評(píng)析如下：①原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)，未能提交每天140元合法收入的相關(guān)證據(jù)證明，只能參照2015年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人均年平均工資26209元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為（26209元／365天）72元／天×94天=6768元；②原告請(qǐng)求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)，按照護(hù)理人員（原告之妻）的戶籍性質(zhì)參照上述誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)及原告住院時(shí)間計(jì)算，為（26209元／365天）72元／天×34天=2448元；③原告請(qǐng)求賠償?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)，未提交相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明，本院不予支持。原告要求賠償?shù)钠渌M(fèi)用及被告郭平平提交的原告摩托車修理費(fèi)870元，原、被告均無(wú)異議，符合交通事故損害賠償原則，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十九條第一款、第三十八條、第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)條例》第二十二條、《最高人民法院》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告郭某某的醫(yī)療費(fèi)55597.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、后期治療費(fèi)14000元、殘疾賠償金21698元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1302元、誤工費(fèi)6768元、護(hù)理費(fèi)2448元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)340元、鑒定費(fèi)1300元、摩托車修理費(fèi)870元，合計(jì)109023.40元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償46426元；扣除46426元后的損失62597.40元，在機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%，計(jì)款43818.18元，上述賠償款合計(jì)90244.18元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司于本判決生效后十日內(nèi)付清。原告郭某某的下余損失由其自行承擔(dān)。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)770元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)230元，被告郭平平負(fù)擔(dān)540元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××56。上訴人也可以直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　王愛(ài)美 人民陪審員　　劉丕教 人民陪審員　　江其軍

書記員：周承濤