原告：郭某。
被告：許某某。
委托代理人：張杰。
被告：陳翠某。

原告郭某與被告許某某、陳翠某民間借貸糾紛一案，本院受理后，經(jīng)由審判員李立艷獨(dú)任審理，書記員李亞男擔(dān)任記錄，分別于2016年9月12日和9月28日公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭時(shí)，原告郭某、被告許某某和陳翠某到庭參加了訴訟，第二次開庭時(shí)，原告郭某、被告許某某及其委托代理人張杰、被告陳翠某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：二被告原系夫妻關(guān)系，于2008年3月25日辦理離婚登記。2004年1月8日，被告許某某為原告出具字條一份，內(nèi)容為“04.1.8號(hào)，郭云借2000元”；2004年3月18日，被告陳翠某為原告出具欠條一張，內(nèi)容為“欠條，今欠郭云進(jìn)貨用現(xiàn)金14000元（壹萬肆仟元整，欠款人：許某某、陳翠某，2004年3月18日”；2004年11月23日，被告許某某為原告出具借條一份，內(nèi)容為“今借郭云人民幣壹萬壹仟元整（小寫11000元），借主：許某某，2004.11.23日”；2005年9月14日，被告許某某為原告出具借條一份，內(nèi)容為“暫欠，借郭云人民幣壹仟柒佰元整，許某某，05.9.14日”；2006年12月6日，被告許某某為楊國(guó)峰出具的欠條一份，內(nèi)容為“今欠玉田楊國(guó)峰地膜料款貳萬柒仟伍佰肆拾元整（小寫：27540元）。（前邊的欠條結(jié)余27540元，以前的欠條無效），欠款人：遵化市許某某、陳桂蓮，06.12.6日”；被告陳翠某為原告出具的欠條一份，內(nèi)容為“欠條，今欠郭云現(xiàn)金27540元（貳萬柒仟伍佰肆拾元整），注：郭云替許某某、陳翠某還玉田楊國(guó)峰地膜料款27540元，欠款人：許某某、陳翠某，2006年12月6日”；2007年2月2日署名為孫愛國(guó)、田國(guó)如、張景海的收條一份，內(nèi)容為“收條，今收到許某某付給原種錢2000元，貳仟元整，勞務(wù)費(fèi)4500元，肆仟伍佰元整，共計(jì)6500元整，陸仟伍佰元整，2007年2月2日，孫愛國(guó)、田國(guó)如、張景?！?；被告陳翠某為原告出具的欠條一份，內(nèi)容為“欠條，今欠郭云現(xiàn)金6500元（陸仟伍佰元整），注：郭云替許某某還孫愛國(guó)、田國(guó)如、張景海原種款2000元、勞務(wù)費(fèi)4500元，合計(jì)6500元，欠款人：許某某、陳翠某，2007年2月2日”；2015年7月5日書面證明一份，內(nèi)容為“證明，今證明2007年2月2日是郭云給付孫愛國(guó)、田國(guó)如、張景海勞務(wù)費(fèi)、原種款共6500元，陸仟伍佰元整，當(dāng)時(shí)陳翠某、許晨朋、郭云一起送來的，2015年7月5日”；2010年5月31日，被告許某某為原告出具的借條一份，內(nèi)容為“今借郭云人民幣叁仟元整（買雞用），（小寫：3000元），借主：許某某、陳桂蓮，2010.5.31日”。

本院認(rèn)為：債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告許某某對(duì)原告提交的2004年11月23日、2005年9月14日及2010年5月31日的借條的真實(shí)性沒有異議，但辯稱上述借款已用原告拉走的二被告家拆房的物品折價(jià)償還，并向法庭提供了兩位證人出庭作證，但兩位證人證言不能證明原、被告曾就以物抵償欠款的內(nèi)容達(dá)成合意，原告又不予認(rèn)可，被告許某某所提抗辯主張，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。就原告向法庭提交的2004年1月8日借款2000元的字條，被告許某某抗辯主張此筆借款已經(jīng)償還，該字條系其書寫的借款記錄，由原告從保險(xiǎn)柜中獲得，不能作為借款證據(jù)使用，但被告對(duì)此未向法庭提供證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)其抗辯主張不予采信。就被告陳翠某為原告出具的2004年3月18日、2006年12月6日及2007年2月2日的欠條，被告許某某以沒有其簽名為由，不予認(rèn)可，依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條關(guān)于“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”和第二十五條關(guān)于“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利”之規(guī)定，原告的訴借款行為發(fā)生于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告所提抗辯主張，不能成立，本院不予采信。被告陳翠某對(duì)原告提交的相關(guān)證據(jù)，均無異議，本院予以確認(rèn)。綜上，原告要求二被告共同償還借款本金65740元，合法有據(jù)，本院予以支持。因原、被告雙方對(duì)借款利息沒有約定，故就原告主張的自起訴之日即2016年8月18日起的利息可按年利率6%計(jì)付。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

由被告許某某、陳翠某于本判決生效后十日內(nèi)連帶償還原告郭某借款本金65740元及利息，利息自2016年8月18日起按年利率6%計(jì)付。
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1444元減半收取722元，由二被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　李立艷

書記員：李亞男