郭某某
梁進興（河北正綱律師事務所）
張立娜（河北正綱律師事務所）
薛慶豐
王某
馮永超（北京德和衡（邯鄲）律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲支公司
秦哲（河北天漢律師事務所）

原告郭某某，聯(lián)系電話。
委托代理人梁進興、張立娜，系河北正綱律師事務所律師。
被告薛慶豐，聯(lián)系電話。
被告王某。
以上二
被告
委托代理人馮永超，北京德和衡（邯鄲）律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲支公司。住所地:邯鄲市雪馳路15號。
法定代表人趙月霞，該公司經(jīng)理。
委托代理人秦哲，河北天漢律師事務所律師。
原告郭某某訴被告薛慶豐、王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲支公司（以下簡稱人保財險邯鄲支公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人梁進興、張立娜，被告薛慶豐、王某共同委托代理人馮永超，被告人保財險邯鄲支公司委托代理人秦哲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告對該事故發(fā)生及交通事故責任認定書的責任認定均無異議，本院予以確認。冀D×××××號小型轎車在被告人保財險邯鄲支公司處投保了交強險和商業(yè)險，原告的實際損失應由被告人保財險邯鄲支公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償。對超出交強險責任限額范圍之外的原告損失應在商業(yè)險責任限額內(nèi)予以賠償。
原告的損失為:1、住院費用115160.19元（含被告薛慶豐墊付費用114000元），在外院治療、檢查、外購藥品計3888.26元，以上共計119048.45元；2、住院伙食補助費為84天×50元=4200元；3、營養(yǎng)費根據(jù)原告?zhèn)榻Y(jié)合本地生活實際酌情確定為2000元；4、司法鑒定意見書明確原告的誤工期為240天，原告誤工費為3500元／月÷30天×240天=28000元；5、司法鑒定意見書明確原告的護理期為120天，原告護理費為3500元／月÷30天×2人×120天=28000元；6、原告系非城鎮(zhèn)居民，傷殘等級評定為九級一處、十級一處，傷殘賠償金應按河北省2013年道路交通事故人身損害賠償標準計算，計算方式為傷殘賠償總額×賠償責任系數(shù)（幾個傷殘等級最高的傷殘賠償指數(shù)＋傷殘賠償附加指數(shù)1＋傷殘賠償附加指數(shù)2＋……＋傷殘賠償附加指數(shù)n）來計算，即原告的傷殘賠償金為9102元／年×20年×21%（20%＋1%）=38228.4元；7、牙齒修復費用，按人均70歲生存期限計算原告所需修復次數(shù)為3次，費用為4500元×3次=13500元；8、交通費本院酌情支持1000元，過高部分不予支持；9、原告因事故致兩處傷殘，精神損害撫慰金本院酌情支持10000元，過高部分不予支持；10、車輛損失費1742元；11、鑒定費3800元；12、公估費200元。關于二次手術費，原告在本次訴訟中表示放棄，待二次手術實際發(fā)生時再做處理，本院予以認可。以上原告的損失共計249718.85元。
醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計125248.45元，應由被告人保財險邯鄲支公司在冀D×××××號小型轎車機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。不足部分115248.45元扣除被告已經(jīng)墊付的114000元，剩余1248.45元應由被告人保財險邯鄲支公司在機動車商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告。
傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費、牙齒修復費六項共計118728.4元，應由被告人保財險邯鄲支公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告110000元，不足部分8728.4元在第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償。車輛損失費、鑒定費、評估費三項共計5742元，屬于原告因事故導致的財產(chǎn)損失及為證實損失所支出的必要花費，應由被告人保財險邯鄲支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔2000元，不足部分3742元在第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償；依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費三項合計10000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費、牙齒修復費六項共計110000元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某車輛損失費、鑒定費、評估費三項合計2000元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機動車交通事故第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告在交強險各項賠償限額內(nèi)不足賠償?shù)牟糠?3718.85元和給付被告薛慶豐墊付的費用114000元；
五、駁回原告郭某某其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4046元，由原告郭某某承擔1000元，被告薛慶豐3046元。
如不服本判決，可在判決書送達至日起十五日之內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原、被告對該事故發(fā)生及交通事故責任認定書的責任認定均無異議，本院予以確認。冀D×××××號小型轎車在被告人保財險邯鄲支公司處投保了交強險和商業(yè)險，原告的實際損失應由被告人保財險邯鄲支公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償。對超出交強險責任限額范圍之外的原告損失應在商業(yè)險責任限額內(nèi)予以賠償。
原告的損失為:1、住院費用115160.19元（含被告薛慶豐墊付費用114000元），在外院治療、檢查、外購藥品計3888.26元，以上共計119048.45元；2、住院伙食補助費為84天×50元=4200元；3、營養(yǎng)費根據(jù)原告?zhèn)榻Y(jié)合本地生活實際酌情確定為2000元；4、司法鑒定意見書明確原告的誤工期為240天，原告誤工費為3500元／月÷30天×240天=28000元；5、司法鑒定意見書明確原告的護理期為120天，原告護理費為3500元／月÷30天×2人×120天=28000元；6、原告系非城鎮(zhèn)居民，傷殘等級評定為九級一處、十級一處，傷殘賠償金應按河北省2013年道路交通事故人身損害賠償標準計算，計算方式為傷殘賠償總額×賠償責任系數(shù)（幾個傷殘等級最高的傷殘賠償指數(shù)＋傷殘賠償附加指數(shù)1＋傷殘賠償附加指數(shù)2＋……＋傷殘賠償附加指數(shù)n）來計算，即原告的傷殘賠償金為9102元／年×20年×21%（20%＋1%）=38228.4元；7、牙齒修復費用，按人均70歲生存期限計算原告所需修復次數(shù)為3次，費用為4500元×3次=13500元；8、交通費本院酌情支持1000元，過高部分不予支持；9、原告因事故致兩處傷殘，精神損害撫慰金本院酌情支持10000元，過高部分不予支持；10、車輛損失費1742元；11、鑒定費3800元；12、公估費200元。關于二次手術費，原告在本次訴訟中表示放棄，待二次手術實際發(fā)生時再做處理，本院予以認可。以上原告的損失共計249718.85元。
醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計125248.45元，應由被告人保財險邯鄲支公司在冀D×××××號小型轎車機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。不足部分115248.45元扣除被告已經(jīng)墊付的114000元，剩余1248.45元應由被告人保財險邯鄲支公司在機動車商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告。
傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費、牙齒修復費六項共計118728.4元，應由被告人保財險邯鄲支公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告110000元，不足部分8728.4元在第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償。車輛損失費、鑒定費、評估費三項共計5742元，屬于原告因事故導致的財產(chǎn)損失及為證實損失所支出的必要花費，應由被告人保財險邯鄲支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔2000元，不足部分3742元在第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償；依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費三項合計10000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費、牙齒修復費六項共計110000元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某車輛損失費、鑒定費、評估費三項合計2000元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機動車交通事故第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告在交強險各項賠償限額內(nèi)不足賠償?shù)牟糠?3718.85元和給付被告薛慶豐墊付的費用114000元；
五、駁回原告郭某某其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4046元，由原告郭某某承擔1000元，被告薛慶豐3046元。

審判長：劉桂仁
審判員：馮風軍
審判員：陳亮

書記員：張慧