原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市朝陽區(qū)。
委托代理人：馬永明，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)吉林大道河北工業(yè)大學(xué)科技園3號樓8層。
負(fù)責(zé)人：董國慶，經(jīng)理。
委托代理人：陳家銀，永安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司員工。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城區(qū)何家莊鄉(xiāng)青楊樹村（盛世桃城小區(qū)19號樓）。
負(fù)責(zé)人：張文科，經(jīng)理。
委托代理人：陳家銀，該公司員工。

原告郭某某與被告張某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱：永安滄州支公司）、永安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱：永安衡水支公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月11日受理后，依法由審判員張江志獨任審判，于2017年8月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某委托代理人馬永明，被告永安滄州支公司、永安衡水支公司委托代理人陳家銀到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費、交通費、鑒定費等共計110843.06元；2、本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實及理由：2016年12月24日9時30分，被告張某某駕駛冀Ｔ×××××車從深州市育龍灣小區(qū)出發(fā)由東向西行駛至與順興大街交叉口處向南左轉(zhuǎn)彎時，與沿順興大街由西向東推著輪椅的行人原告郭某某相撞，造成車輛損壞、原告郭某某受傷的交通事故。經(jīng)深州市公安交通警察大隊認(rèn)定，被告張某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告郭某某無責(zé)任。被告張某某所有的冀Ｔ×××××車在被告永安滄州支公司投保了交強險，在被告永安衡水支公司投保了限額100萬元的商業(yè)三者險并不計免賠。事故給原告造成的損失醫(yī)療費23244.46元、住院伙食補助費2000元（參照河北省國家工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算住院的20天）、營養(yǎng)費1800元（按照每天30元計算營養(yǎng)期60天）、后續(xù)治療費10000元、殘疾賠償金57275元（經(jīng)鑒定原告為十級傷殘，原告現(xiàn)年70歲，參照北京市上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入57275元計算10年，再乘以傷殘賠償系數(shù)10%）、精神損害賠償金5000元、護(hù)理費8823.60元（原告護(hù)理期為90天，參照河北省上年度居民服務(wù)業(yè)日均工資98.04元計算）、鑒定費2200元、交通費500元，共計110843.06元。要求首先由被告永安滄州支公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出交強險部分由被告永安衡水支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償，保險免賠部分由被告張某某賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于原、被告無異議的事故發(fā)生過程及責(zé)任劃分、冀Ｔ×××××車的投保情況的事實，本院予以確認(rèn)。為了證明其損失及被告張某某的駕駛資質(zhì)，原告提交了道路交通事故認(rèn)定書、身份證、深州市醫(yī)院診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、費用明細(xì)、鑒定費票據(jù)以及被告張某某的駕駛證、行駛證、保單。對于上述證據(jù)，被告除對醫(yī)療費票據(jù)有異議外，對其他證據(jù)均無異議，其認(rèn)為醫(yī)療費票據(jù)是復(fù)印件，需要提供原件。本院認(rèn)為，被告對原告提交的上述除醫(yī)療費票據(jù)以外的證據(jù)均無異議，故予以采信；對于原告提交的醫(yī)療費票據(jù)，其雖不是原始票據(jù)，但其系醫(yī)院留取的醫(yī)療費存根，且蓋有醫(yī)院公章，能夠證明原告支出的醫(yī)療費用，故予以采信。為了證明原告的傷殘等級及相關(guān)損失，本院依原告申請委托衡水市司法鑒定中心做出了司法鑒定意見書。對于該意見書，原告無異議，被告對司法鑒定書的真實性無異議，但對司法鑒定結(jié)論有異議，認(rèn)為結(jié)論中的后續(xù)治療費無依據(jù)，其不予認(rèn)可，原告可在實際發(fā)生后，另行起訴。本院認(rèn)為，該鑒定意見書系本院依原告申請委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)所作出的專業(yè)性結(jié)論，被告雖有異議，但無反證，故予以采信。經(jīng)審理查知，2016年12月24日9時30分，被告張某某駕駛冀Ｔ×××××車從深州市育龍灣小區(qū)出發(fā)由東向西行駛至與順興大街交叉口處向南左轉(zhuǎn)彎時，與沿順興大街由西向東推著輪椅的行人原告郭某某相撞，造成車輛損壞、原告郭某某受傷的交通事故。經(jīng)深州市交警隊認(rèn)定，被告張某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告郭某某無責(zé)任。被告張某某所有的冀Ｔ×××××車在被告永安滄州支公司投保了交強險，在被告永安衡水支公司投保了限額100萬元的商業(yè)三者險并不計免賠。原告受傷后，在深州市醫(yī)院住院治療20天，支出醫(yī)療費23244.46元。經(jīng)鑒定，原告?zhèn)檫_(dá)十級傷殘，護(hù)理期90日，營養(yǎng)期60日，后續(xù)醫(yī)療費為10000元。為此，原告支出鑒定費2200元。

本院認(rèn)為，被告張某某通過沒有信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口時未讓直行的車輛先行，是造成本事故的根本原因，負(fù)事故的全部責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)完全民事賠償責(zé)任；原告郭某某無責(zé)任，故其不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。鑒于被告張某某所有的車輛在被告永安滄州支公司投保了交強險，在被告永安衡水支公司投保了商業(yè)三者險并不計免賠，故對于原告的損失，應(yīng)首先由被告永安滄州支公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出部分由被告張某某賠償，并由被告永安衡水支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。
綜上所述，原告所提醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、精神損害賠償金、護(hù)理費、鑒定費，均系事故所致?lián)p失，并不違反法律規(guī)定，故予以支持。原告所提交通費，雖證據(jù)不足，但考慮原告住院、出院及作鑒定，均需支出交通費，故酌情給付300元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事保險法》第六十四條、六十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、于本判決生效后5日內(nèi)，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金57275元、護(hù)理費8823.60元、交通費300元、精神損害賠償金5000元，合計81398.6元；
二、于本判決生效后5日內(nèi)，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費23244.46元（含后續(xù)治療費10000元）、住院伙食補助費2000元、營養(yǎng)費1800元、鑒定費2200元，合計29244.46元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1256元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　張江志

書記員：郭騰