原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市元氏縣。
委托訴訟代理人：程志原，河北朗域律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳少波，河北朗域律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市錦江區(qū)錦華路三段88號匯融國際廣場A座11層。
法定代表人：李欣，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：申若冰，公司員工。

原告郭某某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險公司）保險糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某委托訴訟代理人程志原、陳少波，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司委托訴訟代理人申若冰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判決被告支付保險理賠金1萬元，具體金額待車輛損失鑒定后另行確定；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。庭審中，原告變更訴訟請求金額為352360元。事實與理由：2017年7月1日，張淵博駕駛原告實際所有的冀Ａ×××××重型半掛車行駛至m處時，與由西向東行駛的云明立駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××、李遠(yuǎn)壘駕駛的魯Ｈ×××××重型半掛車發(fā)生碰撞，致使三車不同程度損壞、路產(chǎn)受損的交通事故，該事故經(jīng)事發(fā)地交警大隊勘驗后，認(rèn)定張淵博負(fù)本次事故的全部責(zé)任。其余人員無責(zé)任。原告車輛在被告處投有商業(yè)車損險346000元、商業(yè)三者險100萬，且均投有不計免賠。但與被告多次協(xié)商理賠事宜均未能達(dá)成一致意見，故為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)保險法的相關(guān)規(guī)定，特向貴院起訴，請求貴院依法判決被告賠償原告各項損失、彰顯法律公正。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我司投保車輛損失險，保險金額為346000元，且不計免賠，因我司與投保人簽訂的保險合同中特別約定，本保單的第一受益人為石家莊市藁城農(nóng)村信用合作聯(lián)社，因此在核實原告的適格主體資格以及確定屬于保險責(zé)任的前提下，同意按照商業(yè)險的保險合同約定進(jìn)行賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年7月1日，張淵博駕駛原告實際所有的冀Ａ×××××重型半掛車行駛至m處時，與由西向東行駛的云明立駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××、李遠(yuǎn)壘駕駛的魯Ｈ×××××重型半掛車發(fā)生碰撞，致使三車不同程度損壞、路產(chǎn)受損的交通事故，該事故經(jīng)事發(fā)地交警大隊勘驗后，認(rèn)定張淵博負(fù)本次事故的全部責(zé)任。其余人員無責(zé)任。原告車輛在被告處投有商業(yè)車損險346000元、商業(yè)三者險100萬，且均投有不計免賠。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民和法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。本案中，原、被告雙方對原告的主體資格及事故認(rèn)定書均無異議，對此本院予以認(rèn)可。原告主張施救費23000元，提交發(fā)票三張，被告認(rèn)為原告未在其處投有交強險且掛車未在其公司投保，故應(yīng)在施救費中予以扣除，本院認(rèn)為，因原告未在被告公司處投有交強險，其主張施救費數(shù)額中應(yīng)扣減2000元，事故車輛中掛車未在被告處投有保險，且三者車賠償份額未確定，故本院酌情將施救費金額減少為9500元。關(guān)于車損，原告提交的公估報告顯示，車輛冀Ａ×××××估損金額為300470元。被告對評估報告書不予認(rèn)可，認(rèn)為數(shù)額超過實際價值，在原告未提交維修清單及維修發(fā)票前不予認(rèn)可，但其未提交相關(guān)證據(jù)予以證實，故對該抗辯理由本院不予采信，原告主張車輛損失為300470元，本院對此予以支持。關(guān)于路產(chǎn)損失，原告主張8890元，被告認(rèn)為路產(chǎn)損失中包含了路面油污染、路面遺漏拋灑污染，但保險合同約定上述損失應(yīng)為除外責(zé)任，但其未提交相關(guān)證據(jù)予以證實，故本院對該抗辯理由不予采信。原告主張公估費為20000元，特提交票據(jù)一張，被告對公估費不予認(rèn)可，稱其為間接損失。對此本院認(rèn)為公估費是為了查明事故車輛損失所產(chǎn)生的必要支出，本院對此予以認(rèn)可。對駕駛證、從業(yè)資格證、行車本等證據(jù)經(jīng)本院查實合法有效。
綜上所述，原告的損失為：車輛損失300470元、施救費9500元、路產(chǎn)損失8890元、公估費20000元，共計338860元。事故車輛冀Ａ×××××號半掛貨車在被告公司投有保險，事故發(fā)生在保險期間，對于原告因交通事故造成的損失應(yīng)由被告公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)。依照《中華人民共和國保險法》第十七條、第二十二條、第六十四條、第六十六條的規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某車輛損失費、施救費、路產(chǎn)損失、公估費各項損失共計338860元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計3191元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 張俊周

書記員： 張少璇