郭某某
趙賢（河北喚民律師事務(wù)所）
尤某星
潘春杰
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司
丁亮
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司
馬延明

原告郭某某。
委托代理人趙賢，河北喚民律師事務(wù)所律師。
被告尤某星。
委托代理人潘春杰（系被告尤某星之妻），xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，住所地天津市河?xùn)|區(qū)十一經(jīng)路78號(hào)萬隆太平洋大廈1、19、20層，組織機(jī)構(gòu)代碼80306158-7。
負(fù)責(zé)人王勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人丁亮。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司，住所地寶坻區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)路112號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼80419974-8。
負(fù)責(zé)人劉士啟，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬延明。
原告郭某某與被告尤某星、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月6日立案受理。依法由審判員趙海洪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人趙賢、被告尤某星的委托代理人潘春杰、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司的委托代理人馬延明到庭參加訴訟，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司的負(fù)責(zé)人經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。在本案審理過程中，原告于2014年5月6日向本院提出傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期的鑒定申請(qǐng)，于2014年6月30日鑒定完畢。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告尤某星駕駛的車輛發(fā)生交通事故，且負(fù)同等責(zé)任，故被告尤某星應(yīng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。鑒于被告尤某星所駕主車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告尤某星所駕主車和掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失先予賠償，不足部分由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)賠償。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，由被告尤某星按責(zé)賠償。原告的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告郭某某的各項(xiàng)合理損失共計(jì)人民幣114150.21元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償85152.42元；剩余部分24447.79元（傷殘及車輛鑒定費(fèi)除外）的50%即12223.90元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償；鑒定費(fèi)4550元的50%即2275元由被告尤某星賠償，因被告尤某星已為原告郭某某支付醫(yī)療費(fèi)1100元，故被告尤某星應(yīng)再賠償原告郭某某人民幣1175元，上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:郭某某，開戶行:中國工商銀行北京順義裕龍支行，賬號(hào):62×××20）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)433元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)216.50元，由被告尤某星負(fù)擔(dān)216.50元（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告尤某星駕駛的車輛發(fā)生交通事故，且負(fù)同等責(zé)任，故被告尤某星應(yīng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。鑒于被告尤某星所駕主車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告尤某星所駕主車和掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失先予賠償，不足部分由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)賠償。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，由被告尤某星按責(zé)賠償。原告的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告郭某某的各項(xiàng)合理損失共計(jì)人民幣114150.21元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償85152.42元；剩余部分24447.79元（傷殘及車輛鑒定費(fèi)除外）的50%即12223.90元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償；鑒定費(fèi)4550元的50%即2275元由被告尤某星賠償，因被告尤某星已為原告郭某某支付醫(yī)療費(fèi)1100元，故被告尤某星應(yīng)再賠償原告郭某某人民幣1175元，上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:郭某某，開戶行:中國工商銀行北京順義裕龍支行，賬號(hào):62×××20）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)433元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)216.50元，由被告尤某星負(fù)擔(dān)216.50元（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。

審判長：趙海洪

書記員：趙興梅