原告：郭某某。
委托代理人：梁金亮，河北海洲律師事務所律師。
被告：鄭某。
委托代理人：師斌華，石家莊市元氏槐陽法律服務所法律工作者。
被告：華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司。
住所地：石家莊市建設南大街29號眾鑫大廈16層。
統(tǒng)一社會信用代碼：XXXXXX。
負責人：關耀勇。
委托代理人：王達。

原告郭某某與被告鄭某、華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員何彥林適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托代理人梁金亮、被告鄭某的委托代理人師斌華、被告保險公司的委托代理人王達到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月16日13時35分，鄭某駕駛冀XXXXXX小型轎車，沿歧銀線由東向西行駛至等報農(nóng)機村路口時，與前方向右側(cè)非機動車道并道的郭某某駕駛的電動三輪車相撞，造成郭某某和電動三輪車乘車人姚寸雙受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊認定：鄭某負此事故的主要責任，郭某某負次要責任，姚寸雙無責任。原告之傷經(jīng)辛集司法醫(yī)學鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定為十級傷殘。鄭某駕駛的事故車輛冀XXXXXX小型轎車在被告保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實有庭審筆錄、原被告當庭陳述和原告所提交的證據(jù)：醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、病歷、診斷證明、交通費票據(jù)、護理人員勞動合同、事故前三個月工資表、誤工證明、用工單位的營業(yè)執(zhí)照和組織機構(gòu)代碼復印件、司法醫(yī)學鑒定書、傷殘鑒定費票據(jù)、財產(chǎn)損失價格鑒定結(jié)論書、價格鑒定費票據(jù)予以證實。
被告保險公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見，對于醫(yī)療費應以票據(jù)為準，和另一傷者按照損失比例在1萬元以內(nèi)承擔。對于傷殘賠償金計算標準和年限沒有異議。交通費，不認可交通費票據(jù)與本案交通事故的關聯(lián)性，考慮實際治療發(fā)生同意法庭在300元以內(nèi)酌定。住院伙食補助費對標準和計算期限沒有異議。精神損害撫慰金，同意法庭在2000元以內(nèi)酌定。傷殘鑒定費不屬于交強險賠償范圍。營養(yǎng)費過高，法庭酌定。車損鑒定費不屬于交強險承擔范圍。車損沒有異議。護理費，對住院期間同意一人按照居民服務業(yè)計算，不認可原告提交的損失減少的證據(jù)，出院后護理沒有依據(jù)，不認可。
被告鄭某對原告證據(jù)的質(zhì)證意見，醫(yī)療費以票據(jù)為準，應結(jié)合用藥清單予以確認。營養(yǎng)費應根據(jù)醫(yī)囑和診斷證明，標準按每天25元計算，原告主張的營養(yǎng)費過高。鑒定費是對原告?zhèn)麣堖M行評定實際發(fā)生的費用，保險公司應予以承擔。其他同保險公司質(zhì)證意見。

本院認為，辛集市交通警察大隊作出的交通事故認定書，責任認定并無不當，本院予以確認。公民應當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任。原告郭某某要求被告賠償經(jīng)濟損失，其合理部分應予支持。
原告郭某某的醫(yī)療費應按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額35274.06元計算。關于住院伙食補助費，原告住院26天，住院伙食補助費為100元/天×26天=2600元；關于營養(yǎng)費，醫(yī)囑需增加營養(yǎng)，營養(yǎng)費為30元/天×26天=780元；護理費，護理人為原告的外孫劉揚揚，護理人的工資標準可參照修理業(yè)計算，住院期間的護理費為33543元／年÷365天×26天=2389元；原告年歲已高，傷情較重，出院后護理以20天為宜，33543元／年÷365天×20天=1838元，護理費共計2389元+1838元=4227元；關于殘疾賠償金，原告是農(nóng)業(yè)戶口，原告之傷經(jīng)鑒定為十級傷殘，原告已超過70周歲，殘疾賠償金應為11051元/年×5年×10%=5525.5元；精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)楹拓熑蝿澐忠?000元為宜；交通費原告提交了辛集市第一醫(yī)院的救護車費650元，本院予以支持，其他交通費票據(jù)無法證明與本次事故的關聯(lián)性，不予支持；車損1720元、價格鑒定費100元、傷殘鑒定費800元原告提交了相應的票據(jù)，本院予以支持；綜上原告郭某某的損失為：1、醫(yī)療費35274.06元；2、住院伙食補助費2600元；3、營養(yǎng)費780元；4、護理費4227元；5、殘疾賠償金5525.5元；6、精神損害撫慰金2000元；7、交通費650元；8、車損1720元；9、價格鑒定費100元；10、傷殘鑒定費800元；以上共計53677元。
鄭某駕駛的事故車輛冀XXXXXX小型轎車在被告保險公司投保交強險，本次事故還有另一傷者姚寸雙，因此原告的損失應在交強險限額內(nèi)按比例由保險公司賠償。郭某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計38654元，姚寸雙的醫(yī)療費為155094元，住院伙食補助費為3700元，保險公司在10000元交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償郭某某【38654元÷（38654元+155094元+3700元）】×10000元=1958元。原告郭某某的護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計12403元，保險公司應在交強險傷殘賠償限額11萬元內(nèi)賠償原告12403元。原告郭某某的車損1720元，保險公司應在交強險財產(chǎn)損失限額2000元內(nèi)賠償原告1720元。綜上被告保險公司在交強險內(nèi)共賠償原告16081元。
超出交強險的部分由被告鄭某按照事故責任比例承擔，在此事故中，鄭某負主要責任，郭某某負次要責任，姚寸雙無責任。
故被告鄭某應賠償原告（53677元-16081元）×70%=26317元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某因交通事故造成的各項損失共計16081元（此款由被告保險公司直接賠付給原告郭某某，銀行卡號附后）。
二、被告鄭某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某26317元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費525元，由被告鄭某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　何彥林

書記員：謝洋