原告：郭某1。
法定代理人：李某（系原告郭某1之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，衡水市桃城區(qū)趙圈鎮(zhèn)橋頭村人，現(xiàn)住衡水市。
委托訴訟代理人：張龍，河北中衡誠信律師事務所律師。
被告：郭某3（系原告郭某1之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深州市前磨頭鎮(zhèn)前磨頭村人，現(xiàn)住。

原告郭某1與被告郭某3撫養(yǎng)費糾紛一案，本院于2016年8月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告法定代理人李某、委托訴訟代理人張龍與被告郭某3到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告郭某1向本院提出訴訟請求：1.判令被告每月支付原告撫養(yǎng)費733元至原告獨立生活時止；2.判令被告給付原告拖欠的撫育費7120元（自2006年8月7日至2016年6月24日）。訴訟過程中，原告變更判令被告每月支付原告撫養(yǎng)費733元至原告獨立生活時止的訴訟請求為判令被告每月支付原告撫養(yǎng)費1560元至原告獨立生活時止。事實和理由：原告系被告婚生子，2006年8月7日，被告與原告之母因夫妻感情不和在深州市民政局協(xié)議離婚，約定原告由母親撫養(yǎng)，被告每月支付撫育費60元，但被告至今分文未付。隨著近年物價逐漸增高，原告因上學、××及生活開支增加，而原告母親的收入有限，獨立承擔原告的撫育費非常困難，被告雖是原告父親但從未關心過原告。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。原告法定代理人李某與被告郭某3于xxxx年xx月xx日出生一男孩，取名郭某1（曾用名：郭某2），后原告母親與被告因感情不和，于2006年8月7日在深州市民政局辦理了離婚手續(xù)，離婚時雙方協(xié)議：婚后生育男孩郭某2由女方撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由男方承擔每個月六十元，每年十二月底前結清，至兒子成年人18周歲為止。

本院認為：離婚后，父母對子女仍有撫養(yǎng)、教育的權利和義務，一方撫養(yǎng)子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費。本案中原告母親與被告在離婚協(xié)議中已就撫養(yǎng)費數(shù)額、給付時間進行了約定，但由于現(xiàn)今生活水平提高、物價上漲等因素，原協(xié)議中約定的每月60元撫養(yǎng)費已經(jīng)不足以滿足原告日常生活學習的需要，應當增加被告支付原告撫養(yǎng)費的數(shù)額。子女撫養(yǎng)費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定，原告方主張根據(jù)被告所在單位出具的其十七個月的工資總和除以十七個月乘以百分之三十給付撫養(yǎng)費，即被告每月負擔撫養(yǎng)費1560元，但被告郭某3與河北華聲樂器制造有限公司未簽訂勞動合同，是該單位的臨時職工，且被告郭某3系農村戶口，其收入應參照2015年度河北省農村居民人均可支配收入11051元計算，每月以支付原告郭某1撫養(yǎng)費230元為宜。
綜上所述，原告要求判令被告負擔撫養(yǎng)費按每月1560元計算顯系過高。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十六條第一款、第二款，第三十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某3于判決生效之日起三日內給付原告郭某1自2006年8月7日至2016年6月24日拖欠的撫養(yǎng)費7120元。
二、被告郭某3每月負擔原告撫養(yǎng)費230元，自2016年7月份開始給付，于判決生效之日起三日內給付原告郭某12016年7月份至2016年年底的撫養(yǎng)費1380元，自2017年起，每年農歷正月初十給付原告郭某1當年的撫養(yǎng)費2760元，至原告獨立生活時止。
案件受理費40元，由原告郭某1負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。
代審判員　　李青竹

書記員：李會玲