郭某
黃喬本
王某
岳某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司
李玉龍（湖北山川律師事務(wù)所）

原告郭某，務(wù)工。
委托代理人黃喬本，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告王某，務(wù)工。
被告岳某，務(wù)工。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司，住所地:湖北省孝感市乾坤大道8號。（以下簡稱太平洋保險公司）
法定代表人余國夫，總經(jīng)理。
委托代理人李玉龍，湖北山川律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告郭某訴被告王某、岳某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年3月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某的委托代理人黃喬本、被告王某、岳某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司的委托代理人李玉龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某駕駛機(jī)動車輛未注意行車安全，釀成交通事故，對原告郭某造成了人身損害，且被告王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。被告岳某作為肇事車輛的所有人，將其車輛借給被告王某使用，因被告王某具有合法的駕駛資格，被告岳某的借用行為對事故發(fā)生無過錯，因此，被告岳某不承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在被告太平洋保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間，故被告太平洋保險公司應(yīng)先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分再在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告要求三被告共同賠償經(jīng)濟(jì)損失的要求，本院認(rèn)為應(yīng)由被告王某、太平洋保險公司共同承擔(dān)。對于被告太平洋保險公司提出因原告未向法院主張醫(yī)療費，對于醫(yī)療費用不應(yīng)在本案中一并處理的意見，本院認(rèn)為，原告在訴訟請求中要求被告賠償?shù)母黜椯M用中含有醫(yī)療費，原告要求被告賠償各項經(jīng)濟(jì)損失60000元的前提是扣除了被告王某已墊付22387.63元，其本意并非只要求賠償60000元損失。故此，對于被告太平洋保險公司的意見，本院不予支持。對于具體賠償數(shù)額，本院依法核定如下:醫(yī)療費用共計15635.39元（見票據(jù)），后期治療費800元（見法醫(yī)鑒定），護(hù)理費1294.47元（按2013年度服務(wù)業(yè)年均收入23624元／年÷365天／年×20天）、住院伙食補助費1000元（按國家工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)每天50元×20天）、傷殘賠償金41680元（按湖北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均純收入20840元／年×20年×10%）、精神撫慰金3000元（酌定），誤工費11552.67元［（2630元／月＋2630元／月＋2800元／月）÷3÷30天／月×129天］，交通費300元（酌定），被扶養(yǎng)人生活費3624元，（2013年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出14496元／年×5年×2人×10%÷4人）。對于原告要求的營養(yǎng)費2000元，因法醫(yī)鑒定中未對此項作出結(jié)論，對該請求本院不予支持。根據(jù)交強(qiáng)險合同的約定，交強(qiáng)險醫(yī)療費限額為10000元，包含醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費，故此，被告太平洋保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)應(yīng)賠償給原告郭某人民幣71451.14元，超出的醫(yī)療費用7435.39元，應(yīng)在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠付。綜上所述，被告太平洋保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險范圍內(nèi)共賠償原告郭某各項損失共計人民幣78886.53。對于被告王某前期墊付的費用22387.63元，原告郭某應(yīng)予以返還。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七至二十五條、第二十八條、第三十一條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險范圍賠償給原告郭某人民幣71451.14元（醫(yī)療費用10000元、護(hù)理費1294.47元、傷殘賠償金41680元、精神撫慰金3000元、誤工費11552.67元、交通費300元、被扶養(yǎng)人生活費3624元）；在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償給原告郭某7435.39元（醫(yī)療費15635.39元＋住院伙食補助1000元＋后期醫(yī)療費800元-10000元）；兩項合計，共賠償原告郭某人民幣78886.53元。
二、原告郭某返還被告王某墊付的費用22387.63元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費1850元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費1850元，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告王某駕駛機(jī)動車輛未注意行車安全，釀成交通事故，對原告郭某造成了人身損害，且被告王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。被告岳某作為肇事車輛的所有人，將其車輛借給被告王某使用，因被告王某具有合法的駕駛資格，被告岳某的借用行為對事故發(fā)生無過錯，因此，被告岳某不承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在被告太平洋保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間，故被告太平洋保險公司應(yīng)先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分再在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告要求三被告共同賠償經(jīng)濟(jì)損失的要求，本院認(rèn)為應(yīng)由被告王某、太平洋保險公司共同承擔(dān)。對于被告太平洋保險公司提出因原告未向法院主張醫(yī)療費，對于醫(yī)療費用不應(yīng)在本案中一并處理的意見，本院認(rèn)為，原告在訴訟請求中要求被告賠償?shù)母黜椯M用中含有醫(yī)療費，原告要求被告賠償各項經(jīng)濟(jì)損失60000元的前提是扣除了被告王某已墊付22387.63元，其本意并非只要求賠償60000元損失。故此，對于被告太平洋保險公司的意見，本院不予支持。對于具體賠償數(shù)額，本院依法核定如下:醫(yī)療費用共計15635.39元（見票據(jù)），后期治療費800元（見法醫(yī)鑒定），護(hù)理費1294.47元（按2013年度服務(wù)業(yè)年均收入23624元／年÷365天／年×20天）、住院伙食補助費1000元（按國家工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)每天50元×20天）、傷殘賠償金41680元（按湖北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均純收入20840元／年×20年×10%）、精神撫慰金3000元（酌定），誤工費11552.67元［（2630元／月＋2630元／月＋2800元／月）÷3÷30天／月×129天］，交通費300元（酌定），被扶養(yǎng)人生活費3624元，（2013年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出14496元／年×5年×2人×10%÷4人）。對于原告要求的營養(yǎng)費2000元，因法醫(yī)鑒定中未對此項作出結(jié)論，對該請求本院不予支持。根據(jù)交強(qiáng)險合同的約定，交強(qiáng)險醫(yī)療費限額為10000元，包含醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費，故此，被告太平洋保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)應(yīng)賠償給原告郭某人民幣71451.14元，超出的醫(yī)療費用7435.39元，應(yīng)在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠付。綜上所述，被告太平洋保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險范圍內(nèi)共賠償原告郭某各項損失共計人民幣78886.53。對于被告王某前期墊付的費用22387.63元，原告郭某應(yīng)予以返還。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七至二十五條、第二十八條、第三十一條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險范圍賠償給原告郭某人民幣71451.14元（醫(yī)療費用10000元、護(hù)理費1294.47元、傷殘賠償金41680元、精神撫慰金3000元、誤工費11552.67元、交通費300元、被扶養(yǎng)人生活費3624元）；在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償給原告郭某7435.39元（醫(yī)療費15635.39元＋住院伙食補助1000元＋后期醫(yī)療費800元-10000元）；兩項合計，共賠償原告郭某人民幣78886.53元。
二、原告郭某返還被告王某墊付的費用22387.63元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費1850元，由被告王某負(fù)擔(dān)。

審判長：黃生陸
審判員：李洪波
審判員：吳華

書記員：胡衛(wèi)剛