原告:郭某，男。
法定訴訟代理人：郭某某，男。
委托訴訟代理人：宣某某。
被告：張某某，男。
被告：張某，男。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司。
負(fù)責(zé)人：李某，系該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡某，系該公司職工。

郭某訴張某某、張某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。除華安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司負(fù)責(zé)人經(jīng)依法傳喚未到庭外，其他當(dāng)事人及其委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令華安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7200元、交通費(fèi)1800元，并賠償因本起事故給原告造成的其他經(jīng)濟(jì)損失（待鑒定結(jié)論出具后確定）。2、對(duì)超出保險(xiǎn)賠償限額的部分，判令被告張某某、張某依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。在庭審中原告將其訴訟請(qǐng)求1變更為：判令華安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)102330.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7200元、營養(yǎng)費(fèi)5700元、護(hù)理費(fèi)28000元、交通費(fèi)1498.50元、殘疾賠償金63408元、鑒定費(fèi)2800元、后續(xù)治療費(fèi)50000元、精神損害撫慰金8000元，以上共計(jì)268937.10元。事實(shí)與理由：2016年3月22日20時(shí)20分，被告張某某駕駛張某所有的陜XXXXXX號(hào)“福田”牌輕型廂式貨車，沿211國道淳化縣潤(rùn)鎮(zhèn)段由東向西行駛，當(dāng)行駛至211國道588Km+800m處時(shí)，將在路上正常行走的原告郭某撞傷。淳化縣公安局交警大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查后認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告郭某無責(zé)任。肇事車輛陜XXXXXX號(hào)“福田”牌輕型廂式貨車在華安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，郭某被送往淳化縣醫(yī)院搶救治療，因傷情嚴(yán)重，又急轉(zhuǎn)陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院住院治療。被告張某某、張某在原告住院期間向原告墊付醫(yī)療費(fèi)用共11500元。出院后協(xié)商未果，故依法提起訴訟。
華安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司委托訴訟代理人辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在其公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。在發(fā)生事故時(shí)因被告張某某的駕駛證被交警部門暫扣，被告張某某系無證駕駛，所以對(duì)原告主張的所有損失不予賠償。同時(shí)，該事故還有其他兩位受害人，應(yīng)酌情為其預(yù)留賠償份額。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍不予承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以醫(yī)院正規(guī)發(fā)票為準(zhǔn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以住院90天，每天30元計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)按住院90天，每天20元計(jì)算；護(hù)理費(fèi)因無多人護(hù)理醫(yī)囑，且無鑒定，應(yīng)以一人護(hù)理為準(zhǔn)，按住院90天，每天67元計(jì)算；交通費(fèi)認(rèn)可300元，可由法院酌定；殘疾賠償金以農(nóng)村戶籍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘系數(shù)應(yīng)為11%；鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)不予賠付；后續(xù)治療費(fèi)無相關(guān)證據(jù)予以支持，不予賠付；精神損害撫慰金認(rèn)可2000元。

本院認(rèn)為，一、關(guān)于原告的賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院綜合相關(guān)證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定如下：
1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，按就診醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)共27張，經(jīng)核實(shí)金額為99927.50元。
2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張7200元。參照2014年陜西省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地生活消費(fèi)情況，本院酌定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按30元/人/天計(jì)算，根據(jù)原告住院病歷資料，原告住院90天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2700元（30元/天×90天）。
3、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告主張5700元，根據(jù)的醫(yī)院的醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，結(jié)合原告?zhèn)楹妥≡褐委熐闆r，營養(yǎng)費(fèi)為1800元（20元/天×90天）。
4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張28000元，原告提供淳化縣潤(rùn)鎮(zhèn)五一村委會(huì)證明，不能證明原告的護(hù)理期限，亦未提供原告住院期間需兩人護(hù)理的相關(guān)證據(jù)，結(jié)合原告的傷情和當(dāng)?shù)刈o(hù)理人員的收入情況，可按一人護(hù)理，住院90天，80元/天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為7200元（80元/天×90天）。
5、關(guān)于交通費(fèi)，原告主張1498元，本院結(jié)合原告?zhèn)榧熬戎吻闆r，交通費(fèi)酌定1000元。
6、關(guān)于殘疾賠償金，原告主張63408元，原告提供的淳化縣潤(rùn)鎮(zhèn)中學(xué)證明，不能證明原告主張的殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，兩個(gè)十級(jí)傷殘的指數(shù)為12%，原告的殘疾賠償金為20853.6元（8689元×20年×12%）。
7、關(guān)于鑒定費(fèi)，原告主張2800元，并提供相關(guān)鑒定費(fèi)票據(jù)予以證明，且票據(jù)符合證據(jù)“三性”，本院予以認(rèn)可。
8、關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)用，原告主張50000元，因原告未提供相關(guān)證據(jù)，無法確定其具體數(shù)額，且該費(fèi)用并未實(shí)際產(chǎn)生，庭審中原告表示該費(fèi)用待實(shí)際產(chǎn)生后另行主張，該費(fèi)用本院不予涉及。
9、關(guān)于精神損害撫慰金，原告主張8000元，結(jié)合司法鑒定意見書原告三處輕傷及兩個(gè)傷殘十級(jí)的情況，酌情確定精神損失損害撫慰金為3000元。
綜上，原告以上各項(xiàng)損失共計(jì)139281.10元。
二、關(guān)于三被告就本次交通事故應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任及數(shù)額。
根據(jù)淳化縣交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，張某某負(fù)事故全部責(zé)任，郭某無責(zé)任。張某某駕駛的車輛在華安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，華安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司辯稱因張某某系無證駕駛，故免除其賠償責(zé)任的辯稱意見，因于法無據(jù)，不予采信。故先由華安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告郭某42053.60元。被告張某某與被告張某均表示同意對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，故對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失由張某某與張某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)2800元張某某與張某均表示同意承擔(dān)，應(yīng)予準(zhǔn)許。張某某、張某對(duì)其分別墊付的1000元、10500元醫(yī)療費(fèi)，要求在郭某的賠償款中予以扣減，原告及其法定訴訟代理人表示同意，予以準(zhǔn)許。
三、關(guān)于是否應(yīng)給其他兩位受害者預(yù)留賠償份額。
華安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司辯稱的為該事故的其他兩位受害人在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)預(yù)留賠償份額，因其他兩位受害人未主張權(quán)利，賠償額亦難以確定，不應(yīng)為其預(yù)留相應(yīng)份額，故對(duì)該辯稱意見不予采納。
綜上，原告郭某的損失139281.10元，被告華安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付郭某42053.60元，被告張某、張某某已經(jīng)向原告賠付11500元，故被告張某、張某某連帶賠償原告郭某85727.50元（139281.10-42053.60-11500）。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條第一項(xiàng)、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司賠償原告郭某本次事故造成的損失42053.60元；
二、由被告張某、張某某連帶賠償原告郭某本次事故造成的損失85727.50元；
三、支付方式：本判決生效后十日內(nèi)，由被告張某某、張某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司向原告郭某支付以上款項(xiàng)；
四、駁回原告郭某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5334元由被告張某某負(fù)擔(dān)1667元，由被告張某負(fù)擔(dān)1667元，由原告郭某負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于咸陽市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　朱小林 審　判　員　　劉　芳 代理審判員　　王　華

書記員：張小云 證據(jù)目錄： 原告： 1、事故認(rèn)定書； 2、被告車輛信息、保險(xiǎn)單及張某某、張某信息； 3、原告及其父母身份戶籍信息； 4、淳化縣潤(rùn)鎮(zhèn)五一村委會(huì)證明； 5、郭某診斷證明、出院證； 6、郭某住院病歷； 7、司法鑒定意見書； 8、住院費(fèi)用清單； 9、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)70張計(jì)102330.6元； 10、鑒定費(fèi)票據(jù)1張計(jì)2800元； 11、交通費(fèi)票據(jù)22張計(jì)1498.5元 12、淳化縣潤(rùn)鎮(zhèn)中學(xué)證明。 引用法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險(xiǎn)； （四）返還財(cái)產(chǎn)； （五）恢復(fù)原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第九條雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者通 （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第十八條有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （二）醉酒，服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的； （三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第十四條保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。