原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，公民身份號碼×××，住寧夏回族自治區(qū)彭陽縣。被告：郭某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，公民身份號碼×××，住寧夏回族自治區(qū)彭陽縣。

原告郭某某向本院提出訴訟請求：判令被告歸還原告代其清償?shù)慕杩?0000元及代償款利息16250元；本案訴訟費用由被告負擔(dān)。事實和理由：2014年10月20日，被告因需要資金周轉(zhuǎn)與寧夏金廣源投資有限公司任兆遠簽訂5萬元的借款合同，并簽訂借據(jù)一份。約定借款期限至2014年12月20日，按月支付利息。同日，原告與寧夏金廣源投資管理有限公司就被告的上述借款簽訂擔(dān)保合同，約定原告為被告的該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。該筆借款到期后，因被告外出，原告向該公司承擔(dān)了保證責(zé)任，代被告償還借款本金5萬元。原告認為其作為擔(dān)保人已經(jīng)承擔(dān)的保證責(zé)任后，有權(quán)向被告追償。被告郭某乙缺席未作答辯，亦未向法庭提交證據(jù)。原告圍繞其訴訟請求向法庭提交了寧夏金廣源投資管理有限公司收貸憑證和被告郭某乙向任兆遠出具的5萬元借條各1份，證明原告履行保證責(zé)任，代被告償還寧夏金廣源投資管理有限公司借款5萬元的事實。本院經(jīng)審查認為，原告提供的寧夏金廣源投資管理有限公司收貸憑證來源合法、內(nèi)容客觀真實、與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠證明其承擔(dān)保證責(zé)任，代被告向該公司償還5萬元的事實，對其證明效力予以確認；對原告提交的借條，只能證明被告向案外人任兆遠借款的事實，但不能證明原告要證明的事實主張，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，對其證明效力不予確認；對本院依職權(quán)調(diào)取的彭陽縣城陽鄉(xiāng)澇池村民委員會證明，經(jīng)原告質(zhì)證后無異議，對其證明效力予以確認。本院經(jīng)審理認定的事實如下：原、被告系堂姐弟關(guān)系。被告經(jīng)原告提供擔(dān)保于2014年10月20日向?qū)幭慕饛V源投資管理有限公司借款5萬元，雙方簽訂借款合同約定于2014年12月20日還款。原告為被告的該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。借款到期后經(jīng)該公司催要，原告于2014年12月20日代被告向該公司償還借款5萬元。原告履行保證責(zé)任后，被告未向原告償還該代償款。
原告郭某某與被告郭某乙追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年10月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某到庭參加訴訟，被告郭某乙經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人有權(quán)向債務(wù)人追償。原告作為保證人，在被告未按照約定償還借款的情況下，代為償還了借款，承擔(dān)了保證責(zé)任后即取得向被告追償?shù)臋?quán)利。原告因履行保證責(zé)任，在保證范圍內(nèi)代被告清償借款5萬元，應(yīng)由被告全部償還。綜上所述，原告要求被告償還代償款5萬元的訴訟請求成立，本院予以支持。對原告要求被告支付代償款利息的訴訟請求，因雙方在保證借款合同中對承擔(dān)保證責(zé)任后的利息并未約定，故原告的該項主張無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其對抗辯權(quán)的放棄。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某乙于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付原告郭某某代償款5萬元；二、駁回原告郭某某要求被告郭某乙支付代償款利息的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1456元，由原告郭某某負擔(dān)406元，被告郭某乙負擔(dān)1050元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)固原市中級人民法院。