郭某某
郭某乙
劉洪德（河北秦海律師事務(wù)所）
郭某丙
郭某丁
郭某戊
李某某

原告:郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告:郭某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人:劉洪德，河北省秦海律師事務(wù)所律師。
被告:郭某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告:郭某丁，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告:郭某戊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人:李某某，男，現(xiàn)住樂亭縣（郭某戊丈夫）。
原告郭某某與被告郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭某戊繼承糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李愛民獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告、四被告及委托代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原被告系同某己順序繼承人，對(duì)父母遺留財(cái)產(chǎn)均有繼承權(quán)。但北三間因建成后被告郭某乙夫妻某己直居住至今，時(shí)間已長(zhǎng)達(dá)二十年，對(duì)該房產(chǎn)后續(xù)建設(shè)投入較大，當(dāng)時(shí)房產(chǎn)所有人及家庭成員均無異議?，F(xiàn)該房產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不清，故不能做遺產(chǎn)處理，若有糾紛可另案解決。南三間確系父母生前遺產(chǎn)，原被告五位繼承人具有同等繼承權(quán)。經(jīng)調(diào)解無效，故依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十六條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
郭某己名下生前遺留正房三間（座落東至洪某某、西至臧某某、南北各至道，宅基地使用證號(hào)為181xxx）由原被告五人共有。
案件受理費(fèi)650元由原告、四被告均擔(dān)。本判決書生效后三日內(nèi)交至法院。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原被告系同某己順序繼承人，對(duì)父母遺留財(cái)產(chǎn)均有繼承權(quán)。但北三間因建成后被告郭某乙夫妻某己直居住至今，時(shí)間已長(zhǎng)達(dá)二十年，對(duì)該房產(chǎn)后續(xù)建設(shè)投入較大，當(dāng)時(shí)房產(chǎn)所有人及家庭成員均無異議?，F(xiàn)該房產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不清，故不能做遺產(chǎn)處理，若有糾紛可另案解決。南三間確系父母生前遺產(chǎn)，原被告五位繼承人具有同等繼承權(quán)。經(jīng)調(diào)解無效，故依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十六條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

郭某己名下生前遺留正房三間（座落東至洪某某、西至臧某某、南北各至道，宅基地使用證號(hào)為181xxx）由原被告五人共有。
案件受理費(fèi)650元由原告、四被告均擔(dān)。本判決書生效后三日內(nèi)交至法院。

審判長(zhǎng)：李愛民

書記員：徐建順