原告：郭某甲。
原告：郭某乙。
原告：王某。
三原告委托訴訟代理人:張明，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告：武某。
被告:李某。
委托訴訟代理人：武某（系李某丈夫）。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城區(qū)復(fù)興門內(nèi)大街158號遠洋大廈F6層。
負責人：蘇少軍。
委托訴訟代理人：李楊，該公司法律顧問。

原告郭某甲、郭某乙、王某與被告武某、李某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱太平洋財險北京分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。三原告委托訴訟代理人張明、被告武某、被告太平洋財險北京分公司委托訴訟代理人李揚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某甲、郭某乙、王某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、處理事故人員誤工費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費等各項損失共計425710.25元。2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年7月8日10時30分左右，鄭海榮駕駛蒙H×××××號小型轎車由南向北行駛至245省道30公里路段處，與同向李某駕駛的冀G×××××號小型轎車相撞后，蒙H×××××號小型轎車失控又與由北向南楊素林駕駛的冀G×××××號中型普通貨車相撞，造成鄭海榮當場死亡，三車不同程度損壞。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認定，鄭海榮、李某負事故同等責任。郭某甲與鄭海榮系夫妻關(guān)系，郭某乙系鄭海榮長女，王某系鄭海榮母親。被告李某駕駛的被告武某所有的冀G×××××號小型轎車在被告太平洋財險北京分公司投有機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險。為維護合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院要求被告依法賠償我方各項經(jīng)濟損失共計425710.25元。
太平洋財險北京分公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為：冀G×××××小型轎車在其公司投有交強險及商業(yè)第三者責任保險100萬（不計免賠），保險期間均為2016年5月4日至2017年5月3日。從道路交通事故認定書中顯示此次事故還有第三方楊素林，若其無責，應(yīng)在其所駕駛車輛交強險無責任限額內(nèi)對該案原告進行賠付；若有責，應(yīng)在其所駕駛車輛交強險范圍內(nèi)先行賠付，我公司再按責任比例進行賠償。死者鄭海榮沒有戶口注銷證明及火化證明；因事故發(fā)生在河北，故死亡賠償金應(yīng)按受訴地法院的標準計算；精神損害撫慰金，應(yīng)按同等責任比例計算；對喪葬費無異議；對被撫養(yǎng)人郭某乙生活費應(yīng)按河北省標準計算；對被扶養(yǎng)人王某生活費，因無法證明和死者的親屬關(guān)系，故不予認可；原告主張的被扶養(yǎng)人生活費共計58336元，已超出可支配收入；對處理事故人員交通費、住宿費因沒有票據(jù)，不認可；對處理事故人員誤工費過高，不認可。我公司不承擔本案訴訟費。
武某、李某承認原告在本案中所主張的事實，但認為：其所駕駛的車輛在被告太平洋財險北京分公司投有保險，應(yīng)由保險公司負責賠償。在此次事故中，李某駕駛的車輛受損，原告應(yīng)賠償其車輛損失。

本院認為，被告武某、李某、太平洋財險北京分公司承認原告郭某甲、郭某乙、王某所主張的事發(fā)經(jīng)過及各方責任認定，且有張北縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書予以證實，故本院對原告郭某甲、郭某乙、王某主張的事實予以確認。被告李某與武某系夫妻關(guān)系，其駕駛車輛發(fā)生事故，致鄭海榮當場死亡，二人應(yīng)負賠償責任。經(jīng)查，鄭海榮駕駛車輛在與李某發(fā)生碰撞后又與案外人楊素林駕駛車輛發(fā)生碰撞，且事故認定書證實鄭海榮負主要責任，案外人楊素林負次要責任，故楊素林駕駛車輛的保險公司及李某駕駛車輛的保險公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)各自承擔110000元，剩余部分由被告太平洋財險北京分公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按40%責任比例承擔賠償責任。原告損失包括：1.原告主張死亡賠償金670216元（30594元/年×20年+21876元/年×2年÷2人+21876元/年×5年÷3人），提交鄭海榮居民死亡醫(yī)學證明書、張北縣公安局法醫(yī)學尸體檢驗分析意見書予以證實，本院予以支持，原告主張被撫養(yǎng)人長女郭某乙（xxxx年xx月xx日出生）生活費21876元（21876元/年×2年÷2人）、被扶養(yǎng)人母親王某（xxxx年xx月xx日出生）生活費36460元（21876元/年×5年÷3人），提交郭某甲、鄭海榮、郭某乙戶口登記卡及戶籍證明、王某戶籍證明、戶口登記卡及身份證復(fù)印件、鄭海山及鄭?；ㄉ矸葑C復(fù)印件、新寶拉格鎮(zhèn)青格勒社區(qū)居委會證明予以證實，本院予以支持，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責任法〉若干問題的通知》第四條之規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金內(nèi)，故不應(yīng)單獨作為賠償項目主張；2.原告主張精神損害撫慰金30000元、喪葬費26204.5元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；3.原告主張?zhí)幚硎鹿嗜藛T住宿費、交通費、誤工費共計15000元，因其未提供相應(yīng)證據(jù)證實，考慮客觀情況及合理性支出，本院酌情支持6000元。原告上述損失共計732420.5元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償郭某甲、郭某乙、王某死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費、處理事故人員住宿費、處理事故人員交通費、處理事故人員誤工費共計110000元；
二、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償郭某甲、郭某乙、王某其余死亡賠償金、喪葬費、處理事故人員住宿費、處理事故人員交通費、處理事故人員誤工費共計204968.2元【（732420.5元-110000元-110000元）×40%】；
三、駁回郭某甲、郭某乙、王某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7686元，減半收取計3843元，由武某、李某負擔1922元，由郭某甲、郭某乙、王某負擔1921元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王愛云

書記員：郭翠霞 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 《機動車交通事故責任強制保險條例》 第二十一條被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責任為保險標的的保險。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當承擔扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 第三十條賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標準計算。 被扶養(yǎng)人生活費的相關(guān)計算標準，依照前款原則確定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。